World's best earbuds contest. Или таблетки против таблеток ;) ч.3

[RU_FROST]

1) Кто-нибудь опыты с кабелями во вкладышах продолжает?

2) Интуиция подталкивает попробовать к вкладышам подключить не пучок из 4\2 проводов на каждый канал, а по одной толстой в диаметре моножиле (из разного вещества), который до разветвителя не переплетаются между собой, а просто параллельно приклеены - как в ленточных кабелях,только всего 2 жилы.

Такой вот есть кабелек - NiceHCK Skyflag - то что ищу, но жилы толще и без плетения от джек до разветвителя. Встречал кто-нибудь что-то подобное у кабелестроев,на али?

https://player.ru/showthread.php?t=312778&highlight=

3) какой самый толстый диаметр одножилы доступный сегодня под наушники? в нашем снг мире, желательно, но любое рассмотрю.

[Alex_Nsk]

RU_FROST, вот тебе счастье по 60р\м NYM 3х1.5
nym_3h2_5_mm2_100_m_228.1000x1000w.jpg

[RU_FROST]

RU_FROST, вот тебе счастье по 60р\м NYM 3х1.5
Вложение 353499

Если это не подсмеивание, то:

1) вижу тут целых 3 изоляции толстых. Они портят звук,ощутимо.

2) на фото уже 3 витка,а нужен без этих витков,без разделения усов - один ус,виток толстый во весь или почти ммсх коннектор,как можно с тончайшим слоем изоляции или вообще без неё,в паракорде лучше будет.

[Alex_Nsk]

RU_FROST, вытяни жилы да покрой лаком. В чем проблема то? )

[RU_FROST]

RU_FROST, вытяни жилы да покрой лаком. В чем проблема то? )

Так толстую жилу не могут найти, некоторые кабелестрои пишут у них самая толстая 21 авг - 0.78мм - это тонкая слишком. Сечение у всех узкое! От этого кабеля 1.5 вроде как тоже узкое и не понятно что за вещество,как звучит. Да и дербанить замучаешься.

[Alex_Nsk]

Кто-то ищет возможности, кто ищет оправдания. Ты уж определись. 1.5мм2 это 16 avg a не 21. 2 метра в три жилы обойдутся в 120₽.

[taostream]

Так толстую жилу не могу найти

сходи к ювелирам, они тебе любую вытянут, тем более что только чистое золото способно обеспечить приемлемую гибкость толстой моножилы, теоретически ИМХО.

[-ph]

Недавно говорил про Redpoll от hakugei, так вот они сейчас в оф. магазине на Али с хорошей скидкой, с доставкой выходит около 2000.
Заказал ещё парочку, одни в подарок и одни на замену своих, упал планшет и погнул штекер, если кому интересно вариант для починки пишите отдам за полцены.
по-моему это настоящая жемчужина в коллекции вкладышей

[Arapaho]

Hakugei Redpoll, конечно, интересная модель. Вот думаю потратить подарки на гендерный праздник на них, или взять BGVP DX6, либо Lun Sheng YE01 с кабелем Lun Sheng XZ01. Пока склоняюсь к Лунь Шэнам...

[Mr.HiAudio]

1) Кто-нибудь опыты с кабелями во вкладышах продолжает?

2) Интуиция подталкивает попробовать к вкладышам подключить не пучок из 4\2 проводов на каждый канал, а по одной толстой в диаметре моножиле (из разного вещества), который до разветвителя не переплетаются между собой, а просто параллельно приклеены - как в ленточных кабелях,только всего 2 жилы.

Такой вот есть кабелек - NiceHCK Skyflag - то что ищу, но жилы толще и без плетения от джек до разветвителя. Встречал кто-нибудь что-то подобное у кабелестроев,на али?

https://player.ru/showthread.php?t=312778&highlight=

3) какой самый толстый диаметр одножилы доступный сегодня под наушники? в нашем снг мире, желательно, но любое рассмотрю.

очень давно делал из акустического провода(медь с в прозрачной оболочке, копеечная, похожий на этот) что используется в межблочном подключении - получилась фигня

[RU_FROST]

очень давно делал из акустического провода(медь с в прозрачной оболочке, копеечная, похожий на этот) что используется в межблочном подключении - получилась фигня

1) Я и подозревал,что какую попало медь не подсоединишь, нужна именно проверенная, аудиофильско-наушниковая))

может,для полноразмеров чего делают из каких-то толстых жил...вроде совсем должна быть плевой задачка, но не деле видится не решимой...

2) Просто моножильный послушал без плетения, парачка таких ныне есть (и ранее была медь от ТОХОСа красная, эргономично потрясная) и очень понравилась монолитность сцены какая-то, отсутствие переотрожений, "микро-нано-помех", мелочных перекрестностей (как кроссфид в E1da Powerdac 2 Unbalance Boost) - сложно это объяснить. Одно понимаю, в эту сторону хочется опыт поставить с одной умеренно толстой жилой на канал - меди, посеребра...серебро дорого выйдет. Помню в самом начале пути у меня был Пикколино - вот там самое то сечение было нужное сегодня.

3) а это мне один кабелестрой прислал в ответ на мой поиск; тот же опыт, только описанный с другой стороны и с добавлением научно-технической базы и личных опытов:

Спойлер: 

https://forum.hea**********/vopros-o...la-mnogozhila/

[RU_FROST]

Любопытное видео - владелец внутриканалок бравио за ~1 млн р описывает свой путь и опыт от этих ушек. Рассказ описательный, больше о душевной области, без техно выпадов в сторону графиков, ачх, отдельных частот и всего прочего. Примечательно его описание звука - например, слышно длину струны и всю текстуру...

К чему это?: После прослушивания ролика и описания, испытывал ли кто-то нечто подобное с вкладышами в своём тракте?

Спойлер: 

[Igor18981898]

20230225_195143.jpgScreenshot_20230223-181646_Авито.jpg

��Requiem in Swan �� охарактеризовал их помимо того что уже описывал про бас и сцену ,как Ад или Devil ��, моньяки или убийцы Тяжа ,настоящим рокерам этот огненный драйв советую однозначно. Снял их с продажи временно,так как не готов пока с ними расстаться,все же усадил их в ушах , теперь немного о них ,так как вы не найдете ни где информации о них ,это как темный лорд ,не всем свой лик явит, только избранным. Звук их дикий драйв и напор в объеме во круг головы ,звук выходит из раковин на ружу с лева и с права с боку и окутывает вас куполом объема вы находитесь в нем окружённые шириной , глубиной и объемом ,ещё раз про бас, здесь он быстрый, хлесткий,ударный,панчевый и мощный не раздутый , здесь есть как я и говорил полновесный сабас как в полноразмерах, мид соответственно вопросов к нему тоже не имею ,Они играют не токо тяж ,но и deep house,электронику ,pop,транс и т.д ,но по инстине их потенциал раскрывается в тяже,всем советую их попробовать, или дождаться когда я их продам , потому что у меня редко что задерживается. Ещё они очень музыкальные,полное вовлечение в материал.

[Kirill_pro]

1) Я и подозревал,что какую попало медь не подсоединишь, нужна именно проверенная, аудиофильско-наушниковая))

может,для полноразмеров чего делают из каких-то толстых жил...вроде совсем должна быть плевой задачка, но не деле видится не решимой...

2) Просто моножильный послушал без плетения, парачка таких ныне есть (и ранее была медь от ТОХОСа красная, эргономично потрясная) и очень понравилась монолитность сцены какая-то, отсутствие переотрожений, "микро-нано-помех", мелочных перекрестностей (как кроссфид в E1da Powerdac 2 Unbalance Boost) - сложно это объяснить. Одно понимаю, в эту сторону хочется опыт поставить с одной умеренно толстой жилой на канал - меди, посеребра...серебро дорого выйдет. Помню в самом начале пути у меня был Пикколино - вот там самое то сечение было нужное сегодня.

3) а это мне один кабелестрой прислал в ответ на мой поиск; тот же опыт, только описанный с другой стороны и с добавлением научно-технической базы и личных опытов:

Спойлер: 

https://forum.hea**********/vopros-o...la-mnogozhila/

-
Вот что-то не то с терминологией... Есть моножила - один проводник, есть многожильный провод - много проводников. Но это относится к проводу. Кабель собирается из проводов. На одно ухо ну никак одна моножила идти не может - плюс и минус должны быть - два провода - две моножилы. То есть речь по видимому идет о кабеле где в одной оболочке две моножилы. А до сплиттера этот кабель должен быть из 4-х моножил. Я лично такого аудиокабеля не знаю, но наверное есть в природе такой.

Сам тоже экспериментировал с моножилами, но брал их из витой пары 5-й категории. Есть у меня немножко еще французского Alcatel. Снимаешь изоляцию и там 4 пары витых моножил. Как раз на два кабеля. На больших ушах пробовал - отлично звучат. Витая пара же на 100 МГц (ошибся до этого рассчитана - звуку там есть где разгуляться. Но жестковат все же кабель получается. Для больших ушей еще допустимо, но со вкладышами надо будет не шевелясь сидеть.
По поводу диаметра жилы - давно в журнале Stereophile читал статью с дифурами и интегралами - вывод, что для меди оптимальный диаметр - 0,8 мм. Для посеребра - 0,4-0,8 Так что толщина 0,6-0,8 будет оптимально для моножильной меди - больше искать бессмысленно.
По поводу аудиофильской витой пары - нашел в интернете список производителей, чья витая пара лучше всего для звука подходит. Вот он:

кабели utp/stp cat. 5e производства Draka NK Cables (Финляндия);
кабели utp/stp cat. 5e производства Belden;
кабели utp/stp/ftp cat. 5e производства R&M (Reichle & De-Massari AG, Швейцария);
кабели utp/stp cat. 5e производства LAPP Kabel (Германия);
кабели utp/stp cat. 5e производства BICC Brand-REX (Великобритания),
utp/stp cat. 5e производства Helukabel (Германия);
utp/stp cat. 5e только европейского производства Alcatel (Франция),
utp/stp cat. 5e не китайского производства Lucent (США).

Ну и в параллель я бы моножилу не ставил. Витая пара - самоэкранирующийся вариант. Да и гибче получается.

[георгий23]

-
Вот что-то не то с терминологией... Есть моножила - один проводник, есть многожильный провод - много проводников. Но это относится к проводу. Кабель собирается из проводов. На одно ухо ну никак одна моножила идти не может - плюс и минус должны быть - два провода - две моножилы. То есть речь по видимому идет о кабеле где в одной оболочке две моножилы. А до сплиттера этот кабель должен быть из 4-х моножил. Я лично такого не знаю, но наверное есть в природе такой.

Сам тоже экспериментировал с моножилами, но брал их из витой пары 5-й категории. Есть у меня немножко еще французского Alcatel. Снимаешь изоляцию и там 4 пары витых моножил. Как раз на два кабеля. На больших ушах пробовал - отлично звучат. Витая пара же на 500 МГц рассчитана - звуку там есть где разгуляться. Но жестковат все же кабель получается. Для больших ушей еще допустимо, но со вкладышами надо будет не шевелясь сидеть.
По поводу диаметра жилы - давно в журнале Stereophile читал статью с дифурами и интегралами - вывод, что для меди оптимальный диаметр - 0,8 мм. Для посеребра - 0,4-0,8 Так что толщина 0,6-0,8 будет оптимально для моножильной меди - больше искать бессмысленно.
По поводу аудиофильской витой пары - нашел в интернете список производителей, чья витая пара лучше всего для звука подходит. Вот он:

кабели utp/stp cat. 5e производства Draka NK Cables (Финляндия);
кабели utp/stp cat. 5e производства Belden;
кабели utp/stp/ftp cat. 5e производства R&M (Reichle & De-Massari AG, Швейцария);
кабели utp/stp cat. 5e производства LAPP Kabel (Германия);
кабели utp/stp cat. 5e производства BICC Brand-REX (Великобритания),
utp/stp cat. 5e производства Helukabel (Германия);
utp/stp cat. 5e только европейского производства Alcatel (Франция),
utp/stp cat. 5e не китайского производства Lucent (США).

Ну и в параллель я бы моножилу не ставил. Витая пара - самоэкранирующийся вариант. Да и гибче получается.

Вот здесь не совсем понятно. С экраном и при этом эластичней?

---------- Добавлено в 21:49 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:47 ----------

Это про последний абзац. Не смог правильно выделить.

[Kirill_pro]

Вот здесь не совсем понятно. С экраном и при этом эластичней?

---------- Добавлено в 21:49 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:47 ----------

Это про последний абзац. Не смог правильно выделить.

Витая пара - это самоэкранирующийся кабель. То есть за счет витков жилы сами себя экранируют - никакого дополнительного экрана нет. Если же те же самые проводники пустить в параллель, то самоэкранирования не будет. И витая пара будет гибче параллельной лапши из таких же проводов - можете сами поэкспериментировать
Из вики:
Свивание проводников производится с целью повышения степени связи между собой проводников одной пары и для достижения одинаковой длины каждого из проводников одной пары. (электромагнитные помехи одинаково влияют на оба провода пары) и последующего уменьшения электромагнитных помех от внешних источников, а также взаимных наводок при передаче дифференциальных сигналов. Для снижения связи отдельных пар кабеля (периодического сближения проводников различных пар) в кабелях категории 5 и выше провода пары свиваются с различным шагом.

Кстати, витая пара - далеко не единственный пример самоэкранирующегося кабеля. Я паял межблочники по четырехпроводной антифазной схеме - 4 параллельных провода особым образом соединенные на коннекторах - результат шикарный. Стоят копейки, звучат на миллион ))

Внешний экран на витой паре тоже, разумеется, используют - помехозащищенность с ним еще выше. Но и без него - просто от геометрии проводника - помехи уменьшаются.

[Donkey11]

то что вы слышите на одних ушках и не слышите на других, по моему это нормально

потому в начале разговора я и написал что Зены

Сугубо на любителя

Причем трухардкорметалического, все остальное на них просто не слушается

[Pravist]

Любопытное видео - владелец внутриканалок бравио за ~1 млн р описывает свой путь и опыт от этих ушек. Рассказ описательный, больше о душевной области, без техно выпадов в сторону графиков, ачх, отдельных частот и всего прочего. Примечательно его описание звука - например, слышно длину струны и всю текстуру...

К чему это?: После прослушивания ролика и описания, испытывал ли кто-то нечто подобное с вкладышами в своём тракте?

Спойлер: 

В точности пересказывает виденное мной при прослушивании PD21 в слепке. Текстура звуков настолько передаваема что длинна струны и прочее - самоочевидны буквально, можно легко задать ему вопрос о форме звуков: длинна, ширина, площадь каждого в отдельности звука, скорость, направленность распространения и он порадуется за вас как обладателя обраво. Да, это что-то невероятное, даже делиться подобными впечатлениями неудобно, большинство нашего брата упорно доказывают в чатах что-то уж очень простое одно и тоже.
То ощущение о котором сказал его друг ".. совершенно не хочется думать ни о чем другом" меня даже напугало когда-то: мороз под 40 а я стою оперевшись о дерево абсолютно не чувствуя погоды, ясно понимая что вся суета вокруг - зря. Должен упомянуть что для меня как философа, на первом месте стоит выявление внутренних моих состояний таких как восторг, эйфория, прелесть, скрытое тщеславие и прочее. Дак вот в тот момент, перечисленных выше состояний, не наблюдалось

Отправлено с моего ELS-N39 через Tapatalk

[RU_FROST]

тут кое-чего про вкладыши говорят плохое в белом халате:

Спойлер: 

Правда?

[Arapaho]

тут кое-чего про вкладыши говорят плохое в белом халате:

Спойлер: 

Правда?

Про современные динамики он, конечно, интересно отмочил... Во вкладышах, видимо, артефакты из 80-х используются...
А так информация давно известная - наушники представляют вред именно при громком прослушивании, как он привел пример о метро. Хотя, бывает, в автобусе кто-нибудь слушает на такой громкости, что все окружающие слышат...
Мне, правда, один корифей втирал что постоянное воздействие электромагнитного поля от наушников на голову является вредным, но нигде информации об этом я не нашёл.