World's best earbuds contest. Или таблетки против таблеток ;) ч.3

[Ill82]

Любопытно,что lyra nature откуда-то из небытия всплыли.Вроде раньше их особо никто не замечал...А в плане натуральности, естественности звучания и утомляемости(ничего не выпирает,не пилит)?

[gherman31011990]

Любопытно,что lyra nature откуда-то из небытия всплыли.Вроде раньше их особо никто не замечал...А в плане натуральности, естественности звучания и утомляемости(ничего не выпирает,не пилит)?

Нет,они ровные и комфортные,натуральность, обьем и слоистость на очень высоком уровне

Отправлено с моего CLT-L29 через Tapatalk

[Jo3diz]

Да,это большой шаг вперёд,вчера еще один форумчанин на сходке послушал Лиры и Мамбы,думаю он тоже выскажет свое мнение)

Отправлено с моего CLT-L29 через Tapatalk

Доброго времени суток, коротко отпушусь, обстановка была конечно не для глубокой оценки вкладышей (ТЦ), послушал два трека в мамбах, вокал отлично звучит, не подсыпает не пилит, есть вес, мне понравился, но как только переключил на джаз более быстрый с обширным количеством инструментов и тут все, бас с перегрузом, далее не стал слушать. А вот лиры натуры, понравились, классные ушки, сцена отличная, техничные, бас на месте, может немного медленные (хз, это не точно). Подольше бы послушать в непринужденной обстановке, но они явно заслуживают внимания. Чувствуется звук породистый. Специально не сравнивал, настроя на обзорную оценку также не было. Поделился мнением. Отошел уже от темы.

[afu]

Последние страницы скучно читать, но рад что хоть меняется обсуждаемые уши. Сначала были Toneking Viridis, теперь Astrotec Lyra Nature.
Жалко одни и те же тут разгоняют эти "хайповые" & "новые" вкладыши, но делают это как-то безапелляционно и без обзоров/сравнений.
Ветка из-за этого стала совсем однобокая и вообще не особо полезная. Lyra Nature как и Viridis особо не запомнились и точно надо послушать своими ушами.
Впрочем надо все слушать в идеале самому - на своем источнике - и на своих группах/жанрах.


Ну и теперь по теме - что из последнего понравилось мне.

Источников на которых слушал - было много, но основной Astell&Kern Futura
Музыка та, что в более ранних сравнениях/отзывах) И тут буду сравнивать с моим ТОП-10(того что от него осталось).
Вот он - http://player.ru/showthread.php?t=259880&page=2

Погнали
DIY Gold Smabat
Про внешность не буду, по мне так себе. Хоть я и попросил их сделать белыми на золотом кабеле, что добавило им хоть каплю дизайна и они стали отличаться от китайских однообразных вкладышей.
И сразу про звук. По мне это правильные Toneking Viridis и Smabat ST-10 вместе взятые.
Тут вообще в отличие от парочки выше нет претензий к басу, и в скорость могут они без проблем. По частоткам не буду расписывать, тут все на месте.
Они чутка туговаты - я не знаю их характеристик, но SE100 и мои цапоуси их раскрывают намного лучше, чем старичок АК120 или M1 например.
И к записям они придирчивы по мне весьма, не знаю с чем связанно. Пока картина про их звук вырисовывается идеальная.
Чего же им не хватает чтоб быть топами? В них нет серединки, как у Simphonio Dragon и нет сцены как у Shozy BK. Но их нет у 90% таблеток.
Последние хайповые вкладыши, что тут обсуждаются они переиграют легко имхо. И не забываем цену этих DIY) Но она от комплектующих немножко пляшет, но демократичная весьма.
Короче это про звук наушники, а не хайп как Viridis или Astrotec Nature(хотя последние в отличие от зеленых имели в определенных жанрах прям успехи).
Но предупрежу сразу - тк это DIY, то от сборки и компонентов тут многое зависит. Слушал еще одни таблетки на этих дровах, и играли в общем схоже, но в моих был бас плотнее почему-то.
Товарищ списал на кабель, а я думаю что дело в сборке.
Короче очень интересный экземпляр, в моем ТОП-10 могли бы за нижние строчки посоперничать очень легко. Автор думаю сам отпишется)

[Kashtan3]

650 капризные но не да такой степени, у них очень высокая чувствительность, имеют чистый, ясный, детализированный звук, но есть вкладыши которые их уделывают по всем пунктам

А вы йинман 600 не слушали? Просто я после прочтения нескольких сотен страниц делаю свой выбор между ними и привет 650, ну или чем то что переиграло их обоих. И кстати, что переиграло привет 650 по всем пунктам?
И вопрос ко всем - esep-bl01 кто- то может сравнить с этими двумя? По поиску прошёлся, один товарищ поставил выше 650-х приветов, я этой фирмы нашёл старшую модель вдвое дороже искомой, в ревью читаю - ничего особенного за эти деньги, середняк.

[Дмитрий Сергеев]

Приветы и все наушники что были и есть переиграли lyra nature с криогибридом от амартола, yinman 600 к сожалению не слышал

[Islam_701]

Вот Экви, как раз после всех этих рейтингов, и заинтересовали. Просто я уже более года на Сферах. Для меня сейчас вне конкуренции. Правда, это уже не совсем Сферы - полгода где-то назад Денис...plutonim поменял мне кабель - "штатный" меня, таки, выбесил. Я ХЗ, что за кабель, из чего и откуда у меня взялся. Мне он тактильно и эксплуатационно понравился. Так вот...по прочтению многих отзывов, сложилось впечатление, что Экви 2 покруче будут. Едут ещё Симфонио Драгон 3. Очень на них надеюсь.

Сфера уже давно морально и очень сильно устарели. Есть на пару голос выше по уровню звука вкладыши. Удалось и мощный бас набрать и отличные вч.

---------- Добавлено в 10:09 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:03 ----------

Слушайте, а куда шагнуть после виридисов? Не, зелёные всем устраивают(ну почти всем), просто как всегда хочется остановится на лучшем. Роман, реально лиры будут интереснее по звуку чем мамбы?

Лира будет чуть ровнее и правильнее звучать.

[Ghost Dog]

Islam_701, сейчас срок работы драйверов на моих Сферах - +/- акуиллиард часов. Технически могло так получиться, что диапазон воспроизводимых частот пропорционально сместился влево?

[Islam_701]

Islam_701, сейчас срок работы драйверов на моих Сферах - +/- акуиллиард часов. Технически могло так получиться, что диапазон воспроизводимых частот пропорционально сместился влево?

Вполне. Прогрев диафрагмы, разработка демпферов , диагноз очень похож. Можно заменить на новые демпфера и звук снова станет прежним.

[Adzali]

Послушал хвалёные Shozy Bk.
Втыкал в Куст.

Не понял вообще почему так темно и жЫрно.
Какой то откровенный провал
Нет ни скорости,ни толком Всч и Вч...даже писать о них лень больше
С бубликами чуть получше,но всё равно совершенно не тащат даже старый,неплохо записанный дэт,не говоря уже о более свежем дэткоре/металкоре
Вложение 322873

[Islam_701]

Послушал хвалёные Shozy Bk.
Втыкал в Куст.

Не понял вообще почему так темно и жЫрно.
Какой то откровенный провал
Нет ни скорости,ни толком Всч и Вч...даже писать о них лень больше
С бубликами чуть получше,но всё равно совершенно не тащат даже старый,неплохо записанный дэт,не говоря уже о более свежем дэткоре/металкоре
Вложение 322873

Какие то неправильные шози

[Kolbasser]

Послушал хвалёные Shozy Bk.
Втыкал в Куст.

Все дело в кусте

[Adzali]

Все дело в кусте

Вот оно что...значит один из самых техничных,быстрых и злых плееров не подходит Бkашкам
Ну может быть,с Shanling Q1 сейчас послушаю ещё,больше не с чем..

[Kolbasser]

Вот оно что...значит один из самых техничных,быстрых и злых плееров не подходит Бkашкам
Ну может быть,с Shanling Q1 сейчас послушаю ещё,больше не с чем..

С кассетными плеерами очень хорошо заходят и с ibasso

[Adzali]

С кассетными плеерами очень хорошо заходят и с ibasso

Кассетные плееры..?
Ещё бы знать что это

Ибассо к сожалению нет сейчас под рукой..

[Kolbasser]

Кассетные плееры..?
Ещё бы знать что это

А ну ясно, в этом плане я еще тот барахольщик

[RU_FROST]

Послушал хвалёные Shozy Bk.
Втыкал в Куст.

Не понял вообще почему так темно и жЫрно.
Какой то откровенный провал
Нет ни скорости,ни толком Всч и Вч...даже писать о них лень больше
С бубликами чуть получше,но всё равно совершенно не тащат даже старый,неплохо записанный дэт,не говоря уже о более свежем дэткоре/металкоре

Положа руку на сердце,можно сказать, что Шози БК созданы для музыки,а не для того, что перечислено - для этого мало чего в мире предназначено вовсе) в музыке они за всем успевают, скорости вполне хватает, также как и разделений звуковых орудий. На сложной классической,эпичной,изощренном инструментале порой начинают захлебываться и разделений не хватает - ограничения корпуса,его маленького пространства,как ни крути (болячка подавляющего большинства маленьких корпусов и моделек в них); динамик тоже часть вины несет,разумеется.

-Бублики замедляют звук на БК.
-толстые насадки им почти всегда противопоказаны - кристальностью подачи они не блещут (но и грязи нет),и толстые,плотные насадки усугубляют все,накладывают вуаль на полотно звуковое.
-лучше всего подходят пористые насадки, которые,увы,быстро снашиваются и легко рвутся. Но оно того с БК стоит.
-кусту они и вправду не подходят) любят источники с естественным звуком - подача аналоговая. Потому речь и зашла о кассетниках. С4 про,к слову,к ним очень близок по подаче и напору воздуха.

[havamal]

Кто-то спрашивал, что по звуку представляют из себя FENGRU PT52...

Расписывать звук не умею, но сравнивая их напрямую с Toneking Viridis могу сказать, что несмотря на копеечную стоимость звучат Fengru просто отлично! Даже не знаю, какие мне больше нравятся. Зависит от конкретной музыки и источника. На Ibasso DX120 у 52-х есть некоторая яркость на верхней середине в отличии от Viridis которые (особенно по балансу) звучат совершенно гармонично с плеером. Но басы у Fengru явно имеются не в пример Toneking... При этом по детальности не уступают Viridis-ам.
На старой карте Creative Xtremme Gamer PT52 играют очень сбалансированно. К сожалению на данный момент нет других источников для объективного сравнения, но уже понятно, что по соотношению цена/качество звука Fengru уделывают Viridis вчистую (цена, 700-800 р. на Али, если что)

IMG_20210325_220615.jpgIMG_20210325_220603.jpg

[Alex_Nsk]

Что С4, что кассетники - все с низкоомными BK формируют высоко расположеный по частоте ФВЧ (существенно режут нижний край)

[gherman31011990]

Хочу поделиться впечатлениями от прослушивания Ауры Эуфоник. Уши в целом легковестные и детальные,с подъемом на всч и спадом на нсч, на вокале не хватает тела и весомости. Хороший объем в ширину и в глубину, разделение тоже приличное. Чем то напомнили характер звука Сфер от Ислама но еще светлее. Наушнки жанрово не универсальные,подойдут для джаза и чего нибудь лёгкого. На металле будут высверливать мозг. Больше всего подошли микрофонные насадки,но с ними проблемы уходят только отчасти.

Отправлено с моего CLT-L29 через Tapatalk