Пользователи, сказавшие Спасибо stehn за полезный пост

**Александр Зол** · 04.09.2021 08:37

Всем здорова! Может есть люди кто сравнивал сабж с shozy b2 и moondrop kxxs, в чем отличие?

**stehn** · 04.09.2021 09:19

Александр Зол, с b2 не знаю, а в сравнении с kxxs у кислородов чуть более стерильное звучание. На бюджетных устройствах совсем не слышно, а вот подороже уже ощущается. Но это я так услышал, за всех не скажу.

**Александр Зол** · 04.09.2021 09:21

stehn, тоесть кислород стерильнее? В чем выражается?

**stehn** · 04.09.2021 09:48

Александр Зол, moondrop чуть теплее звучит, не знаю из-за чего. У них очень близкий звук на слух, да и по АЧХ тоже. А вот кислород мне местами менее эмоциональным показался. Я их одновременно слушал, на одном проводе даже, на 6-ке ещё и на прошке, когда у меня обе модели были. Так и не смог выбрать из них, но moondrop в ушах сидят лучше, однозначно. У них глубже посадка выходит у меня. Может из-за этого разница.

**Александр Зол** · 04.09.2021 09:58

stehn, да все может быть, посадка у них не глубока. А полярность соблюдали? У кислорода она наеборот.
Мне кислород очень нравятся ,даже после всего того добра что есть. Вот думал что нибудь еще подобное присмотреть)

Кстати по посадке они хорошо садятся с большими насадками L. У меня это китайские двухфланцевые и кселастики

**yan82** · 04.09.2021 10:57

Про мундроп на хэдфае писали, да и в других чатах говорили, что частенько один драйвер выходит из строя. Драйвера, насколько я знаю что в оксидженах, что в kxxs, одинаковые, но воздуха вроде больше в оксидженах.Мне кажется смысла нет менять одни на другие.

**Pavlentil** · 14.02.2022 15:51

Здравствуйте! Скажите пожалуйста, какие у него нюансы в области ВЧ? Судя по обзору в майкрофте, есть у них склонность к сыпучести и однообразности. Соответствует ли это действительности? Есть ли у них резь? И как у них с компенсацией вакуума, при плотной посадке не присасываются как присоска? Выбираю динамические внутриканалки, есть ли альтернативные наушники такого же или выше уровнем?

**Александр Зол** · 14.02.2022 16:16

Pavlentil, вакуума нет, потгму что короткий звуковод. Нет никаких " ньюансов"в области вч. Есть горбинка на вчс, но не сильно докучает. Конкурентов в этой цене просто нет)

**yan82** · 14.02.2022 18:30

Сообщение от Pavlentil

Здравствуйте! Скажите пожалуйста, какие у него нюансы в области ВЧ? Судя по обзору в майкрофте, есть у них склонность к сыпучести и однообразности. Соответствует ли это действительности? Есть ли у них резь? И как у них с компенсацией вакуума, при плотной посадке не присасываются как присоска? Выбираю динамические внутриканалки, есть ли альтернативные наушники такого же или выше уровнем?

У оксидженов есть небольшой горбик на всч, но если источник нейтральный или уходящий в теплоту, то само то, если же например типа шанлинга м6про что, то всч не дадут жить спокойно. По посадке специфичные, ечли подобрать насадки, то это одни из лучших наушников в околоэтой категории. Я сейчас слушаю сони ier Z1R и могу сказать, точно таджики не сильно сливают. Хоть и звук немного другой у сони и сравнивать их сложно. Единственные наушники с чуть лучшей посадкой, схожим звуком и ценой дешевле, это дуну фалькон про. Но танджим выигрывают в сцене и дальниими вч.

**Zahadum** · 15.02.2022 09:45

Сообщение от Pavlentil

Здравствуйте! Скажите пожалуйста, какие у него нюансы в области ВЧ? Судя по обзору в майкрофте, есть у них склонность к сыпучести и однообразности. Соответствует ли это действительности? Есть ли у них резь? И как у них с компенсацией вакуума, при плотной посадке не присасываются как присоска? Выбираю динамические внутриканалки, есть ли альтернативные наушники такого же или выше уровнем?

Добрый день. Сыпучести в них нет, а вот однообразность есть. Суть наушников в плотном, мясистом звуке. И за ним исчезают все нюансы.

**yan82** · 15.02.2022 15:26

Сообщение от Zahadum

Добрый день. Сыпучести в них нет, а вот однообразность есть. Суть наушников в плотном, мясистом звуке. И за ним исчезают все нюансы.

Я бы сказал, что окси это музыкальные наушники, а кому надо выслушивать детали вдоль и поперек и не слушать музыку, то это наушники не для них. Этим я не говорю, что в окси нет деталей, есть там все и довольно приятно они звучат. Но если не сядут в ухо, то точно не понравятся.

**Pavlentil** · 14.02.2022 17:38

А если короткий звуковод удлинить длинными амбушюрами? У меня наверное строение уха такое, к примеру CA Solaris для меня имеет длинный звуковод, осмелюсь предположить что звуковода Оксигена с мандаринками мне достаточно будет. Есть RE400, но я уже устал от вечной пробки в ушах после длительного прослушивания, они не имеют компенсационного отверстия до динамика. У этих вроде есть, но и у Солярисов есть, даже большие, но и они не спасали, порой что бы вынуть наушники, нужно было их вбок отвести, что бы вакуум сбросить.

---------- Добавлено в 17:38 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:35 ----------

Были Ikko OH10, вот эти идеальные наушники по эргономике, без вакуума с идеальной посадкой. Но высокие подкачали сильно, в фаршмак просто.

**Александр Зол** · 14.02.2022 17:41

Pavlentil, рэшки вроде бы присасывались, а oкси нет. Но звуководу.. мне тоже короткие подходят больше чем длиннее. Ставлю насадки на размер больше и все хорошо. Использую с alza xelastic senda fit

**Pavlentil** · 14.02.2022 18:13

Сообщение от Александр Зол

Использую с alza xelastic senda fit

Не поделитесь ссылкой на магазин)

**olocal95** · 14.02.2022 18:17

Сообщение от Pavlentil

Не поделитесь ссылкой на магазин)

Попробуйте 2х фланцевые стоковые ёлки от ре400. Мне идеально сели с оксигенами

**Александр Зол** · 14.02.2022 18:23

olocal95, еще 2 фланцевые китайские хорошо тоже
https://www.linsoul.com/products/azl...arfit-xelastec

https://m.aliexpress.ru/item/32945211096.html

**vas-tomsk** · 15.02.2022 16:17

Сообщение от Pavlentil

Есть RE400, но я уже устал от вечной пробки в ушах после длительного прослушивания, они не имеют компенсационного отверстия до динамика.

Попробуйте вушники intime SORA 2 - у них есть компенсационное отверстие и звучат они уж точно лучше, чем RE400.

**Adzali** · 15.02.2022 09:56

Вч Оксиков не для слабаков

Они не сыпучие,без спада,протяженные и Вч-фильские

**Александр Зол** · 15.02.2022 10:42

Назвать окси плотными и мясистыми... Это интересно конечно)). Бас там конечно фундаментальный, но и все остальное впорядке. Сцена широченная ,разделение инструментов и верхний диапазон
Ну может у нас разное понятие мясистости и плотности.
Я бы их назвал воздушными с хорошим телесным звучанием

**Pavlentil** · 15.02.2022 12:53

Главное что бы сыпучести и каши не было на ВЧ и чрезмерное доминирование, а вот однообразность, может от источника зависит? Напимер ВЧ сабры мне не заходят, на мой слух искуственные какие-то. Вчера вот работал за компом, и врубил Colorfly C4 pro c RE400, подобрал оптимальную громкость и залип. Все же как же приятен звук динам. Скажите, наверняка многие прошли через RE400, и они достаточно светлые, по ВЧ у Оксигенов сходство с RE400 будет? Уже сделал заказ на наушники)