Takstar HF 580

[PetrH]

Пришли ко мне ушки. Первые впечатления крайне положительные. Погоняю недельку, привыкну, черкну отзыв.
Вложение 335392

Сразу модернизировали, или БУ покупали?

[mit76]

MeLoMAN566, после про 82 должен быть эффект Виктора Олеговича
Б/у брали, как я погляжу? Тут не у одного меня такой вопрос возник.

[Пяпа]

MeLoMAN566, после про 82 должен быть эффект Виктора Олеговича
Б/у брали, как я погляжу? Тут не у одного меня такой вопрос возник.

Новые кабель впаян, напрашивается модить, со временем. Я где-то видел такие на барахолке на плеер.ру, даже подумывал купить было. Кто-то переделал на сменный уже. Это хорошо.

[MeLoMAN566]

MeLoMAN566, после про 82 должен быть эффект Виктора Олеговича
Б/у брали, как я погляжу? Тут не у одного меня такой вопрос возник.

Все верно, предыдущий владелец позаботился о замене кабеля. (Анатолию спасибо).
Не знаю как по звуку сток амбушюры, но хотелось бы их помягче (закажу с али). Жутко давят, не комфортно.

[Пяпа]

Все верно, предыдущий владелец позаботился о замене кабеля. (Анатолию спасибо).
Не знаю как по звуку сток амбушюры, но хотелось бы их помягче (закажу с али). Жутко давят, не комфортно.

Если давит скоба, то ее можно разогнуть, это обычна плоская пружина. Амбры конечно тоже можно купить другие и экспериментировать.

[mit76]

Все верно, предыдущий владелец позаботился о замене кабеля. (Анатолию спасибо).
Не знаю как по звуку сток амбушюры, но хотелось бы их помягче (закажу с али). Жутко давят, не комфортно.

могу ссыль дать на комбинированные анатомической формы, мне понравились, только дороговато.

[MeLoMAN566]

могу ссыль дать на комбинированные анатомической формы, мне понравились, только дороговато.

я перед покупкой прошерстил всю ветку, имею представления о подходящих амбушюрах. если у Вас личный опыт не озвученный здесь, готов выслушать.

[mit76]

ну, тут такое дело, они же на сам звук тоже влияют, поэтому гипотетически, удобные амбушуры могут испортить понравившийся вам звук. Так что, воздержусь от советов, тут слушать надо.

[Barbaklak]

ну, тут такое дело, они же на сам звук тоже влияют, поэтому гипотетически, удобные амбушуры могут испортить понравившийся вам звук. Так что, воздержусь от советов, тут слушать надо.

Поддерживаю полностью, не зашли ни одни амбушюры из рекомендованных в этой теме разными людьми, 3+к в помойку звук хуже чем в стоке, последние амбуши, рекомендованные в этой ветке, которые якобы одеваются на стоковые и ничего не надо клеить - добавляют баса и валят середину, звук становится мутнее и жирнее, как в бассхедных бюджетных сони, теряется хлесткость и панч, сразу вспомнил олдскульный кассетный плеер с включенным Хbass))) короче на вкус и цвет.... По мне так в стоке самый правильный звук, ничего не выпячено и не провалено, баса достаточно и не теряется его разрешение, середина и верх прозрачные, ничего лишнего.

[Пяпа]

На мой ух поддевание неплотной вязаной зимней шапки расширяет сцену. Ну типа расстояние увеличивается между амбрами и ухом. Только шапка должна быть с толстой рельефной вязкой, как бы руками связано, но не плотная.

[mit76]

А шапка на разрешение что ли не влияет? Там же микродинамика должна погибнуть сразу? Получается, что вы не просто дифузор от уха отдаляете, но и прямо мешаете прохождению звука через дополнительную преграду в виде шапки. Это так можно просто ваты в уши напихать для "корректировки" звука. А комки ваты можно рассортировать по цвету, прямо как у фильтров в IEM, в зависимости от ее количества.

[Пяпа]

А шапка на разрешение что ли не влияет? Там же микродинамика должна погибнуть сразу?

Если шапка не плотная, то микродинамика не страдает, чуть уменьшаются ВЧ. Все детали на месте. Ну вы попробуйте, сами послушайте. Может это только мой звук, может и вам зайдет. Выж не пробывали. Если у вас и так толстые амбры, тада не знаю.

[mit76]

Да я то пробовал как раз. Неужели у меня шапки зимней нет? Я в свое время упражнялся с сони z1000, пытался у них противную пилящую ВСЧ прибить, и диски ватные разной толщины прокладывал и еще из какой то х...ни дополнительные прокладки делал, все не то. Пропадает "воздух", сцена и детальность ухудшается. Ну а шапку я пробовал осеннюю тонкую, только толку от нее в таком случае не много, она же тонкая, а с толстой сразу хана звуку.
И это, наверное, стереотип, но с накладными ушами поверх шапки я видел только прожженых реперов в битсах. Сорри, если чем то обидел, я не со зла.

[Пяпа]

Да я то пробовал как раз. Неужели у меня шапки зимней нет? Я в свое время упражнялся с сони z1000, пытался у них противную пилящую ВСЧ прибить, и диски ватные разной толщины прокладывал и еще из какой то х...ни дополнительные прокладки делал, все не то. Пропадает "воздух", сцена и детальность ухудшается. Ну а шапку я пробовал осеннюю тонкую, только толку от нее в таком случае не много, она же тонкая, а с толстой сразу хана звуку.
И это, наверное, стереотип, но с накладными ушами поверх шапки я видел только прожженых реперов в битсах. Сорри, если чем то обидел, я не со зла.

Да нет, все ок, чейто мне обижаться. Я как раз и заметил расширение сцены, когда надел наушники на шапку. Но шапка как бы зимняя, но в ней холодно зимой, продувается. вязка не плотная. Тонкая шапка есть, как ни странно в ней теплее, хоть она и тоньше, но звук с ней не тот. Такие дела)

[lapsha]

По мне так в стоке самый правильный звук, ничего не выпячено и не провалено, баса достаточно и не теряется его разрешение, середина и верх прозрачные, ничего лишнего.[/QUOTE]

У меня на Takstar 580 при снятии АЧХ получились следующие картинки: на первой картинке АЧХ моих Takstar HE 580, на второй картинке приведена АЧХ с сайта продавца. Понятно, что это картинка, но по характеру кривой очень похожа. А вот yf третьем графикt приведена характеристика наушников, которые, что называется "зашли" полностью. Это мои самодельные наушники. В Takstar HF 580 все-таки звук немного подкрашен на 10-12 к.

[Botik]

lapsha, ИМХО, не соглашусь - со стоком ,особенно тонюсеньким ужасного качества кож замом (как в наушниках за 20$) несмотря на отличное разрешение СЧ и ВЧ звук какой-то орущий с некоторым недостатком низов был, а как заменил на то что у меня сейчас - сразу появился бас , ор прибрался ,разрешение осталось

[alavis]

Botik, Тоже перепробовал разные, и тоже деньги в топку, остался на родных тряпочных. В принципе, все устраивает. Но поддался вашему описанию, заказал по ссылке - жду, но не уповаю)))

[Andrey_IZO]

Botik, Тоже перепробовал разные, и тоже деньги в топку, остался на родных тряпочных. В принципе, все устраивает. Но поддался вашему описанию, заказал по ссылке - жду, но не уповаю)))

Интересно будет услышать мнение о результате замены на высокие амбушюры. По моим представлениям НЧ должно быть больше и они начнут "затенять" СЧ и ВЧ. Наушники станут притемненными. Но это не факт.

[Botik]

Интересно будет услышать мнение о результате замены на высокие амбушюры. По моим представлениям НЧ должно быть больше и они начнут "затенять" СЧ и ВЧ. Наушники станут притемненными. Но это не факт.

Этого я собственно и добивался т.к основу моей аудиотеки(%60 где-то) составляет требующий затемненного/утепленного звучания рок/тяжеляк/индастриал/панк (зачастую ужасно записанный) поэтому возможно любителям "аудиофильского джазца" смена амбушюр может не прийтись по вкусу!

[s_wa]

Для подобной музыки держу ТДС-16 и Beyerdynamic DT250. На сабже блэк-метал слушать не получается.