Cayin N6II

[ShtaniUdachi]

Немного лирических размышлений.
В погоне за "тем самым звуком" меня метало в разные стороны и каждый раз после покупки плеера у меня было ощущение, что вот это круто , так что там дальше Так было и E02 платой кстати , но R01 реально оказался гейм чейнджером. Уже прошло немало времени и мне до сих пор безумно доставляет подача, особенно с моими ушами. Эта история с естественными затуханиями, которые не дают ощущения фатига( усталости?) при прослушивании , но при этом детали и техничность никуда не исчезает - это то, что заставляет меня идти и радоваться, что наступили холода и я сменил на постоянной основе уже блюпуп свисток на плеер. Единственная беда, что планка поднята сильно и теперь надо искать и свисток подходящий, была надежда на ifigo , но судя по- всему это фейл.
Да кайн конечно уже немного морально устарел и если вы ковыряетесь постоянно в нем- то скорость интерфейса, особенно по сравнению с айфоном будет напрягать, но если вы как я засовываете его в карман и только мех кнопками клацае те треки - то звук R01 просто затмевает этот недостаток.

теперь немного полезного )) Знаю, что многие страдают как и я с айфонами и наличием только ААС( чтоб вообще исключить интерфейс ведра и не доставать плеер)
.Вчера после очередных тестов хибилинк на андройд планшете против айфона понял, что это риал тлен и сегодня опробовал схему с airPlay. В кратце ставим airPin или airScreen на ведро-плеер. Запускаем сессию на нем, выводим звук с айфон-тидала на плеер, тем самым не использую интерфейс плеера вообще и немного улучшая качество ибо не ААС по БТ , а по вифи уже.

Минусы:
1) необходимо раздавать вифи на плеер ибо для эир плей -обязательное условие одна вифи сеть
2) Жор аккума айфона от п.1 + от того, что стримишь музыку и больше экранного времени на поискать- переключить
Мои замеры покащзали , что уходит 5% в пол часа чисто на вифи+ стрим, кароч если до 3 часов в день, то терпимо
3)Доступ тока к стримингам( решается выкачкой нужного в оффлайн для АМ и Тидал. но свою библиотеку с СД карты в айфон я не буду пихать все ибо ну нахер)

Плюсы
1) имхо лучше качество звука
2) Управление не лагающим ведромЕ, а нормальным интерфейсом
3) работает в бэкграунде ( и на плеере и на айфоне)
4) громкость регулируется тож с телефона

Соглы , что это костыль , но таскать еще с собой андройд для Лдак и хибилинк я не хочу ибо итак уже надо носить с собой плеер, а с основного смарта управлять плеером -оооочень удобно.
Готов выслушать другие идеи. и предложения по улучшению опыта пользования сабжем


PS Кайн анонсировали юсб R2R свитсок RU6 , производитель просто молодцы - все больше проникаюсь к ним уважением

[nsk1979]

Поддерживает ли Cayin N6ii блютуз кодек Aptx adaptive и если нет, то будет ли надежда на добавление с OTA ?

[Desquark]

Поддерживает ли Cayin N6ii блютуз кодек Aptx adaptive и если нет, то будет ли надежда на добавление с OTA ?

Вроде только обычный APTX в наличии. На OTA я бы не рассчитывал - это не настолько хайповая вещь, типа mqa, чтобы его стали отдельно покупать и интегрировать, имхо.

[yan82]

А что вообще из новых плееров поддерживает этот кодек. Насколько я знаю его только разработали и его пока вообще нигде нет, а если и будет то на андроиде не менее 11 версии.

[Kauen]

а если и будет то на андроиде не менее 11 версии

Откуда такие убеждения? Какое вообще отношение к БТ-кодекам и их поддержке имеет ОС?

[Pers102]

Помимо плеера еще и ухи должны кодек поддерживать.
Что то я пропустил инфу про этот кодек, как полностью точно название?

[nsk1979]

Помимо плеера еще и ухи должны кодек поддерживать.
Что то я пропустил инфу про этот кодек, как полностью точно название?

Qualcomm Aptx adaptive

[yan82]

Откуда такие убеждения? Какое вообще отношение к БТ-кодекам и их поддержке имеет ОС?

Потому что так было всегда с новыми кодеками на предыдущих андроидах, очень редко какие производители добавляли кодек просто в обновление прошивки, в основном с обновлением андроида.

[Kauen]

Потому что так было всегда

Не было так никогда. Как тогда вообще работают источники без андроида, но с поддержкой актуальных кодеков?

[yan82]

Не было так никогда. Как тогда вообще работают источники без андроида, но с поддержкой актуальных кодеков?

Ну вот и посмотрим как кайн обновит прошивку и добавит поддержку кодека.

[Kauen]

Ну вот и посмотрим кайн обновит прошивку и добавит поддержку кодека

Да может и не добавит конечно. Причин на это может быть масса, но вряд ли причиной будет версия ОС

[Desquark]

Потому что так было всегда с новыми кодеками на предыдущих андроидах, очень редко какие производители добавляли кодек просто в обновление прошивки, в основном с обновлением андроида.

Это немного не так работает. Проприетарные кодеки (декодеры, как правило) добавляются в прошивку устройств при оплате лицензии на них производителем. Что касается ОС, то в этом случае бывает по-разному. Например, Sony со своим ldac сначала продвигала полностью проприетарную же (это ж Sony!) экосистему, для которой требовалось купить устройство передатчик (телефон, плеер) с энкодером ldac, а для приема, соответственно приемник (наушники, колонка) с декодером. После этого, видимо, поняли, что не тянут конкуренцию с уже набравшим популярность aptx и добавили ldac бесплатно в опенсорс для Андроида, откуда тот попал в Oreo. Посыл простой - максимально охватить аудиторию и популяризовать кодек, зарабатывая на лицензировании декодеров.

Aptx adaptive был добавлен в Андроид 10, если не ошибаюсь, но апдейт до этой версии ОС нас точно не ждет, и на то, что его добавят сами каиновцы тоже шансов мало, если до сих этого не произошло. Но, можно их попробовать попросить, конечно.

Nsk1979, я видел вы на headfi вопрос задавали - тэгните ЭндиКонга, авось ответит что-то внятное.

[Pers102]

Например в huawey p20 нет ldac, хоть он вроде с 8 андроида везде.

[Kum]

А что вообще из новых плееров поддерживает этот кодек

А оно вообще надо в новых плеерах?

Впорос же из области:А чего бы еще такое .."спросить"...?

Уважаемый редактор! Может лучше про реактор,
Про любимый лунный трактор? Ведь нельзя же, год подряд
То тарелками пугают, дескать, подлые, летают,
То у вас собаки лают, то руины говорят.



Что то из области:Движки-миллионики.
Каждый же их владелец(хлама что ели едет) только о том и в прерогативы ставит-миллион км проехать.

"Чтобы было"- и кодек не исключение в отдельно взятом плеере

[nsk1979]

А оно вообще надо в новых плеерах?

Впорос же из области:А чего бы еще такое .."спросить"...?

Уважаемый редактор! Может лучше про реактор,
Про любимый лунный трактор? Ведь нельзя же, год подряд
То тарелками пугают, дескать, подлые, летают,
То у вас собаки лают, то руины говорят.



Что то из области:Движки-миллионики.
Каждый же их владелец(хлама что ели едет) только о том и в прерогативы ставит-миллион км проехать.

"Чтобы было"- и кодек не исключение в отдельно взятом плеере

Лично мне это надо, кроме проводных наушников я часто использую ещё и беспроводные, особенно это удобно в дороге. Новые беспроводные наушники выпускаются с этим протоколом, поэтому вопрос не праздный.

[ops]

На мой взгляд использование плеера с беспроводными затычками - это примерно из той же оперы, когда микроскопом забивают гвозди. В дороге для этой экзекуции смартфона вполне достаточно.

[Kauen]

На мой взгляд использование плеера с беспроводными затычками - это примерно из той же оперы, когда микроскопом забивают гвозди. В дороге для этой экзекуции смартфона вполне достаточно.

С данной мыслью соглашусь только отчасти. Лично я в данном вопросе скорее в Вашей лодке, БТ наушники не использую и считаю что "заводить" качественный плеер с целью слушать музыку через ТВС - идея достаточно глупая.
Но, исходя из конкретной ситуации человека, если уж у него вся фонотека (а это может быть немалый объем хайрезов) бережно собрана на плеере (который не редко используется "с проводом"), а хранилище телефона он специально не забивает дублирующими данными, то отчего бы в тех случая когда удобнее использовать ТВС и не сделать это с помощью того же привычного плеера. Вполне себе адекватный сценарий, я считаю и специально для этих случаев, постоянно забивать еще и память телефона, выглядит куда более бредовой идеей.

[ops]

Всё индивидуально. Сумки и рюкзаки не ношу, а для внутреннего кармана пиджака Cayin N6II большеват и тяжеловат будет. Для уличного использования специально приобрёл компактный и лёгкий A&norma SR15.

[Desquark]

На мой взгляд использование плеера с беспроводными затычками - это примерно из той же оперы, когда микроскопом забивают гвозди. В дороге для этой экзекуции смартфона вполне достаточно.

Еще один нюанс есть - качество "цифры" передаваемой по bluetooth с конкретного устройства. В теории, вроде как, цифровой сигнал, должен быть везде одинаковой. На деле, перед тем, как уйти по синезубу, звук может сильно обрабатываться системой (разного рода локальные улучшайзеры) и качество, аналогично, может сильно "плавать" на выходе. Например, у сабжа и ряда других моих плееров вопросов к этому нет - все одинаково отлично. На предыдущем телефоне Meizu pro 7 plus вывод на bluetooth тоже очень неплох, а вот в новом, Xiaomi Mi10t Pro из-за неотключаемых без рута "усилителей вкуса" ситуация похуже, а на древнем Cowon j3 качество вывода хватает максимум для прослушивания аудиокниг, да и то, соединение очень нестабильное.
Поэтому, даже принимая во внимание недостатки и компромиссы bluetooth, как таковые, все же есть смысл использовать устройство с качественным выводом, имхо.

[Pers102]

Да недавно где то читал объяснение разницы по блютус