DAC HA "Focus" (бинауральный цапоусь от Назара)

[}{RamovniK]

Ccpper,
Первый фокус существенно техничнее прозрачнее и объемнее второй ревизии, именно как цап. Усилительная часть у обоих компромиссное решение.

[ReAlien]

Есть рядом, но фокус 1. По отзывам он уступает второму поколению, но мне нравится (последующие фокусы не слышал).
Вот если Realien мне зашлет третий, то послушаю)))

Вообще пока не вижу такой вероятности, сорри) Может со временем попустит, но пока что без него даже день не представляю) Ну, или когда поеду на отдых.

---------- Добавлено в 14:08 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:06 ----------

Ccpper,
Первый фокус существенно техничнее прозрачнее и объемнее второй ревизии, именно как цап. Усилительная часть у обоих компромиссное решение.

Не согласен по техничности и прозрачности, а вот бинауралка в Фокус 1 самая масштабная, это факт. Что одновременно и плюс и минус, поскольку адекватность эффекта бинауралки сильно зависит и от наушников, и от муз. материала.

[TonyBerne]

Да я особо релизы не сравнивал... Это операция крайне нелинейная, утомительная и неповоряемая на более-менее качественных альбомах
Если напишете куда залить - могу скину тот, что у меня (3.62GB)

Скачал уже по вашей ссылочке, благодарю)

[Ccpper]

Ccpper,
Первый фокус существенно техничнее прозрачнее и объемнее второй ревизии, именно как цап. Усилительная часть у обоих компромиссное решение.

Кто же спорит? Использую как ЦАП - мне нравится. С усилителем раскрылся совсем с другой стороны. Но не знаю кто тут больше "виноват" ЦАП или усилитель))

[TonyBerne]

Представляю результаты слепого сравнения кабелей - принтерный за 20 грн (50 рублей) и Supra Blue за 1200 грн (3200 рублей). Попросил друга поперетыкивать мне, результатами удивлён
Пара 1
Первый кабель - дешманский
Второй кабель - дорогой
Мой ответ (где какой кабель) – первый понравился больше, первый - дорогой

Пара 2
Первый кабель - дорогой
Второй кабель - дешманский
Мой ответ (где какой кабель) – второй понравился больше, второй дороже

Пара 3
Первый кабель - дешманский
Второй кабель - дорогой
Мой ответ (где какой кабель) – понравились одинаково, по-разному, дорогой первый

Пара 4
Первый кабель - дорогой
Второй кабель - дешманский
Мой ответ (где какой кабель) – первый понравился больше, первый дороже

Пара 5
Первый кабель - дешманский
Второй кабель - дорогой
Мой ответ (где какой кабель) – второй дороже, понравился больше

Итого
2 из 5 мне понравился дешман, и я подумал что это дорогой
2 из 5 мне понравился дорогой, и я угадал что это дорогой
1 раз одинаково понравились, и я не угадал где какой

Видимо Супра Блю поедет обратно в магазин, если возьмут назад

UPD Забыл указать список тестовых треков, исправляюсь
1. Ed Sheeran - Shape of you
2. BlackHill & Silent Island - The gathering of deer
3. Beoga - Factory Girl
4. Casey Abrams - Cougartown
5. Tool - Schism

[Пяпа]

Итого
2 из 5 мне понравился дешман, и я подумал что это дорогой
2 из 5 мне понравился дорогой, и я угадал что это дорогой
1 раз одинаково понравились, и я не угадал где какой

Видимо Супра Блю поедет обратно в магазин, если возьмут назад

Спасибо за честность. Если есть хорошая звуковая карта, можно было записать пару треков и потом сравнить звук. Методов много разных, можно програмно, в Фубаре есть утилита, сама переключает по заданным параметрам.

Может на дешманском кабеле джитер худший проявляется и чуть окрашивает ВЧ, типа их больше на ноль целых хрен десятых децила. И вот кажется, что звук дорохо-баГаче) (тема про Куделикс 5, но по БТ звук подкрашивается, и это делает его более вкусным, но понятно, что лучше оригинала он не стал
Вот как например вот здесь я подобное нечто услышал

Далее, тут кто-то не помню кто спрашивал лучше ли звук у Фио по БТ по сравнению с проводом. Я ответил что не отличается. Так вот, вскрылись интересные аспекты. По БТ звук все же отличается. На некоторых треках по БТ звук как бы лучше, чем по проводу. Там какой-то включается видимо DSP проц и чуть задирает ВЧ и иногда, тоже не на всех треках включает некий слабенький энхансер, за счет которого расширяется сцена и естественно чуть падают НЧ. Ну и на самых тихих участках в БТ режиме включается экспандер, плюс становятся слышнее ВЧ шумы. А на самых громких включается компрессор. Но эти "улучшайзеры" включаются не на всех треках. Систему выбора я пока не понял, то есть некоторые треки по БТ красятся (типа лучше играют), а некоторые нет . В тракте БТ присутствует DSP процессор с набором энханзер, шумодав, экспандер и компрессор, включаются не всегда. Слушаю дальше...

А на самом деле более правдоподобный звук с меньшим количеством ВЧ.

[TonyBerne]

Спасибо за честность. Если есть хорошая звуковая карта, можно было записать пару треков и потом сравнить звук. Методов много разных, можно програмно, в Фубаре есть утилита, сама переключает по заданным параметрам.

Может на дешманском кабеле джитер худший проявляется и чуть окрашивает ВЧ, типа их больше на ноль целых хрен десятых децила. И вот кажется, что звук дорохо-баГаче) (тема про Куделикс 5, но по БТ звук подкрашивается, и это делает его более вкусным, но понятно, что лучше оригинала он не стал
Вот как например вот здесь я подобное нечто услышал
А на самом деле более правдоподобный звук с меньшим количеством ВЧ.

Да уж, психоакустика это дебри)

[Пяпа]

Да уж, психоакустика это дебри)

ушел плакать, но вернуть, а пока работаю со своей "тенью", которая туго принимает этот мир таким какой он есть. А я сам оказывается совсем не супермен. Надеюсь мою мысль уловили)))

Осознал четность этих тестов, ввиду не постоянства восприятия и субъективных ощущений.
В разное время я слышу совершенно разный звук. Зависит это от расположения звезд на небе и настроения. Вот я дома подключил еЛду к компу...куда подевались высокие, играет сухо, мониторно. Подключаю следом БТР5 в качестве ЦАПа по проводу к компу. Высокие на месте, я доволен. Конечно же, этого следовало ожидать от прибора дороже в 1.5 раза)) На самом деле играют они одинаково.

В другой день включаю одновременно два идентичных канала, играющих синхронно один и тот же трек. Каналы состоят из двух идентичных телефона с программными плеерами ФИО, к одному телефону подлючена еЛда, к другому Фея. Переключаю между ними селектором, вслушиваюсь. Звук от еЛды и Феи практически одинаковый. Разница минимальна, на уровне вслушиваний. На еЛде чуть более приятный звук, на Фее слышу какой-то пичек на СЧ, ближе нижней середине, который слышно только на женском вокале либо на скрипичной партии. А до того я считал, что еЛда играет суше, по факту, при сравнении, наоборот ее звук более предпочтителен.

Далее выхожу с БТР5 на улицу с блютусом и телефоном, либо хожу дома и слушаю музыку по БТ. Удобно, провода не мешают. А что с качеством звука по БТ? В голове: "Фу, какой ужасный звук, и это хваленый ЛДАК? Где ВЧ, где воздух, где прозрачность, разрешение, это не возможно слушать и тд?"
Включаю по проверенной схеме. Два телефона, два канала, играющих одновременно, селектор. Один канал телефон+елда. Другой канал телефон+Фея с блютусом. Щелкаю селектор, слушаю -играет ОДИНАКОВО! Одинаково, Карл! БТ играет не то, что бы не хуже, вообще отличить не могу. Куда делась та "пропасть", которую я себе придумал, ведь по БТ звук просто обязан быть хуже? Только на ДСД слышу некие ухудшения звука, больше ВЧ шумов, видать с БТ он не дружит, ну оно и понятно, это особый контейнер.

Пока вот такие результаты. Дальше буду конечно еще дослушивать. Кое какие мифы разрушились. У меня в голове наступил покой и тишина. Умиротворенность

Хочется плюнуть уже на эти прослушивания и просто наслаждаться музыкой

[ReAlien]

Я вот снова поймал себя на мысли, что Ф3 стал для меня стоп-краном, я вообще ничего не тестировал уже более двух месяцев. Даже новый силовой кабель для колоночного усилителя не сравнивал со старым. Мне все так охуительно нравится, что я будто боюсь разрушить достигнутое хрупкое равновесие. Спустя 3+ месяца прослушивания Ф3 могу сказать, что претензий у меня к нему нет. Это лучший звук, что я когда-либо слушал (прослушки менее часа всяких там многоблочных Скарлатти или прочих сетапов за сотни тысяч я не считаю). Это самый "аналоговый" цифровой звук, что я слышал вообще. Назар создал продукт, от которого хочется упасть в кресло и раствориться в звуках, уровень вовлечения Бог. Да, можно при желании прислушаться к эшелонированию звуков в пространстве, деталям, нюансам, послезвучиям, дуновениям и мозг их сам регулярно вылавливает, а также постоянно мурашки по коже от гипернатуральности (непохожести на все, что когда-либо слышал на аппаратуре) звуков. Однако главная фича, это зашкаливающая музыкальность всего, что слушаешь, постоянно можно ловить мини-трипы без употребления чего-либо. При этом, когда Ф3 играет фоном, то все это отходит на второй план и ты просто имеешь простой приятный фон, без заметного вау-эффекта. А как только хоть чуть прислушиваешься, уносит как горным потоком. Он странный, эмоциональный, натуральный, я в непрерывном восторге. Даже новую Аудирвану пока не слушаю, чтобы полностью напиться из того источника, что имею.

[ReAlien]

My precious

[triller]

Вот бы кто сабж с новым сетевым плеером iFi Zen Stream послушал. Там и затюненный Volumio внутри, и супер-пупер развязка аудио по USB.

[triller]

Вот бы кто сабж с новым сетевым плеером iFi Zen Stream послушал. Там и затюненный Volumio внутри, и супер-пупер развязка аудио по USB.

P. S. Возможно сам в июле смогу оценить эту связку.

[BelVA]

Подскажите пожалуйста, можно ли использовать транспорт xDuoo x10t с выходом USB-C напрямую с Focus 2 имеющим только USB-B вход?

[ReAlien]

Если у вас будет кабель USB-C — USB-B, никаких проблем.

[BelVA]

Значит бум искать...
PS Попутал маненько, выход у транспорта микро-юсб, но полагаю суть не мегяется..?

[Sergmer]

Значит бум искать...
PS Попутал маненько, выход у транспорта микро-юсб, но полагаю суть не мегяется..?

Не меняется и не обязательно такой провод, достаточно otg переходника который везде продается за копейки.

Отправлено с моего GM1910 через Tapatalk

[BelVA]

Sergmer, не-а! 500-долларовый юсб кабель да на копеечную соплю..? Не наш подход...
(Шютка)

[Пяпа]

BelVA, от принтера обычный кабель найдете? К телефону переходник микро юсб на юсб. Копейки стоит. Как временное подключение, так как нагрузка механическая на гнездо телефона.

[PilyaSega]

А питание входа в Фокусе от источника же? Если да, то высосет он этот иксдуо, даже послушать не хватит..

[Пяпа]

А питание входа в Фокусе от источника же? Если да, то высосет он этот иксдуо, даже послушать не хватит..

Вот это я не знаю, по идее Фокус от сети питается, должно быть и цифровая часть оттуда же