DAC HA "Focus" (бинауральный цапоусь от Назара)

[valentik]

Тоже посещала такая мьісль, что устройство замечательное и начальньій салют-феерверк восторгов бьістро отгремел, а дальше все путем в датском королевстве. Вон только что полюбопьітствовал по HE 400i уже аж 222 страницьі наваяли. Удивительно, ведь наушники вполне заурядньіе, единственно, играют раза в полтора лучше, чем стоят, а страсти видимо до сих пор кипят и копья ломаются.
Вот уже 2 месяца использую Фокус 2 в качестве цап с усилком Нью Прайм 9 и Анандой. Что сказать, с очень качественньіми рипами просто нирвана, иллюзия полного присутствия. Бьіла мьісль оживить ветку сравнением звука ч/з встроеньій усил и покупной, но Александр 1953 уже его здесь вьікладьівал, но смотрю кроме меня єто мало кому бьіло интересно, да и сравнивать то ли лень, то ли стремно, а вдруг фокусовский родной будет играть не хуже (с Анандой).

[Александр 1953]

. Focus 2+NuPrime HPA-9. Сегодня,у меня,почти 100+2-3 часа "прогрева"HPA-9.Изменение в лучшую сторону,по сравнению с 60 часами.Просто,после 60 часов,перестал "греть"целенаправлено.Начал просто слушать.По этому,не исключена психоакустика.По "Ананда"(по памяти),изменения незначительные,но с "Амирон"прогресс очевиден.Детали,я уже описывал ранее. Ещё заметил,что хорошо записанные треки в mp3,зазвучали интереснее многих во флаке. Даже средние по качеству записи, в mp3,стали заметно лучше. Не знаю кто"виноват",Фокус или НьюПрайм,может быть оба. У меня,очень выборочные записи в
разных жанрах.В приоритете женский вокал.Но даже любимых певиц(Людмила Сенчина,Анна Герман), слушаю 3-5 песен,остальные не интересны.На днях слушал ранние записи Аллы Пугачёвой.Оказывыется в молодости,у неё,таки был,неплохой голос.Просто с этой связкой(Фокус+ HPA-9),потянуло"порыться"в старых записях. В общем у меня всё,как-то устоялось(пока).Ну ещё кабели поменять,особенно к Амиронам. И,как писал "wouldnt even",уже не охота что-то менять.

[Sergmer]

Всем привет. Приобрел первый фокус у форумчанина, по звуку в восторге , правда бинауралку пока не понял , но мне и без нее пока хватает нового опыта, вауэффект не проходит Правда есть ощущение что мои hifiman he400i не до конца раскрывают потенциал сабжа. На что из изо или других тугих ушей стоит апгрейдится? Sundarы достаточно будет? И ещё вопрос кто по оптике подключался к девайсу, у него я так понял вход rca, а я хотел к нему cromecast audio подключить, чтоб по wifi tidal стримить, а у него по оптике выход toslink, а не соаxial. Это получается конвектор нужен?

Отправлено с моего GM1910 через Tapatalk

[TonyBerne]

Всем привет. Приобрел первый фокус у форумчанина, по звуку в восторге , правда бинауралку пока не понял , но мне и без нее пока хватает нового опыта, вауэффект не проходит Правда есть ощущение что мои hifiman he400i не до конца раскрывают потенциал сабжа. На что из изо или других тугих ушей стоит апгрейдится? Sundarы достаточно будет? И ещё вопрос кто по оптике подключался к девайсу, у него я так понял вход rca, а я хотел к нему cromecast audio подключить, чтоб по wifi tidal стримить, а у него по оптике выход toslink, а не соаxial. Это получается конвектор нужен?

Отправлено с моего GM1910 через Tapatalk

Если есть денежка - возьмите Hifiman Ananda и закройте вопрос с наушниками

[Пяпа]

Если есть денежка - возьмите Hifiman Ananda и закройте вопрос с наушниками

Ну, раз уж ЦАПоусь от украинского мастера Назар, то и изо-уши нужно брать тоже от украинского мастера Максима На этой же ветке есть отзывы форумчан, в том числе и моя.

[triller]

Ну, раз уж ЦАПоусь от украинского мастера Назар, то и изо-уши нужно брать тоже от украинского мастера Максима На этой же ветке есть отзывы форумчан, в том числе и моя.

Напомню тут, что довольно популярные и больше не производящиеся OPPO PM-x - это тоже украинская разработка. А сейчас их ортодинамические излучатели используют THX Panda.

[Nyquist]

Напомню тут, что довольно популярные и больше не производящиеся OPPO PM-x - это тоже украинская разработка.

драйвера Львовские, также как и у Meze empyrean

[beefheart]

Всем привет. Приобрел первый фокус у форумчанина, по звуку в восторге , правда бинауралку пока не понял , но мне и без нее пока хватает нового опыта, вауэффект не проходит Правда есть ощущение что мои hifiman he400i не до конца раскрывают потенциал сабжа. На что из изо или других тугих ушей стоит апгрейдится? Sundarы достаточно будет? И ещё вопрос кто по оптике подключался к девайсу, у него я так понял вход rca, а я хотел к нему cromecast audio подключить, чтоб по wifi tidal стримить, а у него по оптике выход toslink, а не соаxial. Это получается конвектор нужен?

Отправлено с моего GM1910 через Tapatalk

Что-то поближе к хармановской АЧХ.

[Sergmer]

Удалось мне все таки приколхозить google Chromecast audio к первому фокусу через кокс. Тайдл отлично стримится по вайфаю, и поскольку я только tidal и слушаю, то телефон или комп получается можно к фокусу не цеплять. Очень удобно получилось имхо, разницы с usb не слышу.

Отправлено с моего GM1910 через Tapatalk

[triller]

Удалось мне все таки приколхозить google Chromecast audio к первому фокусу через кокс. Тайдл отлично стримится по вайфаю, и поскольку я только tidal и слушаю, то телефон или комп получается можно к фокусу не цеплять. Очень удобно получилось имхо, разницы с usb не слышу.

Ну вот и еще раз выражу сожаление, что во втором Фокусе только один вход:(. Продолжаю считать это просчетом Назара. Да, можно пускать стрим с Тайдала/Дизера/Спотифай с компьютера, но в плане удобства очень так себе решение.
Единственное замечание - MQA Chromecast напрямую с Tidal не поддерживает, играет как обычный flac.

[beefheart]

Ну вот и еще раз выражу сожаление, что во втором Фокусе только один вход:(. Продолжаю считать это просчетом Назара. Да, можно пускать стрим с Тайдала/Дизера/Спотифай с компьютера, но в плане удобства очень так себе решение.
Единственное замечание - MQA Chromecast напрямую с Tidal не поддерживает, играет как обычный flac.

Это не просчет. Емнип, Назар, ещё на этапе проектирования, на перфекшне делал голосовалку, кто какой вход использует. Оказалось, что подавляющее большинство использует usb. Надо полагать, на основании этого и было принято решение. К тому же, не забывайте, что борьба с шумом для двух разных разъемов наверняка сказалась бы на цене не в лучшую сторону.
Назар может ответить точнее, но мне видится, что дело обстоит примерно так.

[wouldnt_even]

просчет это или нет, мы никогда не узнаем. как определить, на сколько процентов наличие дополнительных цифровых входов подняло бы продажи и прибыль? ну, разве что сам Назар считал жалобы на форуме.

[triller]

Это не просчет. Емнип, Назар, ещё на этапе проектирования, на перфекшне делал голосовалку, кто какой вход использует. Оказалось, что подавляющее большинство использует usb. Надо полагать, на основании этого и было принято решение. К тому же, не забывайте, что борьба с шумом для двух разных разъемов наверняка сказалась бы на цене не в лучшую сторону.
Назар может ответить точнее, но мне видится, что дело обстоит примерно так.

Это именно просчет. И сделать голосование не на сайте устройства, а в форуме, который в лучшем случае дал 20% покупателей, это тоже просчет.
Да, я понимаю, что большее количество входов сказались бы на цене и вероятно Focus-2 с SPDIF стоил бы как Focus-1. Не так и страшно.

[Sergmer]

Единственное замечание - MQA Chromecast напрямую с Tidal не поддерживает, играет как обычный flac.

Я, как и большинство отозвавшихся в инете аудиофилов по теме mqa, не слышу разницы между между раскодированным и нераскодировпнным mqa, хотя по жизни я очень внушаемый и разницу между проводами у наушников слышу иногда и блютуз и mp3 вообще слушать не могу. И конечно прикупил к uaap раскодировщик mqa. Но вот не слышу разницы и все. А по входам если делать оптический , то не кокс конечно, а spdif обычный или мини.

Отправлено с моего GM1910 через Tapatalk

[Sergmer]

И хотя фокус для меня , это впервую очередь штучка для выслушивания нюансов в изодинамике, но ради любопытства предолел лень и подключил к своим колонкам wharfedale. Ну вот понял на что мои колонки способны по детальности. Не скажу , что ресивер dеnon ceol rcd-n10 фокусу полностью сливает. Но по деталькам на аудиофильских записях фокус - это космос. Но денон в целом универсальнее, теплее, жирнее и более слитно играет. Для фона и драйва он конечно интереснее. Фокус все же король аналитики в ушах

Отправлено с моего GM1910 через Tapatalk

[ReAlien]

Я, как и большинство отозвавшихся в инете аудиофилов по теме mqa, не слышу разницы между между раскодированным и нераскодировпнным mqa, хотя по жизни я очень внушаемый и разницу между проводами у наушников слышу иногда и блютуз и mp3 вообще слушать не могу. И конечно прикупил к uaap раскодировщик mqa. Но вот не слышу разницы и все.

У меня из ЦАПов только Фокус 2, поэтому не имею хардварного раскодировщика MQA. Избавился от Тайдала, когда сравнил флаки с MQA (Tidal) и просто хайрезы (Qobuz/Rutracker) и услышал огромную разницу в качестве звука.

[}{RamovniK]

Всех приветствую! Вопрос следующий, нужно с чего-то качественно слушать затычки, есть два варианта :
первый просто купить кулс 361 и выиграть в портативности.
второй, с цифрового траспорта типа xduoo 10т через усб подать сигнал на фокус 2 и выиграть в качестве звука.
отсюда пару нюансов, где найти норм микро усб на полноценный усб вход фокуса и насколько сильно кулс проигрывает фокусу ?

[triller]

Всех приветствую! Вопрос следующий, нужно с чего-то качественно слушать затычки, есть два варианта :
первый просто купить кулс 361 и выиграть в портативности.
второй, с цифрового траспорта типа xduoo 10т через усб подать сигнал на фокус 2 и выиграть в качестве звука.
отсюда пару нюансов, где найти норм микро усб на полноценный усб вход фокуса и насколько сильно кулс проигрывает фокусу ?

1. Если зайдет подача 361, то почему бы и нет. Разница в общем-то вкусовая, кому-то нравится с живыми людьми общаться(сабж), а кто-то предпочитает тела скальпелем препарировать(361).
2. Провода micro-USB -> USB-B male существуют,

Спойлер: 

US $1.38 8%OFF | 100cm Micro usb male to USB 2.0 B male data OTG cable for phone printer scanner support smartphone tablet
https://a.aliexpress.com/_mqvoZKz

что тут с качеством, без тестов не скажу.
Но почему-то мне кажется, что у XDuoo 10T micro-USB разъем только для питания, везде в обзорах пишут только про 3 цифровых аудио-выхода "The X10T has three digital outputs: A coaxial output (ground isolation), an optical output which also is the 2nd Coaxial output and an AES balanced coaxial output for the pro market."

P. S. А зачем вообще городить огород с XDuuo 10T, если цель всего лишь слушать затычки с сабжа? Если захотелось получить компактный транспорт для сабжа, мне кажется лучше это сделать с каким-нибудь мини компьютером и OS типа Volumio, выйдет и дешевле, и удобнее по управлению. Ну и можно просто с тем же вышеупомянутым кабелем подключить любой Android смартфон с micro-USB.

[}{RamovniK]

Правильно понимаю, что кулс по качеству звука не уступает ?

[ReAlien]

Правильно понимаю, что кулс по качеству звука не уступает ?

Я кулс не слышал, но сравнивать портатив со стационаром идея неблагодарная, имхо) Это вдвойне справедливо в случае Фокуса, который имеет бинауральный режим.