Fearless Audio (4,5,6,8,10)

[Alex24rus]

Andru8118, правильно, каждому свое. Так же как и для меня S8f - одни из лучших и сбалансированных наушников, что приходилось вообще слушать. Ничего не пилит, баском валят, серединка вкусная и много деталей. Я рад, что вы нашли свои наушники, а я свои

[rodionov]

В Патефоне. Я понял, что это готовая верхняя модель наушников Fearless Audio Y2K-G10, или эта какая то кастомная штука?

[ALLOSONYC]

Вот как раз с поездкой все в порядке. У вас тут проблема с поворотами. У всех, видите ли, голова трещит. Сколько людей пользовались или пользуются и норм. Я вообще в них спать мог спокойно' музыка убаюкивала. У вас эпидемия. Развели тут корону....

[Andru8118]

Дружок, пандемия у тебя голове, написал своё мнение и мнение моих коллег. Не нравится мнение? Ступай с Богом...

[ALLOSONYC]

Я понял. У S8 многовато ВЧ. Порой казалось с переизбытком. Вот на что у вас была аллергия

[Mikishka]

В Патефоне. Я понял, что это готовая верхняя модель наушников Fearless Audio Y2K-G10, или эта какая то кастомная штука?

Это не готовая модель, Y2K видел продаётся в Penon Audio, и там четко написано что эти наушники тюнила сама Penon на системе Y2K. Что в патефоне за наушники, и кто их там тюнил знают только они. Так что их покупка без прослушки крайне думаю не желательно.

[Serja]

Ознакомился с Fearless S8Z, очень детализированные, всё таки из всей линейки S8 топы, посадка очень хорошая.
Товарищи писали сверху про какие то боли блабла, такого нету)

Собственно если кто хочет тоже ознакомиться пишите, а я всё такие останусь на гибридах.

[Mikishka]

...а я всё такие останусь на гибридах.

Какие гибриды если не секрет?

[Serja]

Какие гибриды если не секрет?

Не секрет, дуну дк2001)

---------- Добавлено в 16:18 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:10 ----------

Интересно было бы послушать текилу

[Генадий]

2. Серединка все так же осталась информативной, детали. Она осталась на месте и находится самую малость ниже всего частотного диапазона, скорее в угоду вау-эффекта, но тем не менее для такой настройке с ней тут полный порядок.

Меня в последнее время мучает одна мысль - что все многодрайверки специально делают V-шками, чтобы продемонстрировать работу драйверов по концам. Так как в противном случае, когда будет полноценная середина (и не дай Бог чересчур активная) - ИЕМы будут звучать как однодрайверки, просто мощные однодрайверки.
Причём чаще этот завал бывает на части СЧ - на нижних СЧ (в районе 500-1000 Гц) или на средних СЧ (2-3 кГц, как на моих 6-ых Ничеках, слабовыраженный - но всё равно есть).

[maxi_funy]

завал бывает на части СЧ - на нижних СЧ (в районе 500-1000 Гц)

лучше вокал

на средних СЧ (2-3 кГц

тарелочки?

на моих 6-ых Ничеках

у всех азиатов ранний подъём к 2к, у европейцев чаще всего к 3к. Точно у вас там провал? =)

---------- Добавлено в 23:49 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:47 ----------

все многодрайверки специально делают V-шками

Чаще всего это связано с резонансами, АЧХ самого драйвера и хотелками. Никто не слушает "полку". Азиаты как раз и любят V-shape. И мы, как рынок, для них вообще никто.

[Генадий]

у всех азиатов ранний подъём к 2к, у европейцев чаще всего к 3к. Точно у вас там провал? =)

Да, потому что именно там всегда хочется самую малость прибавить (на дуговом эквике плеера Онкио). Дело в том, что 6-ые снизу играют в основном мид-басом и соответственно получается спадающий акцент и на соседних 500-1000. Я не говорю что там дальше криминальный провал (у тех же 5-ых Юнек просто был вырезан участок между басом и верхними СЧ 5-6), но чуток есть.

тарелочки?

Тарелочки основной звук дают намного выше, как минимум от 6К.

Азиаты как раз и любят V-shape. И мы, как рынок, для них вообще никто

maxi_funy, Вы знаете много ровных европейско/американских многодрайверок ?
(где, как минимум, 3-полосное разделение по арматурам)

[Alex24rus]

Вы знаете много ровных европейско/американских многодрайверок ?

Могу привести пример от себя, хоть и не европейско-американские - Cowon Plenue X30. Но только вот кто купит 3 др. арматуру за 40 с лишним к. рублей? Хотя их можно найти и дешевле.

[Генадий]

Могу привести пример от себя, хоть и не европейско-американские - Cowon Plenue X30

Посмотрел - корпусом напомнили CA. Очень хорошее сопротивление у 30-ых.
Неоднократно читал о том, что InEar PP8 с правильной тоналкой - но цена, конечно, не радует.

[noiseless]

Слушаю Fearless s8f чуть меньше полутора лет. Перешел на них с четырехдрайверных Ultimate Ears UE900, которые (по памяти) были весьма аналитичны/детальны, быстры, тонально более-менее ровные, но без суббаса, узкой сценой и полным отсутсвием ее глубины. Первые прослушивания фирлесов оставили противоречивые впечатления: звук, в сравнении с UE конечно масштабнее, телеснее и при этом еще детальнее, чуть выше по верхам и значительно ниже по низам, имеется широкая, в рамках возможностей IEM, объемная сцена с претензией на глубину. Но что-то в звуке было не то. Ощущение, что в фоне что-то еще играет. Знаете, когда, например, на компе слушаете трек, а в браузере запустилась реклама или незакрытая вкладка в ютуб. Грязи нет, вроде играет только один трек, а звук перенасыщен избыточной информацией. Оказалось, дело не в кабеле, усилителе/ЦАПе, не в непрогретости наушников. Дело было в мозге и его «непрогреве». Фирлесы вытянули из треков ЗНАЧИТЕЛЬНО больше информации, микродеталей, нюансов, чем это делали UE900. И эти нюансы совсем не едва заметны, а вполне вещественны и осязаемы. Звук разнообразнее, насыщен тембровыми вариациями в отличии от упрощающих звук UE. Отсюда и результат – мозг перегружался и путался с s8f. Вокал, его естественность/натуральность и детальность такая, что перед глазами невольно встает студия записи, исполнитель перед микрофоном. Голос идет отдельно от инструментала, слышно, что голос и инструменты записаны отдельными сессиями, с разным уровнем реверберации, по-разному пропущеные через всякие фильтры и прочие обработки. Кажется инструменты воспроизводятся излучателями наушников, а голос - вот он – «живой» (или в суперкачественных студийных мониторах перед звукорежем), без дополнительных посредников в виде наушников.
В начале считал, что нашел оптимальный вариант для себя в связке с единственным на тот момент, как мне казалось, приличным источником – внешней карты E-MU 0404USB. Позже получил Meizu HiFi DAC Pro – оказалось, что усилитель на 0404 откровенно плохой, по крайней мере для низкоомной арматуры. Малыш мейзу его переиграл хоть и не сильно, но во всем! А потом пришел E1DA 9038 c балансным выходом. Соединил медным проводом от тех же фирлесов (стоил около 6 тысяч рублей). До этого с E-MU и Meizu пользовался комплектным небалансным. Звук стал еще более динамичным, ярким, сочным, с ураганной, точно контролируемой энергией. Позже появился PowerDAC от того же e1da. Покрутил в нем встроенный параметрический эквалайзер. До этого времени к любым эквалайзерам,энхансерам, басбустам относился крайне негативно – одно исправляют, другое калечат. А тут как-то деликатно удается корректировать звук, точечно, без слышимых недостатков и паразитных влияний.
Вооружившись программным тон-генератором https://www.ural-auto.ru/services/tone-generator/ стал выравнивать кривизну АЧХ, двигая туда-сюда слайдер частоты. Заметил, что если при плавном изменении частоты меняется еще и громкость в наушниках это сразу же четко слышно – удобно искать провалы и пики АЧХ. Вобщем выровнил как мог. Использовал все 7 полос фильтра. Некоторые пришлось поднимать, какие-то опускать вплоть до 12 дБ (зона 7-9 кГц). Когда вернулся с настроенного эквалайзера на выключенный (благо есть возможность его оперативно отключить/включить) обнаружил: без корректировки АЧХ, что с powerdac, что с 9038 уши звучали несколько зажато, плоско, крикливо. Эти задранные всч (а где-то проваленные) сужают сцену, снижают динамический диапазон и разрешение в этой частотной области и напрягают при длительном прослушивании. Выше я писал про колючий, детально-резкий звук. Вся прелесть такой искрящейся четкости осталась там, где она заложена, а где-то в других записях звук гладкий, мягкий, обволакивающий, как будто не арматура через цифроусь играет ,а динамы от лампового усилителя. То есть теперь разница в особенностях записей стала более различимой. А перед этим опытом с PowerDACом и его параметрическим эквалайзером я полгода подбирал насадки. Испробовал десятка полтора разных типов. Лучшим вариантом, до недавнего времени были допиленные https://aliexpress.ru/item/100500166...00020966028715
Они же в другом магазине:
https://aliexpress.ru/item/330024489...id=66979851019
Допил заключался в срезании внутренних «турболепестков» и заталкивании туда отрезанных верхушек с «пенок», а также наращивании длины внутренней трубки, чтобы не слетали с носика наушников. Но все это теперь не важно, т.к. JVC Spiral Dot полностью повторили тот звук, которого я столь долго добивался самоделками. Ни мандаринки, ни спинфиты, ни пенки разных форм и калибров и прочие насадки не давали одновременно такой широкой сцены, протяжных послезвучий, открытых, воздушных ВЧ и глубокого, хорошо артикулированного баса.
Screenshot_20210509_164411_com.hptoy_cr.jpg

[Alex24rus]

noiseless, целый опус про "страдания аудиофила".

[VitalyDon]

Тоже полтора года слушаю эту же модель, и никак не могу понять, почему абсолютно топовый звук (чего стоит проработка баса) за такие относительно смешные деньги. С покупкой s8f я закрыл тему портативв для себя.

[Mikishka]

Тоже полтора года слушаю эту же модель, и никак не могу понять, почему абсолютно топовый звук (чего стоит проработка баса) за такие относительно смешные деньги. С покупкой s8f я закрыл тему портативв для себя.

Счастливый человек! А мне вот что-то на Fearless не дало остановиться. В любом случае многое ещё зависит от музыкальных предпочтений.

[edevil]

Тоже полтора года слушаю эту же модель, и никак не могу понять, почему абсолютно топовый звук (чего стоит проработка баса) за такие относительно смешные деньги. С покупкой s8f я закрыл тему портативв для себя.

На форуме принято, что топ начинается с 1500 $, как бы не звучали s8f , за свои относительно смешные деньги. А 2500$ и выше это новая ступень)

[Alex24rus]

На форуме принято, что топ начинается с 1500 $, как бы не звучали s8f , за свои относительно смешные деньги.

Только толку, от того, когда "топ-по-попе-шлёп" не звучит ? Там всякие есть наушники - от шикарных, до абсолютно ни каких. Главное последнюю категорию в слепую не выловить, чего всем живущим на расстоянии и желаю.