HiFiMAN Ananda

[Ruiner]

Подскажите, я правильно понимаю, что Ananda V2 и Ananda Stealth Magnets - это одно и тоже?

[bysander]

Подскажите, я правильно понимаю, что Ananda V2 и Ananda Stealth Magnets - это одно и тоже?

Да, всё верно. Но Ananda первой версии лучше звучит.

[dmitry61m]

Кто-нибудь в курсе есть ли на Ali официальный магазин Hifiman?

[bysander]

Кто-нибудь в курсе есть ли на Ali официальный магазин Hifiman?

Пожалуйста:
https://sl.aliexpress.ru/p?key=XFrExLz

[nrg917]

Да, всё верно. Но Ananda первой версии лучше звучит.

Можно поподробнее?

[Shooter86rus]

Можно поподробнее?

Все говорят об обратном, что в различных обзорах, что в чатах. Говорят , что stealth лучше.

[bedall]

20221129_064111~2.jpg улучшаем звук в hifiman xs. середина прижалась, детальность улучшилась.

[Shooter86rus]

Сравнение нескольких часов Akg k702 с Ananda Stealth (с кабелем ivipQ 1.5m(4.9Ft)-3.5mm) показали, что и Akg k702 очень хорошие наушники, которые в некой доработке с перфорированными амбушюрами и кабелем oyaide hpc-22w (да и с оригинальными кабелями и амбушюрами тоже хороши, просто я люблю более воздушный звук) могут быть в паритете с уже небюджетным звуком.

Akg k702 слушаю на источнике моденный zishan dsd 4495 (slavalun) + takstar ha101
Ananda stealth слушаю на zishan dsd 4495 (slavalun), без усилителя. Не требуется.
Характер звучания обоих наушников очень схож, звучат безусловно похоже, и по сцене и по детализации. При прямом сравнении можно слышать разницу на разных акцентах, а k702 она в сторону высоких частот, у ananda stealth в сторону более приятной, мягкой середины и более проработанных басов. Но если просто посидеть и послушать минут 5 одни наушники в слепую, уже и не поймёшь, какие наушники на тебе надеты.
Да, Ananda звучит приятнее, профессиональнее и во всем чуточку точнее и массивнее.
Несколькими словами у akg как бы все те же самые звуки, но как будто с небольшим дрожанием, как будто захлёбываются (немного перегружены). Но это не звучит перегружено, это образное сравнение именно при прямом сравнении наушников.
Для меня Ananda звучит всё-таки не так воздушно, как k702, но это дело в амбушюрах, заказал перфорированные с али, после 15 декабря отпишусь о разнице с оригинальными амбушюрами.

По поводу родных кабелей, все тоже самое, но они звучат более приглушённо и ещё более мягче, я обычно меняю кабеля на более воздушные и детальные, так как люблю больше воздуха и мониторинга, что даёт смена кабеля и амбушюр, на перфорированные. Но это всё на любителя.

---------- Добавлено в 18:48 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:47 ----------

Ещё пару слов о сравнении Ananda stealth с akg k702. Сравнивать буду на лёгкой музыке, джаз, классика без голоса. Где есть тарелочки, барабанные щетки, гитара, труба, саксофон.
Касаемо высоких частот, и сцены. У акг они более отчётливо слышны, от этого кажется что сцена немного шире. У akg более аналитический и тонкий звук, а у ananda более динамичный, глубокий и мягкий в середине. Бас конечно у Ananda более плотный.

Лёгкие жанры звучат по восприятию и там и там одинаково хорошо, где-то Akg мне даже нравится больше, так как в лёгкой музыке люблю больше аналитичность, чем динамику и мягкость. Смотреть фильмы и играть в игры в Akg вероятно будет тоже интереснее, чем в Ananda.

Если брать другие жанры где есть голос, драйв (hip-hop, rock и т.д) то Ananda тут уже будет комфортнее во всём, это более универсальные наушники, так как обладают сбалансированной динамикой. Так же думаю у Ananda более универсальные возможности от разных источников, усилителей, ЦАП.

[roosteek]

Тоже, пожалуй, отпишусь в теме. Когда подбирал наушники прослушал: HM 400-SE, Ananda, EDXS, Deva pro, Sundara, Sundara Closed Back, Arya, Audeze LCD-2 C, Aeon Flow (не помню какие), Sendy Peacock, Qoad Era-1 и еще несколько планаров не дешевых.
В итоге по тоналке всем устроили только Edition XS. Самый комфортный для меня звук, без ярко выраженных недостатков.
Что обычно не переношу в АЧХ: поднятые ВСЧ, что не особо устраивает: много ВЧ, недостаток баса.
Так вот, в XS этих раздражающих моментов нет, за исключением многовато ВЧ, но эта проблема решилась сменой операционников в ЦАПЕ.
В остальных прослушанных образцах не понравились либо пики на ВСЧ (основная проблема), либо недостаток баса, особенно нижнего, некоторая вальяжность подачи (Sendy, LCD-2C), общий светлый характер подачи, в Квадах какая-то середина холодная показалась (но прослушка была не на моем источнике, а на каком-то стационарчике от Шанлинга с экраном и андроидом для стриммингов).
Касаемо Ананды. Слушал в магазине, я так понял была новая версия. Детальнее, воздушнее чем XS, но ярче на ВСЧ и баса мне не хватает (Слушал на ifi micro idsd).
Также слушал на iFi Micro iDSD и Burson Conductor 3 X reference. Был еще у меня Мист ДАК 1866Д, на нем вот ИксЭс че то не заиграли, звук какой-то зажатый был и высветленный (но Фостексы т20РП мк3 на нем божественно звучали).
Короче остаюсь с EDXS надолго, пока ничего даже похожего найти не удается. Хочется Снорри вот еще послушать, понять вообще как они, а то какие-то отзывы максимально диаметральные.
Заказал на Алике не дорогой балансный кабель (в магазине слушал с ним, немного прибавляется контроля и детализации).
Вот так в общем, извиняюсь за сумбурность.

[PetrH]

Хочется Снорри вот еще послушать

После XS они вас не удивят, мы их слушали с другом, по неделе, мне показались зажатыми по ВЧ, небольшой эффект трубы слышен.
20220617_194950.jpg

[ssnorry]

PetrH, вам с другом явно нравится "яркий" звук и "восточная школа", где все наушники - это вариации на тему "яркого звука", с выраженными (правда, по-разному) акцентами на ВЧ в плюс 8-10 дБ от уровня СЧ. В том числе XS.
А камрад явно описал этот тип звука как "зажатый и высветленный звук" и нехватку баса. Не стоит на основе такой разницы во вкусах давать советы и ванговать, что кого удивит или нет.

roosteek, наушники Snorry - про нейтральность и даже притемненность. В основном нейтральность. Притемненность заключается в специально смягченном диапазоне с сибилянтами, которые в "восточной школе" практически всегда повышены. Если вам зашли Фостексы - найдите возможности послушать и Snorry, причем желательно на разных трактах, после этого делайте выводы исключительно сами. Слушать не бегло, а желательно "пожить" с ними дней несколько, чтобы мозг имел возможность адаптироваться к новой сигнатуре звучания. И на это время постарайтесь "не сбивать настройки" прослушиванием слишком отличающихся сигнатур.
В Москве у Sergst (Art-Cables) можно послушать или договориться на прослушку под залог. Или закажите с условием манибэка.

[PetrH]

ssnorry, Я еще слушал LCD4z, LCD5 они на фото, Si-6 были промежуточным шагом между LCD4z и LCD5, LCD5 их тоже можно назвать "восточной школой" их подача по ВЧ сравнима с XS, что касается баса, нехватки я ни в каких наушниках не заметил, XS в общем более мягкая подача, LCD5 на металле злее играют, более серьезней. Вам если попадутся XS, LCD5, послушайте, отзыв от вас будет интересен.

[ssnorry]

ssnorry, Я еще слушал LCD4z, LCD5 они на фото, Si-6 были промежуточным шагом между LCD4z и LCD5, LCD5 их тоже можно назвать "восточной школой" их подача по ВЧ сравнима с XS, что касается баса, нехватки я ни в каких наушниках не заметил, XS в общем более мягкая подача, LCD5 на металле злее играют, более серьезней. Вам если попадутся XS, LCD5, послушайте, отзыв от вас будет интересен.

Ну да, в последних моделях уклон пошел значительный в в "светлую" сторону. Очень стали акцентировать ВЧ. Я лично такое звучание даже оценивать затрудняюсь, настолько это далеко от моего личного комфорта восприятия звука.
XS, LCD4 слушал. 5 не довелось. Я только конструктив по патентам изучал. Окрасы есть заложенные прямо в констурктив. Причем, помимо настройки АЧХ, в тембрах/гармониках. Гарантированно длинного спектра гармоник, даже выше 7-й, и преобладание нечетных. Так что про "злее" - верю.
И это ... Вас не смущает, что вы как "промежуточный шаг между LCD4z и LCD5" поставили Si-6?
А у них сильно разный порядок цены, к слову... они в категории LCD-2 по цене.

[Memfis]

roosteek, а можно не много подробнее о Sundara Closedback? А то совсем отзывов о них нет,только ютуб. Владею EXS,всем нравятся,но нужны вторые на работу,строго закрытые.

[ssnorry]

ssnorry, что касается баса, нехватки я ни в каких наушниках не заметил,

Это практически нормально, когда поклонник яркого звука не воспринимает нехватку НЧ. Формально они там есть. Но тембрально...
Что вы слышыте как ОК - я слышу как тембральные искажения. из-за чего сильно масштаб звуков искажается. Крупные звуки типа бас/контрабас/бочка слышатся как "басик/контрабасик/бочечка".
А то, что я слышу, как наполненный и адекватно передающий размеры и тембры звук на НЧ - вы слышите как "эффект трубы".
Мы как бы сильно на разных "сторонах силы"))) Вы на светлой, я на темной больше. Нам крайне трудно найти общность оценок. Очень разные вкусы и слуховые привычки.

[PetrH]

промежуточный шаг между LCD4z и LCD5" поставили Si-6?

4z были проданы, куплены Si-6 для ознакомления, после них куплены LCD5.

[ssnorry]

4z были проданы, куплены Si-6 для ознакомления, после них куплены LCD5.

ИМХО, логичнее было бы в промежутке между условными топами взять из тоже топов что-то. NM-1 или Trion.
А то как-то брать для ознакомления на фоне топов по сути нынешнюю актуальную начальную модель (которая в 6-8 раз дешевле) не очень-то корректно.

[tlr125]

4z были проданы, куплены Si-6 для ознакомления, после них куплены LCD5.

извиняюст за оффтоп, а они ярче чем SI1mkII? SI1 слушал, немного темноваты, чуть бы посветлей и отлично

[ssnorry]

извиняюст за оффтоп, а они ярче чем SI1mkII? SI1 слушал, немного темноваты, чуть бы посветлей и отлично

Чуть ярче, но не сильно.

[basketbolide]

Мы как бы сильно на разных "сторонах силы"))) Вы на светлой, я на темной больше. Нам крайне трудно найти общность оценок. Очень разные вкусы и слуховые привычки.

А скажите, для понимания вашей системы координат, Сенхайзер HD580 - это темный, нейтральный, яркий или какой-то другой звук? Потому как НЧ в них по современным меркам явно не полноценные.