HiFiMAN Ananda

[Archearer]

А, ну да, значит все правильно. У меня так и получалось: 27 с копейками Ом в сумме по двум каналам, а на каждом в отдельности - по 13 с чем-то.
Да и пофиг, что там по цифрам - я музыку не мультиметром слушаю ) Ананда-3, на мой вкус, звучит классно.

---------- Добавлено в 13:49 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:21 ----------

Слушайте, а вообще если говорить о балансных кабелях, имеет ли какое-то определяющее значение (ну, кроме эстетики), будут 4 жилы идти в единой изоляции, или в виде 4-х отдельных проводов, переплетенных между собой?
Просто мне бы, допустим, хотелось кабель более традиционного вида, типа вот такого
А вот все эти косы меня как-то напрягают - как будто не кабель берёшь, а сыр-косичку к пиву.

[tlr125]

А вот все эти косы меня как-то напрягают - как будто не кабель берёшь, а сыр-косичку к пиву.

переплетение это защита от помех, вопрос лишь в том оно открытое или под дополнительным общим слоем изоляции, а вот это уже эстетика

[Rastaman-69]

А, ну да, значит все правильно. У меня так и получалось: 27 с копейками Ом в сумме по двум каналам, а на каждом в отдельности - по 13 с чем-то.
Да и пофиг, что там по цифрам - я музыку не мультиметром слушаю ) Ананда-3, на мой вкус, звучит классно.[COLOR="Silver"]

То что вы намеряли - это сопротивление постоянному току, так меряют обычные мультиметры. К импедансу наушников, измеряемому переменным сигналом звукового диапазона, имеет приближенное значение. Реально импеданс наушников варьируется в некоторых пределах по всему слышимому диапазону частот.
Поэтому цифра 13 - это что то околоприближенное.

[Archearer]

Я вообще прихожу к мысли, что мы придаём цифрам излишнюю значимость. Всю жизнь считал, что чем выше импеданс, тем меньше искажений и лучше звук. Не знаю, насколько корректно сравнивать динамические баеры на 250 Ом и магнепланары на 16 - от технологии тоже многое зависит - но по факту Ananda переигрывает 770pro во всех отношениях, кроме, разве что, раскатистости суббаса. Но детальность и четкость у Hifiman гораздо выше, причём прямо из коробки, хотя казалось бы...

А что касается мнения, что лёгкие наушники можно раскачать даже дыркой от бублика - это, на мой взгляд, большое заблуждение. Раскачать по громкости и раскрыть качеству - совершенно разные вещи. Поэтому я очень скептически отношусь ко всем этим бюджетным карманным усилителям размером с пачку сигарет. У меня был в свое время подобный - какой-то iBasso, модель не помню - ну, вообще ни о чем, кроме приемлемого уровня громкости ничего не давал. Поэтому долгое время я даже не представлял, на что способны баеры.

[ssnorry]

То что вы намеряли - это сопротивление постоянному току, так меряют обычные мультиметры. К импедансу наушников, измеряемому переменным сигналом звукового диапазона, имеет приближенное значение. Реально импеданс наушников варьируется в некоторых пределах по всему слышимому диапазону частот.
Поэтому цифра 13 - это что то околоприближенное.

Дабы не плодить заблуждения - просто физический факт.
У более или менее нормально сделанных планаров график импеданса от частоты - прямая линия.
Если намерили мультметром на постоянном токе 13 Ом, то на переменном на любой частоте будет столько же плюс-минус 0,1-0,2 Ом максимум.
Всплески импеданса на планарах могут быть, только если использован частотный фильтр, или топология дорожек ну очень уж плохо согласована с геометрией магнитной системы.

[Rastaman-69]

Дабы не плодить заблуждения - просто физический факт.
У более или менее нормально сделанных планаров график импеданса от частоты - прямая линия.
Если намерили мультметром на постоянном токе 13 Ом, то на переменном на любой частоте будет столько же плюс-минус 0,1-0,2 Ом максимум.
Всплески импеданса на планарах могут быть, только если использован частотный фильтр, или топология дорожек ну очень уж плохо согласована с геометрией магнитной системы.

Получается китайцы врут в спецификациях и параметрах на коробках?

[ssnorry]

Получается китайцы врут в спецификациях и параметрах на коробках?

Стоит доверять данным, измеренным прибором, а не надписям на заборе, имхо )))

[tlr125]

Всю жизнь считал, что чем выше импеданс, тем меньше искажений и лучше звук.

это все идет с привязкой к аппаратуре а не отдельно от нее, если сопротивление выхода под наушники будет высоким то вы услышите хрип вместо звука, планары, не планары, все равно, и чем меньше сопротивление у наушников тем меньше оно должно быть у усилителя, допустим для 16омных наушников сопротивление выхода с усилка в идеале не должно превышать 2ома
многие современные усилители имеют сопротивление меньше одного ома и для них сопротивление наушников не критично, тоже самое с плеерами т.к. многие из них рассчитаны на работу с внутриканальными наушниками (где сопротивление может быть и 8ом у наушников)

Раскачать по громкости и раскрыть качеству - совершенно разные вещи

тут есть нюанс, тяжелые на раскачку наушники (по характеристикам) будут звучать плохо на слабом усилке, легкие на раскачку будут звучать приемлемо, а то что "все" из них будут звучать заметно лучше на хорошем усилителе это и так очевидно. Ананда V2 от слабого источника играет лучше чем XS, ну и громче тоже

Получается китайцы врут в спецификациях и параметрах на коробках?

вопрос в методологии измерения, как они меряют, уж точно не мультиметром
я на своих померял, 28ом, но у меня длинный неродной кабель на 3м, это тоже добавляет к цифре импеданса, но в целом цифра близкая а заявленному

[Archearer]

это все идет с привязкой к аппаратуре а не отдельно от нее, если сопротивление выхода под наушники будет высоким то вы услышите хрип вместо звука, планары, не планары, все равно, и чем меньше сопротивление у наушников тем меньше оно должно быть у усилителя, допустим для 16омных наушников сопротивление выхода с усилка в идеале не должно превышать 2ома

Кстати, надо будет попробовать послушать Ананду с лампой. Дома есть давно не используемый Laconic "паровоз". Он, конечно, весьма простенький и довольно ватный, но зато там есть переключатель на низкоомные и высокоомные наушники. С баерами в высокоомном режиме играл довольно приятно.
Кстати, слышал, что Ананда хорошо играет от лампы. Проверю хотя бы на каком-то.

[Пяпа]

Дабы не плодить заблуждения - просто физический факт.
У более или менее нормально сделанных планаров график импеданса от частоты - прямая линия.
Если намерили мультметром на постоянном токе 13 Ом, то на переменном на любой частоте будет столько же плюс-минус 0,1-0,2 Ом максимум.
Всплески импеданса на планарах могут быть, только если использован частотный фильтр, или топология дорожек ну очень уж плохо согласована с геометрией магнитной системы.

Так и намерял. На Такстар 580 (планары) мультиметром 34.2 / 34.46, а на спец. приборе, измеряющим импеданс 34.3 / 34.6 Ом.

---------- Добавлено в 14:30 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:29 ----------

но у меня длинный неродной кабель на 3м, это тоже добавляет к цифре импеданса,

сущие копейки, в худшем случае 1.5 Ома+

[Ananda]

По хорошему можно амбушуры снять и замерить прям излучатели. Не догодался, когда менял амбушюры. Или вообще просто переходник в чашку вставить и замерить. Получится без сопротивления кабеля.

[Archearer]

Я б не стал лишний раз тыкать в излучатели острыми щупами. В принципе, и так ведь уже понятно, что версия низкоомная, знание точной цифры вряд ли как-то повлияет на удовольствие от прослушивания.

[Andyradar]

Бояре, Всех с Настоящим Мужским праздником!!!)))) Пока телочки валяются в Ниху@се после корпоративных грехопадений, настоящие аудио-монахи уже на посту..))) Как все-таки замечательно, что рынок выбрасывает на берег, среди пены, такие продукты как Ananda SE (SM). Тут послушал новый ремастеринг культового альбома Метлы 1991...Сколько новых эмоцииий, чуйств и очучений..) )). Ещё раз подтверждается старый постулат - Идеал не достижим, но всё же как интересно - прямо чувствуется как Фаны-звуковики пытались Вытащить звук из старой Мастер-ленты! Интересно Ваше мнение...))) Меня так накрыло, что я решил построить отдельный усилитель под Ананду...)))
Рано или поздно нас всех ждёт санаторий Кащенко...)))) Проклятое, бесовское Хобби...

---------- Добавлено в 10:15 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 09:57 ----------

Доброшу немного: у меня есть три издания Невероятного и Мистического проекта Зодиак (Янис Лусенс/А.Грива) 1980-83. Латышской и немецкой версией мастеринга можно смело отапливать помещения (в топку!). А вот оригинальный мастеринг Мелодии (Никитин/Кузнецов) - это Произведение Искусства! У меня версия отпечатанная в Вермахте. Так вот, если коротко - наша китайская Супер-Дива выдает разницу в звучании этих релизов настолько контрастно и живо, как Никакие другие лопухи в моём зоопарке! Ананда, при должном подходе - Очень тонкий и чуткий инструмент Мониторинга....

[Archearer]

У меня уже прошло 12 дней с момента получения ананды v3. Каждый день ставлю на прогрев перед уходом на работу, получается, что наушники работают минимум по 12 часов в сутки, т.е. можно говорить о приближении к 150 часам наработки. Изменения разительные. Звук стал намного свободнее, чем в начале. Вчера решил послушать что-нибудь старенькое, хорошо записанное, и что давно не переслушивал. Поставил альбом Björk - Homogenic, и... первым же треком Hunter меня и прибило! Абсолютно фантастически звучит, ввергает в какой-то медитативный транс и доводит до мурашек - прямо волоски на руке приподнимаются.

Боюсь представить, как они зазвучат с приличным кабелем.
Заказал из лунашопса балансный шнурок из монокристаллической меди, жду.

[Ananda]

Вот как раз отмечусь про кабели. Как раз сегодня получил.

Часа хватило чтоб сформировать первое впечатление. Естественно присутствуют элементы психоаккустики..))))
1. Повязка на оголовтье.
Этот кусок от китайского шарфа, конечно не стоит 1к. Но, на удивление неплохо смягчает давление на голову. В принципе, можно сказать что оно сходит на нет. И это изделее свою функцию выполняет.
2. ОТГ Кабель от дд.
Разницу почувствовал, услышал сразу. И, как бы это сказать, выразилась она в более высокой подаче информации, разрешающей способности чтоли. Однозначно стоит своих денег.
Не понравилось что слишком тугие концы. Как бы в планшете единственное гнездо не раздолбать, а то потом зарядка будет балтаться.
3. Кабель от Лунашоп до наушников.
Сцуко, он охриненный...)))) Я даже не буду говорит про вч, сч, и нч. Это вообще не про него...)))))
Эфект такой, словно включили некий пресет. Степень вовлеченности стала намного выше. Тоесть я выхватил ВАУ эфект. С непревычки даже как то стало нехватать обычности звучания. Однозначно стоит свих денег.
4. На данный момент. Я понимаю что каждая из вещей тракта, является породистой личностию, и я слышу (понимаю) каждую из них. Но все вместе они образуют сложную систему которая через звук, доходит до еще более сложной системы, меня...)))))) И мне результат очень нравится.
Можно сказать что я удовлетворен.
5. Тракт:
Hifiman Ananda V3. На данный момент "Жег" около 30 часов. Заменены: амбушюры, кабель, + повязка на оголовье.
ЦАПусь Tri Tk2. Заменен OTG кабель на DDHiFi TC05 50см.
Планшет, либо телефон с UAPP.
Всем спасибо за помощь, подсказки. Теперь только музыка.

[B-a-d]

3. Кабель от Лунашоп

Что за кабель? Модель, фото, ссылку?

[Archearer]

Дык он жеж писал страницей ранее, что заказал кабель, и ссылку давал. Видимо он самый и есть.

[Andyradar]

Кстати, надо будет попробовать послушать Ананду с лампой. Дома есть давно не используемый Laconic "паровоз". Он, конечно, весьма простенький и довольно ватный, но зато там есть переключатель на низкоомные и высокоомные наушники. С баерами в высокоомном режиме играл довольно приятно.
Кстати, слышал, что Ананда хорошо играет от лампы. Проверю хотя бы на каком-то.

Про связку с Лакоником: у меня был паровозик в версии Signature,с более мощным тороидом и кондерами BG и Elna Silmic (Собирали в сервисе).Я пытался подружить паровоз с разными ушами от 24 до 300 Ом.К сожалению,ни одна на связка не понравилась. Кривой,раздутый и грязный саунд, вялый,с плохим ударом.
Короче,слил я Лаконик и не вспоминал более. Аппарат для людей с невысокими запросами по качеству звука. После него купил топовую версию конструктора Symfonic Alfa V.3. Вот это получился убивец в плане размаха сцены, чистоты и гладкости звука среди SS-gears (До сих пор вне конкуренции). Жаль ,но он тоже не прошел по моим жестким критериям,ему не хватало драйва и отточенной атаки. Но он нашел Счастливого хозяина ,который без ума от усилка..))) Как говорит Карибидис ,,На каждый Уазик найдется Тэймуразик!"

[Archearer]

Я бы, наверное, тоже давно продал паровозик, но он мне дорог как память: когда-то я его собственноручно спаял из конструктора, не имея при этом ни малейших познаний в области радио электроники. Месяц ломал себе голову, но собрал! Храню из сентиментального чувства гордости за то, что смог )
А вообще, я когда-то слушал в докторхэде Night Blues - мне очень зашёл. Помнится, сцена там была громадная, очень много воздуха. Сейчас вижу, что отдельные умельцы продают на авито проапгрейженые найтблюзы, в которых заменено примерно всё. По идее, должен играть ещё круче. Но что-то не готов я сейчас отдавать штуку баксов за второй ушной усилок просто ради того, чтобы обзавестись лампой. Мне и моего транзисторного M2tech Marley с головой хватает.

[Serg 03]

Всем добрый вечер купил Ананду 2 версии недели 2 назад пока 150 часов нет прогрева . Но звучание нравится слушаю от FIIO M11 PRO . вопрос у плеера мощность с балансного ниже пишу . Хватит ли для Ананды данной мощности ?
“Балансные” выходы

Выходная мощность: ≥ 550 мВт @32Ω, ≥89 мВт @300Ω
Диапазон частот: 5 Гц ~ 86 кГц (– 3 дБ)
Соотношение сигнал/шум: ≥119 дБ
Выходной импеданс: ≤2.4Ω
Общие гармонические искажения+шум: <0.00108%
Разделение каналов: >108 дБ @ 32Ω