Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

**klmnt** · 11.04.2019 17:29

Сообщение от Александр Зол

Ммм. Тото мне aaw axh не понравились после прошек!!
А про конденсат я даже не подскажу!!

Что можно сказать про то чего у вас нет? Это к слову про конденсат.
В А5 он точно есть. На А6 пока не сталкивался.
Обычно рассуждают о том чего не имеют мастера определять звук по ачх или по техническим характеристикам.

Отправлено с моего LM-G710 через Tapatalk

**Александр Зол** · 11.04.2019 17:49

Ребят. Подскажите ...как сделать чтоб под сообщениями была техника которой владеешь?

**klmnt** · 11.04.2019 18:14

Сообщение от Александр Зол

как сделать чтоб под сообщениями была техника которой владеешь?

кабинет- редактировать подпись и/редактировать технику

**Александр Зол** · 11.04.2019 18:32

Сообщение от klmnt

кабинет- редактировать подпись и/редактировать технику

Вроде все так и сделано...зашел, там все указано... Хм м

**MrKorhut** · 11.04.2019 20:21

Сообщение от ShadowTM

Не вполне понятен вопрос. Сравнить какие именно? Если речь об А6 mini, то я бы сравнил их со своими долгое время любимыми TFZ Series 4.
Я перепробовал десятки динамических наушников и ни до ни после не находил ничего лучше для себя под инструментал и рок. Такое же, но в значительно более высоких ценовых сегментах - пожалуйста.
Лучше не находил вообще. Очень естественные СЧ с точнейшим попаданием в тон. Другие такие СЧ мне удавалось найти только в совершенно иных бюджетах, а среди китайских наушников не находил вообще.

Я отдаю себе отчёт в том, что подавляющему большинству на тональный баланс плевать и они его не ценят. Мало кто слышит тональную какофонию на BGVP DMG или LZ A5 с серыми фильтрами (с другими более-менее в порядке), но для меня это критически важно и на наушниках без точной тоналки я, не дёргаясь, могу слушать только электронную музыку. Так вот, А6 mini оказались первыми наушниками в приемлемом бюджете, которые смогли меня заставить убрать из "походного набора" TFZ S4. Нет, они не настолько точны и комфортны на СЧ как TFZ, но отстают довольно незначительно, а, при этом, S4 имеют весьма слабое разрешение ВЧ. А6 mini победили, немного отстав в СЧ и значительно опередив TFZ в ВЧ.

Бас? Он имеет весьма натуральный уровень. Довольно быстрый и точный, но его масса ниже среднего. При этом, им каким-то образом удалось дать басу воздуха, что вообще-то большая редкость, а тело, хоть и заметно ниже среднего, залазит едва ли не на 5-6к, что ещё большая редкость.

TFZ series 4 - одни из самых тонально кривых наушников, что я слышал. Это просто дичайшая кривизна тембров, ни о какой натуральности говорить там нельзя, ни в одном из диапазонов, ни при каких условиях.
Как вы пришли к выводу, что они "натуральные"? Они вокал тембрально кривят до неузнаваемости, загоняя всё в зону всч...
С какими конкретно наушниками сравнивали? Или за "референс" были взяты тфз?

**Pikwik** · 11.04.2019 20:26

Полностью согласен с предыдущим высказыванием MrKorhut. Tfz series 4 убогие, кривые по тоналке в хлам, с аццкой резью на всч.

ShadowTM. Постеснялись бы такое писать, а то еще подумают, что хорошие наушники, неокрепшие души.

**ShadowTM** · 11.04.2019 20:55

Сообщение от MrKorhut

TFZ series 4 - одни из самых тонально кривых наушников, что я слышал.

Ну, это Ваше мнение.
Своё я оставил выше.
А, поскольку оно полностью совпадает с мнением ряда людей, чьё мнение я уважаю, да и на форумах ранее неоднократно подтверждалось, то я позволю себе и далее остаться при нём.
S4 я неоднократно слушал, имея под рукой примерно в 20 раз более дорогие наушники. И продал их дороже, чем купил, едва сообщив, что продаю. Скоро год, как они сняты с производства, но по-прежнему высоко ценятся любителями джаза и прочего инструментала.

**Александр Зол** · 11.04.2019 20:56

Сообщение от Pikwik

Полностью согласен с предыдущим высказыванием MrKorhut. Tfz series 4 убогие, кривые по тоналке в хлам, с аццкой резью на всч.

ShadowTM. Постеснялись бы такое писать, а то еще подумают, что хорошие наушники, неокрепшие души.

Не знаю .. Но если людям нравится, почему сразу хлам!? Пусть слушают. Это же хорошо когда хорошо!!

**xapgpokep** · 11.04.2019 21:07

Сообщение от ShadowTM

S4 я неоднократно слушал, имея под рукой примерно в 20 раз более дорогие наушники

вот реально за тыщ 180?
можно озвучить?

**alidi** · 11.04.2019 21:29

Сообщение от xapgpokep

вот реально за тыщ 180?
можно озвучить?

TFZ s4 стоили в районе 5 т.р за новые.

---------- Добавлено в 21:29 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:29 ----------

Так что сумма уменьшилась до сотки

**xapgpokep** · 11.04.2019 21:31

Сообщение от alidi

Так что сумма уменьшилась до сотки

ок, готов и так выслушать

**alidi** · 11.04.2019 21:32

Сообщение от Pikwik

Полностью согласен с предыдущим высказыванием MrKorhut. Tfz series 4 убогие, кривые по тоналке в хлам, с аццкой резью на всч.

ShadowTM. Постеснялись бы такое писать, а то еще подумают, что хорошие наушники, неокрепшие души.

Брал s4 на волне хайпа, и ничего в них выдающегося не услышал. ВЧ где то в ж... Тоже не понимаю как s4 могут нравится. Особенно после гибридов А5 и А6 с нормальным разрешением.

**qqq111** · 11.04.2019 22:17

после этого всего интересны 2-е вещи: 1)кто всё-таки прав? 2)если ШадоуТМ таки не прав, его мнения о др наушниках, в том числе ЛЗ А6, так же особенно и идивидуально?)

**MrKorhut** · 11.04.2019 22:24

Сообщение от ShadowTM

Ну, это Ваше мнение.
Своё я оставил выше.
А, поскольку оно полностью совпадает с мнением ряда людей, чьё мнение я уважаю, да и на форумах ранее неоднократно подтверждалось, то я позволю себе и далее остаться при нём.
S4 я неоднократно слушал, имея под рукой примерно в 20 раз более дорогие наушники. И продал их дороже, чем купил, едва сообщив, что продаю. Скоро год, как они сняты с производства, но по-прежнему высоко ценятся любителями джаза и прочего инструментала.

Ещё одно мое мнение - пресловутые сони за 500р играют гораздо приятнее тонально, чем сериес 4, без диких пиков.
К любому звуку можно привыкнуть, и может сложиться впечатление, что именно то, к чему привык - "правильно и натурально".
Сериес 4 - хороший пример того, как не стоит тюнить частотку

---------- Добавлено в 22:24 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:22 ----------

Сообщение от qqq111

после этого всего интересны 2-е вещи: 1)кто всё-таки прав? 2)если ШадоуТМ таки не прав, его мнения о др наушниках, в том числе ЛЗ А6, так же особенно и идивидуально?)

Слушали сериес 4 на сходке, человек 10 было, и можете смело считать, что я пишу от всех вместе взятых десяти человек!)

**andylesch** · 11.04.2019 22:49

Кто подскажет по спинфитам? Приехали CP100(5mm),в принципе сидят неплохо, звучание от посадки не меняется, тоесть свою хваленую технологию отрабатывают. Но заинтересовали CP155(5.5mm),там по идее диаметр звуковода больше и звучание с ними должно быть лучше. Имеет ли смысл с ними заморачиваться?

**illirio** · 11.04.2019 23:15

У 100-х не 5 мм, а гораздо меньше. У них выходное отверстие заужено сильно

**andylesch** · 12.04.2019 00:01

Да оно 3мм,где-то. Это диаметр насадки 5мм, вот и интересно какое у cp155? И вообще, какие самые широкие?

**illirio** · 12.04.2019 00:17

145-е шире 100-х. 155-е вроде ещё шире, но их у меня нет.

**ShadowTM** · 12.04.2019 08:42

Сообщение от xapgpokep

вот реально за тыщ 180?
можно озвучить?

Так в подписи же.
Считаете, правда, не вполне верно.

Сообщение от qqq111

кто всё-таки прав?

Вряд ли тут есть правые/неправые, но оппонент оперирует мнением 10-и человек, которые слушали вместе и, как водится, на сходках, наверняка "услышали" то, что услышал и озвучил первый из них. Включая самого автора.
Я же могу опираться на мнение, по меньшей мере, 3-х десятков человек, купивших в своё время эти наушники по моему совету и недовольных была максимум пара.

И не подумайте, что я агитирую за эти наушники - я и сам от них отказался и купить их сегодня уже практически нереально, да и тема совсем о другом. Просто не хочется позволять несправедливо обижать очень удачную (удачно скопированную) бюджетную китайскую модель, ставшую уже легендой.