Уважаемые форумчане!
В связи с определенными обстоятельствами форум вынужденно переходит в режим чтения.
С этого момента темы и сообщения на форуме можно только просматривать, но не писать и создавать новые.
Как долго форум просуществует в таком режиме и возобновит ли он свою работу полноценно — пока информации нет.
Спасибо всем, кто участвовал в жизни нашего форума!


Reply To Thread
Страница 29 из 29 ПерваяПервая ... 19 25 26 27 28 29
Показано с 561 по 569 из 569
  1. Collapse Details
    Re: LZ A6 
    Форумчанин
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    334
    Репутация
    405 (0)
    По умолчанию
    Есть владельцы LZ А7, кроме меня?
    Ответить с цитированием
     

  2. Collapse Details
    Re: LZ A6 
    Форумчанин
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    334
    Репутация
    405 (0)
    По умолчанию
    Прошу прощения, владельцы LZ AX есть? отзовитесь!!!
    Ответить с цитированием
     

  3. Collapse Details
    Re: LZ A6 
    Форумчанин
    Адрес
    Ачинск
    Сообщений
    2,852
    Репутация
    18043 (0)
    По умолчанию
    Навряд ли есть тут владельца их. Тоже интересно, что в этот раз LZ смастерили. Garik.K, может будете первооткрывателем,не?
    Ответить с цитированием
     

  4. Collapse Details
    Re: LZ A6 
    Форумчанин
    Адрес
    Арзамас
    Сообщений
    1,655
    Репутация
    6057 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Garik.K Посмотреть сообщение
    Есть владельцы LZ А7, кроме меня?
    LZ A7 были у меня пару лет назад. Годные ушки, если бы не металлические корпуса то оставил бы.
    Ответить с цитированием
     

  5. Collapse Details
    Re: LZ A6 
    Форумчанин
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    334
    Репутация
    405 (0)
    По умолчанию
    О, отлично. тема живая. Всем привет!
    Раз есть те кому интересно то напишу обязательно свое мнение, постараюсь максимально развернуто и со сравнениями, но чуть позже, пока много дел.
    Пока скажу что наушники получились интересными и годными. Я не слышал А6 но были А7. АХ продолжение идеи А7.
    АХ Брал для ознакомления как обычно, но вот теперь думаю продавать или нет......
    Ответить с цитированием
     

  6. Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

    Alex24rus (18.01.2023), георгий700 (19.01.2023)

  7. Collapse Details
    Re: LZ A6 
    Форумчанин
    Адрес
    Арзамас
    Сообщений
    1,655
    Репутация
    6057 (0)
    По умолчанию
    У меня были А3s, A4,A5, A6,A7. Как бы фанат этого производителя.
    Ответить с цитированием
     

  8. Пользователи, сказавшие Спасибо георгий700 за полезный пост

    Garik.K (26.01.2023)

  9. Collapse Details
    Re: LZ A6 
    Форумчанин
    Адрес
    Ачинск
    Сообщений
    2,852
    Репутация
    18043 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Garik.K Посмотреть сообщение
    Раз есть те кому интересно то напишу обязательно свое мнение, постараюсь максимально развернуто и со сравнениями, но чуть позже, пока много дел.
    Пока скажу что наушники получились интересными и годными. Я не слышал А6 но были А7. АХ продолжение идеи А7.
    АХ Брал для ознакомления как обычно, но вот теперь думаю продавать или нет......
    Буду при много благодарен. Мне они тоже интересны. Но там фильтров много + переключатель. Какой салат у них получился в этот раз..
    Ответить с цитированием
     

  10. Collapse Details
    Re: LZ A6 
    Форумчанин
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    334
    Репутация
    405 (0)
    По умолчанию
    Всем Привет.
    Пишу свое мнение, как и обещал
    Мнение естественно сугубо мое индивидуальное, обзоров по ним я тоже не нашел, так что мнение максимально честное )). И да, я не профи, без всяких замеров все чисто на мой слух и в моем понимании.
    Наушники клевые!
    По посадке - очень удобные, строгие по рисунку без лишнего пафоса, по мне как раз то что нужно. По посадке должны быть удобны большинству. Несмотря на заявленное количество драйверов корпуса не огромные, очень эргономичные.
    По кабелю - без звезд с неба, кабель как кабель, видали и лучше )). Мне в комплекте пришло целых два, один в коробочке отдельно от основного комплекта, pentacon 4.4.
    По звуку. Из LZ слышал только А7, которые у меня были в прошлом году и которые очень понравились. Здесь продолжение идеи А7 но повыше уровнем. Основное описание будет для золотистого фильтра, и с переключателем в положении "1-Pop".

    Итак!
    НЧ. Быстрые но не арматурные, техничные, плотные и ударные, как упругий мячик! По количеству лично мне достаточные, ухолят очень глубоко если то надо. Прям басхэдам может показаться мало, но по мне это то что нужно. По НЧ сравнивал с sony ier z1r. Мое мнение у LZ бас более упругий и плотный, более честный.
    СЧ. Детальные, техничные, на светлой стороне но без излишнего ухода в микро, баланс микро/макро чуть чуть в сторону микро, но очень здорово. Отличное построение сцены по обоим направлениям, чуть больше в ширину, но с глубиной все тоже отлично. Сцена не раздутая. ВСЧ (на золотом фильтре) приподняты по мне достаточно, больше не надо, тот же черный лично для меня уже местами резковат. Женские голоса ясные и четкие, гитары на тяже достаточно!!! злые.
    На нижней середине тоже все отлично, массы с плотностью достаточно, гитары не жидкие, плотные, мужской вокал на месте. СЧ на золотом у LZ ярче чем у Sony, более эмоциональная, у сони более спокойная. по техничности микродеталькам +/- с учетом яркости LZ они кажутся немного детальнее.
    ВЧ. Акцентированные, протяженные, слоистые. ВЧ-фобы и через чур восприимчивые к ВЧ сразу мимо!!! Слышно влияние пьезы на средних высоких - вес, четкость, искристость; и электростаты на дальних - воздушность, разделение, шлейфы. Сравнивал по ВЧ с теми же sony ier z1r. При примерно одинаковом весе четкости и искристости у sony чуть лучше разделение всяких колокольчиков, цымбальчиков, металлических треугольников с палочкой, в конце слышимого мной диапазона ВЧ.
    Так же слушал с красным фильтром. Он делает гораздо спокойнее ВСЧ, приглаживает ВЧ. После перехода с золотого эффект прям очень заметный, становиться больше НЧ средина с ВСЧ практически ровные, злости на тяже меньше, звук переходит на теплую сторону, хочется прибавить громкости. Прибавляешь и очень быстро привыкаешь к такой подаче. На мой слух хочется какой то фильтр между красным и золотым и можно убрать например синий, который для меня через чур агрессивный на ВСЧ (повторюсь что это лично на мой слух).
    Так же можно подтюнинговать ВСЧ и ВЧ амбушюрами, интересный эффект получался с OSTY OS100, 200, 300. С OS300 конечно совсем душит ВСЧ и ВЧ, а вот с OS100 прижимает верхнесредний и верхний диапазон, но как мне показалось бас теряет в упругости немного. Так же думаю можно поэкспериментировать с наклеиванием фильтров (сеточек, бумажных сеточек) типа MES100 и тп на звуковод, но я этим не занимался, хотя идея и желание было, но руки так и не дошли
    Для меня неплохо показали себя с мандаринками (прям ништяк НЧ, лучшие!!) и комплектными липкими а-ля Sony (штатные все целые, не трогал, пользовался своими оставшимися от А7).
    Переключатель. В "On-Monitor" середина становится ближе к слушателю. Это слышно. В целом так как нарисовано на графике производителя. На моих наушниках положение ключа подписано только на одном наушнике, на втором переключал по аналогии. Рекомендую это делать с увеличительным стеклом, написано очень мелко, в А7 было более разборчиво и понятно, но тогда .skj много хая, что весь корпус исписан))

    Сравнивал с тем что было в наличии. IMR Rah с похожей системой фильтров, но с планаром на СЧ и тк же с пьезой на ВЧ. IMR более теплые, более ровные в диапазоне СЧ-ВСЧ (примерно как раз как то о чем я писал - хочется какой то фильтр между красным и золотым), НЧ менее техничные, помедленнее, менее собранные, более раскатистые.
    Середина у LZ на золотом более техничная и детальная. ВЧ у LZ более протяженные, больше воздуха, лучше разделение.

    Пытался сравнить с Dita Sakura71 (динама) - там совсем другой звук, так что не стал и заморачиваться в сравнениях. На руках есть Solaris SE, но ввиду практически отсутствия свободного времени с ними даже не сравнивал

    Да, еще добавлю. Слушал на Hugo2 и на Hiby R3pro saber 20222. Хибарь весь потенциал их не раскрывает естественно, но по характеру подачи подходит. Hugo 2 конечно их раскрывает полностью, но считаю, что Hugo слишком светлая и нейтральная и детальная для них, хотя ВЧ просто улет да и НЧ лупят здорово.
    С учетом уклона в светлую сторону самих LZ AX, думаю они хорошо сыграются с источниками типа мужика 603, Fiio M15 и тому прочее..... что то со слитной и массивной подачей..... Чисто мое мнение!!!!

    LZ AX наслушался, было время на новогодних праздниках. Общий пробег думаю около 40-50 часов максимум, и сложил в коробку и уже две недели вообще ни до каких ушей не притрагивался по той же причине отсутствия свободного времени. Думаю. что прогрелись, были слышны небольшие изменения на нижнем и верхнем диапазонах.
    И вот всё-таки думаю их продать, т.к. тупо на данный момент реально некогда слушать ни их ни другие. В ближайшей перспективе свободного времени тоже не вижу. Амбушюры OSTRY (100,200,300) размером S положил в коробку., будущему владельцу поиграться.
    Пока нет времени даже выложить на авито. Так что если кому интересно, пишите.
    Будут вопросы - пишите! Постараюсь ответить по возможности быстро.
    Ответить с цитированием
     

  11. Следующие 4 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

    Alex24rus (26.01.2023), Alsetim (26.01.2023), La Calma (02.02.2023), георгий700 (27.01.2023)

  12. Collapse Details
    Re: LZ A6 
    Форумчанин
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    334
    Репутация
    405 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Garik.K Посмотреть сообщение
    Всем Привет.
    Пишу свое мнение, как и обещал
    Мнение естественно сугубо мое индивидуальное, обзоров по ним я тоже не нашел, так что мнение максимально честное )). И да, я не профи, без всяких замеров все чисто на мой слух и в моем понимании.
    Наушники клевые!
    По посадке - очень удобные, строгие по рисунку без лишнего пафоса, по мне как раз то что нужно. По посадке должны быть удобны большинству. Несмотря на заявленное количество драйверов корпуса не огромные, очень эргономичные.
    По кабелю - без звезд с неба, кабель как кабель, видали и лучше )). Мне в комплекте пришло целых два, один в коробочке отдельно от основного комплекта, pentacon 4.4.
    По звуку. Из LZ слышал только А7, которые у меня были в прошлом году и которые очень понравились. Здесь продолжение идеи А7 но повыше уровнем. Основное описание будет для золотистого фильтра, и с переключателем в положении "1-Pop".

    Итак!
    НЧ. Быстрые но не арматурные, техничные, плотные и ударные, как упругий мячик! По количеству лично мне достаточные, ухолят очень глубоко если то надо. Прям басхэдам может показаться мало, но по мне это то что нужно. По НЧ сравнивал с sony ier z1r. Мое мнение у LZ бас более упругий и плотный, более честный.
    СЧ. Детальные, техничные, на светлой стороне но без излишнего ухода в микро, баланс микро/макро чуть чуть в сторону микро, но очень здорово. Отличное построение сцены по обоим направлениям, чуть больше в ширину, но с глубиной все тоже отлично. Сцена не раздутая. ВСЧ (на золотом фильтре) приподняты по мне достаточно, больше не надо, тот же черный лично для меня уже местами резковат. Женские голоса ясные и четкие, гитары на тяже достаточно!!! злые.
    На нижней середине тоже все отлично, массы с плотностью достаточно, гитары не жидкие, плотные, мужской вокал на месте. СЧ на золотом у LZ ярче чем у Sony, более эмоциональная, у сони более спокойная. по техничности микродеталькам +/- с учетом яркости LZ они кажутся немного детальнее.
    ВЧ. Акцентированные, протяженные, слоистые. ВЧ-фобы и через чур восприимчивые к ВЧ сразу мимо!!! Слышно влияние пьезы на средних высоких - вес, четкость, искристость; и электростаты на дальних - воздушность, разделение, шлейфы. Сравнивал по ВЧ с теми же sony ier z1r. При примерно одинаковом весе четкости и искристости у sony чуть лучше разделение всяких колокольчиков, цымбальчиков, металлических треугольников с палочкой, в конце слышимого мной диапазона ВЧ.
    Так же слушал с красным фильтром. Он делает гораздо спокойнее ВСЧ, приглаживает ВЧ. После перехода с золотого эффект прям очень заметный, становиться больше НЧ средина с ВСЧ практически ровные, злости на тяже меньше, звук переходит на теплую сторону, хочется прибавить громкости. Прибавляешь и очень быстро привыкаешь к такой подаче. На мой слух хочется какой то фильтр между красным и золотым и можно убрать например синий, который для меня через чур агрессивный на ВСЧ (повторюсь что это лично на мой слух).
    Так же можно подтюнинговать ВСЧ и ВЧ амбушюрами, интересный эффект получался с OSTY OS100, 200, 300. С OS300 конечно совсем душит ВСЧ и ВЧ, а вот с OS100 прижимает верхнесредний и верхний диапазон, но как мне показалось бас теряет в упругости немного. Так же думаю можно поэкспериментировать с наклеиванием фильтров (сеточек, бумажных сеточек) типа MES100 и тп на звуковод, но я этим не занимался, хотя идея и желание было, но руки так и не дошли
    Для меня неплохо показали себя с мандаринками (прям ништяк НЧ, лучшие!!) и комплектными липкими а-ля Sony (штатные все целые, не трогал, пользовался своими оставшимися от А7).
    Переключатель. В "On-Monitor" середина становится ближе к слушателю. Это слышно. В целом так как нарисовано на графике производителя. На моих наушниках положение ключа подписано только на одном наушнике, на втором переключал по аналогии. Рекомендую это делать с увеличительным стеклом, написано очень мелко, в А7 было более разборчиво и понятно, но тогда .skj много хая, что весь корпус исписан))

    Сравнивал с тем что было в наличии. IMR Rah с похожей системой фильтров, но с планаром на СЧ и тк же с пьезой на ВЧ. IMR более теплые, более ровные в диапазоне СЧ-ВСЧ (примерно как раз как то о чем я писал - хочется какой то фильтр между красным и золотым), НЧ менее техничные, помедленнее, менее собранные, более раскатистые.
    Середина у LZ на золотом более техничная и детальная. ВЧ у LZ более протяженные, больше воздуха, лучше разделение.

    Пытался сравнить с Dita Sakura71 (динама) - там совсем другой звук, так что не стал и заморачиваться в сравнениях. На руках есть Solaris SE, но ввиду практически отсутствия свободного времени с ними даже не сравнивал

    Да, еще добавлю. Слушал на Hugo2 и на Hiby R3pro saber 20222. Хибарь весь потенциал их не раскрывает естественно, но по характеру подачи подходит. Hugo 2 конечно их раскрывает полностью, но считаю, что Hugo слишком светлая и нейтральная и детальная для них, хотя ВЧ просто улет да и НЧ лупят здорово.
    С учетом уклона в светлую сторону самих LZ AX, думаю они хорошо сыграются с источниками типа мужика 603, Fiio M15 и тому прочее..... что то со слитной и массивной подачей..... Чисто мое мнение!!!!

    LZ AX наслушался, было время на новогодних праздниках. Общий пробег думаю около 40-50 часов максимум, и сложил в коробку и уже две недели вообще ни до каких ушей не притрагивался по той же причине отсутствия свободного времени. Думаю. что прогрелись, были слышны небольшие изменения на нижнем и верхнем диапазонах.
    И вот всё-таки думаю их продать, т.к. тупо на данный момент реально некогда слушать ни их ни другие. В ближайшей перспективе свободного времени тоже не вижу. Амбушюры OSTRY (100,200,300) размером S положил в коробку., будущему владельцу поиграться.
    Пока нет времени даже выложить на авито. Так что если кому интересно, пишите.
    Будут вопросы - пишите! Постараюсь ответить по возможности быстро.
    Сегодня проведено сравнение с Campfire Solaris SE. Источник - Chord Hugo 2. На выходе 3,5мм - Solaris SE, на выходе 6,3 через переходник - LZ AX/ Таким образом сразу двое одновременно, что практически лоб в лоб. На самом деле из за сильной разнице в чуйке прям совсем лоб в лоб я сравнение назвать не могу. Да, одних и тех же композициях и даже на одних и тех же амбушюрах, но при переходе с одних наушников на другие постоянно приходилось корректировать громкость. Но все же.....
    НЧ. У LZ более массивные, более весомые и жирненькие, причем не могу сказать что менее детальные или менее плотные, вовсе нет.
    СЧ. Нижняя середина у LZ продолжает линию НЧ, более массивно и жирненько, на тяже огонь, гитары плотнее. На середине - солярисы светлее и больше уход в микро и аналитику, LZ помузыкальнее, но опять же лично мне деталей хватает у LZ с головой. ВСЧ по резкости и агрессии в принципе одинаковые (на LZ - золотой).
    ВЧ. У Solaris SE они более протяженные, чуть больше водуха, но чуть меньше веса. По яркости +/-. В целом ВЧ у SE мне показались покачественнее.
    В целом. LZ более музыкальные, менее аналитичные , с большей массой на НЧ и плотностью на НСЧ. Чуть меньше протяженность на ВЧ. Солярис se в сторону света и аналитики, LZ в сторону музыкальности при сравнении друг относительно друга. Жанрово - LZ считаю более универсальными чем Solaris SE
    Ответить с цитированием
     

  13. Следующие 4 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

    Alex24rus (10.10.2023), La Calma (02.02.2023), Vlad1971 (21.02.2023), георгий700 (01.02.2023)

Reply To Thread
Страница 29 из 29 ПерваяПервая ... 19 25 26 27 28 29

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения