IBasso DX220

[maljaev]

Подскажите пожалуйста, какой портативный ЦАП будет примерно на одном уровне с сабжем на усилителях amp8-amp9 по звуку, или лучше? Мне удобнее использовать современный смартфон с UAPP как транспорт.

[Ruslik4321]

И так, потестил на нашем dx229 аудиофильские стриминги и вот что имею по этому поводу сказать:
1. QOBUZ. Стримит музыку в самом высоком качестве вплоть до hi res flac 24/192 и в flac16/44.
Плюсы: первое место по качеству звука, на 220-228-229 на hi res музыке качество звучания музыки самое лучшее, настоящий 24/192 flac, кристально чистый звук, хорошая динамика, протяженные вч, максимальное разрешение, но не такой жирный и объемный как у tidal.
Минусы: самый дорогой стриминг (24 евро месяц), новые альбомы сначала продаются в магазине, а уже потом идут в стриминг, после сохранения в режим offline более 5 альбомов или плейлистов периодически зависает и долго приходится перезаходить (проблема подробно обсуждалась на хед фай), самый худший на мой взгляд интерфейс и юзабилити из этих трёх стримингов.

2. TIDAL. На нашем девайсе dx 220 стримит мастер MQA в 24/192 и flac в 16/44.
Плюсы: второе место по качеству звука если сравнивать mqa 24/192 с flac 24/192 у qobuz. Кому то даже более зайдет чем qobuz потому что после full unfolding mqa на dx220 звук у тидаловских мастеров более жирный , громче, с чуть более темной подложкой, глубокими нч с хорошим мидбасом но со слегка синтетическими по сравнению с qobuz вч на мой слух, подписка дешевле чем у qobuz, подборки, интерфейс и юзабилити лучше чем у qobuz, новые альбомы сразу доступны в стриминге.
Минусы: при прослушивании мастеров в 24/192 mqa плеер чуть сильнее греется чем при прослушивании обычных 24/192 flac, я так понимаю нагрузка на цап сильнее из-за процесса full unfolding mqa, вч на qobuz мне понравились больше, но это только если одновременно сравнивать, если просто слушать то и mqa 24/192 вч неплохие.

3. DEEZER HI FI. Чудеса но дизер хай фай заиграл таки на dx220 flac в cd качестве 16/44, при проигрывании музыки на экране светятся честные 16/44.
Плюсы: самый дешёвый стриминг , flac 16/44 всего за 339 рублей в месяц , самые лучшие подборки, радио, знаменитый дизеровский flow, лучшие интерфейс и юзабилити, теперь можно переключить в черный цвет.
Минусы: музыка только flac 16/44, нет hi res, по сравнению с flac 16/44 у tidal звук у flac 16/44 от deezer на dx220 более сухой на вч и кажется чуть более плоский, у тидаловских флаков мне показалось больше глубина и нет такой сухости на вч.

Итог. Лично я пока остаюсь на tidal со своим dx229.
ПыСы: недавно ещё заработал Amazon music HD с музыкой до 24/192 но потестить на dx220 не получилось, российские банковские карточки не привязываются.

[maljaev]

3. DEEZER HI FI.
Плюсы: самый дешёвый стриминг , flac 16/44 всего за 339 рублей в месяц , самые лучшие подборки, радио, знаменитый дизеровский flow, лучшие интерфейс и юзабилити, теперь можно переключить в черный цвет.

Почему DEEZER у вас самый дешевый? У меня подписка TIDAL HiFi (Lossless) за 19.99 TL, что по курсу сейчас 222 рубля. Куда уж дешевле.

[VerNor]

maljaev, TL Что за валюта?

[ares05]

maljaev, TL Что за валюта?

Турецкая лира

[Ruslik4321]

Почему DEEZER у вас самый дешевый? У меня подписка TIDAL HiFi (Lossless) за 19.99 TL, что по курсу сейчас 222 рубля. Куда уж дешевле.

Потому что подписка на tidal у меня не турецкая а европейская, незнал я про дешёвую турецкую подписку в 2017 когда подписывался на tidal для своего тогдашнего fiio x5iii, но у меня семейный план там ещё друзья, так что в итоге для меня не дорого.

[AlexRv]

И еще интересно сравнение сабжа на стоке с sony wm1a в плане усиления и глубины нч, если конечно у кого опыт был..

Как раз был опыт параллельного владения сабжем и соньки 1а. Сонька слила по всем параметрам сабжу, кроме времени работы аккумулятора. После Ибассы кажется , что в Сони вообще нч нет.

[avdrol]

И так, потестил на нашем dx229 аудиофильские стриминги и вот что имею по этому поводу сказать:
.

Тестировали сугубо через оф. приложения или на uapp?

[Ruslik4321]

Тестировали сугубо через оф. приложения или на uapp?

Онлайн uapp, оффлайн родное приложение. Тут как не крути но hi res flac 24/192 у qobuz все равно чуть чуть лучше чем hi res mqa 24/192 у тидал по разрешению и на вч. Но не намного конечно, не критично, скорее на уровне нюансов. При этом я слышу разницу между tidal hi res mqa 24/192 при полном unfolding у dx220 и без него на cayin 6-2 или fiio x7-2, на ibasso dx 220 на мой слух tidal mqa 24/192 звучит ощутимо приятней, из-за чего отбросил мысль о покупке более дорогого cayin 6-2 так как в последнее время стал ленив до торрентов и 80 % музыки слушаю в tidal . Летом думал перейти на qobuz но после того как столкнулся с багом, что после загрузки в оффлайн более чем 5 плейлистов музыки qobuz подвисает и потом долго грузится, приходиться минут 5-10 заходить в приложение , ждать загрузки, передумал. Да и сортировка оффлайн и онлайн контента у qobuz мне не нравится На dx229 tidal и так звучит потрясающе, а для нашего нейтрального плеера немного жирку который добавляет tidal только на пользу.

[avdrol]

При этом я слышу разницу между tidal hi res mqa 24/192 при полном unfolding у dx220 и без него на cayin 6-2 или fiio x7-2, на ibasso dx 220 на мой слух tidal mqa 24/192 звучит ощутимо приятней, из-за чего отбросил мысль о покупке более дорогого cayin 6-2 так как в последнее время стал ленив до торрентов и 80 % музыки слушаю в tidal .

А как вы получили полный unfolding у dx220? Если через uapp максимум тидал гонит 96 и даже если скачать. На том же cayin 6-2 mqa раскрывается точно также.

24/192 только в официальном приложении и то учитывая, что приложение играет не очень, то это не вариант.

Кстати если сравнивать ibasso dx229 и cayin n6 II, то каин заметно детальней, а апм9 теряет детали упрощая звук заметно + у каина агрессии и драйва больше, а с T01 так и вообще даже сравнивать нет смысла.

[Amadeo Nospherathu]

А как вы получили полный unfolding у dx220? Если через uapp максимум тидал гонит 96 и даже если скачать. На том же cayin 6-2 mqa раскрывается точно также.

24/192 только в официальном приложении и то учитывая, что приложение играет не очень, то это не вариант.

Кстати если сравнивать ibasso dx229 и cayin n6 II, то каин заметно детальней, а апм9 теряет детали упрощая звук заметно + у каина агрессии и драйва больше, а с T01 так и вообще даже сравнивать нет смысла.

Забавно, у меня ровно противоположные ощущения. При чем с сильным перевесом в сторону 220. Потому его и взял. Н6-2 заметно мягче, более гладкий, динамический диапазон меньше, напора больше.

[avdrol]

Забавно, у меня ровно противоположные ощущения. При чем с сильным перевесом в сторону 220. Потому его и взял. Н6-2 заметно мягче, более гладкий, динамический диапазон меньше, напора больше.

вы про 9-ку пишете или про 220 вообще? если про 220,228, то да, 9 -ка по детальности ниже всех вышеобозначенных.
В сторону 220 не сильный перевес, там в основном перевес за счет вч айбассо. Нигде таких крутых не слышал. До сих пор их не хватает. Середина же полностью на стороне N6ii

[Ruslik4321]

А как вы получили полный unfolding у dx220? Если через uapp максимум тидал гонит 96 и даже если скачать. На том же cayin 6-2 mqa раскрывается точно также.

24/192 только в официальном приложении и то учитывая, что приложение играет не очень, то это не вариант.

Кстати если сравнивать ibasso dx229 и cayin n6 II, то каин заметно детальней, а апм9 теряет детали упрощая звук заметно + у каина агрессии и драйва больше, а с T01 так и вообще даже сравнивать нет смысла.

Я слушаю дома в основном стационар и иногда 220 плеер с tidal uapp, но 70% прослушивания tidal через dx 220 это оффлайн на работе или на улице. Соответственно от родного приложения никуда не уйти. И на родном приложении dx220 делает full mqa unfolding 24/192 и на мой слух звучит чуть лучше чем mqa 24/96 на cayin 6-2.
ПыСы: кстати последние прошивки родного приложения Тидал, начиная с версии 2 15 и до новейшей 2.17.2 стали звучать ощутимо лучше.

[Amadeo Nospherathu]

Не, на 9ке вопросов нет, она преднамеренно вкусовая и вкусная, и вч там смягчены - как впрочем, и звук в общем. Стоковый амп1мк2, 4, 4с, 8 дают перевес в сторону Айбассо.

[Vlad154]

Почему DEEZER у вас самый дешевый? У меня подписка TIDAL HiFi (Lossless) за 19.99 TL, что по курсу сейчас 222 рубля. Куда уж дешевле.

138 ARS по курсу 156 руб

[Iershalaim]

138 ARS по курсу 156 руб

560 Los по курсу 103₽

[08Deonis08]

Добрый день!
Подскажите, как 229 будет в паре с CA solaris или же с noble audio kaiser encore? Слушал кто с данными ушами? Собираюсь приобрести одни из этих, но еще выбираю. Также думаю насчет другого плеера.

[avdrol]

Добрый день!
Подскажите, как 229 будет в паре с CA solaris или же с noble audio kaiser encore? Слушал кто с данными ушами? Собираюсь приобрести одни из этих, но еще выбираю. Также думаю насчет другого плеера.

а что не устраивает в 220-ом?

[chontvari]

08Deonis08
Вчера послушал Солярисы с AMP9, с первого раза понравилось, буду слушать дальше, до этого с Андромедами , c ними имхо здОрово

[08Deonis08]

а что не устраивает в 220-ом?

думаю может что-то посерьезнее типа ультимы. Слушал обе, но так и не понял что лучше...