Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

**snmn** · 11.02.2019 15:26

Сообщение от osirisss

каким образом арматурные затычки за 2700 р. имеют накрутку бОльшую

самый маржинальный продукт - это продукт, который после использования выкидывают :-)

**osirisss** · 11.02.2019 15:40

Сообщение от snmn

самый маржинальный продукт - это продукт, который после использования выкидывают :-)

Дык, любые наушники, в том числе и рапсодио соляр и иже с ними, после использования окажутся на помойке...ничто не вечно под луной...

**snmn** · 11.02.2019 15:47

когда-то я тоже думал что хорошо играющие наушники могут стоить дёшево.
таким образом у меня организовалась некоторое кол-во пар наушников с "нормальным ценообразованием" :-) закупленных на али, и вот, они у меня лежат как памятник моей глупости, т.к. мне их даже подарить стыдно, и да, блин, выкинуть жалко :-)

**osirisss** · 11.02.2019 15:54

Сообщение от snmn

когда-то я тоже думал что хорошо играющие наушники могут стоить дёшево.
таким образом у меня организовалась некоторое кол-во пар наушников с "нормальным ценообразованием" :-) закупленных на али, и вот, они у меня лежат как памятник моей глупости, т.к. мне их даже подарить стыдно, и да, блин, выкинуть жалко :-)

Ну не знаю, все мои оставшиеся на руках экземпляры, ostry kc06a- 5000 р, fiio f9 pro - 9500 р., dunu 2000 j - 19000 р., sony mdr 1a - 15000р, akg- k550 mk ii - 14500 р., звучат очень и очень не плохо...

А у Вас какие, говорите, валяются без дела?

**theAvalanche** · 11.02.2019 15:57

Сообщение от osirisss

звучат очень и очень не плохо

а сами почему берёте оверпрайснутые fiio f9 pro за 10 тысяч, когда есть KZ AS10 за 2000 с большим количеством излучателей? или вас маркетологи фиио покусали что ли перед покупкой?

**osirisss** · 11.02.2019 16:02

Сообщение от theAvalanche

а сами почему берёте оверпрайснутые fiio f9 pro за 10 тысяч, когда есть KZ AS10 за 2000 с большим количеством излучателей? или вас маркетологи фиио покусали что ли перед покупкой?

KZ привёл в пример для демонстрации себестоимости изготовления многодрайверной арматуры...
Фиио это гибриды, не совсем подходящий пример, хотяя...ну и 9500 р. в конце концов это не 80000 и не 150000 р...да и когда я их покупал про kz не знал ничего это во первых, а во вторых я не меряю качество звука количеством драйверов...

**snmn** · 11.02.2019 16:02

там совсем шлак :-) меньше трех.
остриков не слышал, фиио так же, дюну слышал 2002 (некоторые заморочки с насадками и посадкой, когда всё сходится - очень неплохи), и самую первую, MDR-1a - мне очень басовиты, 550 слышал, 545 были - неплохо, но есть лучше (в частности K545 были проданы после покупки NAD HP50)

**osirisss** · 11.02.2019 16:12

Сообщение от snmn

остриков не слышал, фиио так же,

Советую послушать, тем более в Москве это не составит проблемы, я думаю...Возможно сэкономите семейный бюджет...

**snmn** · 11.02.2019 16:18

Сообщение от osirisss

Советую послушать, тем более в Москве это не составит проблемы,

мне не надо, у меня уже всё есть, по сути я уже не играю - так, счет веду :-)

**osirisss** · 11.02.2019 16:27

Сообщение от snmn

мне не надо, у меня уже всё есть, по сути я уже не играю - так, счет веду :-)

Та же беда...

**avdrol** · 11.02.2019 16:52

Сообщение от osirisss

Небольшое эссе на эту тему лично от меня...
Извините заранее за слог, ибо со школы не дружу с литературой...

Я "старый" меломан с начала 90-х годов, эпохи перехода с аудиокассет на формат CD непережатого звука...Вот где был прорыв так прорыв! И обыватель, за какие-то $150-200 мог приобрести cd-плеер какой нибудь sony, technics, panasonic, aiwa либо pioneer, которые звучали одинаково классно...И каждый студент (курсант), на свою степуху, за семестр мог накопить на это дело влёгкую, как и поступил ваш покорный слуга...И не было такого, что допустим, плеер sony стоил - $200, а какой нибудь условный panasonic paw gold - $1500...нет!!! И, взяв любые приличные наушники в пределах $50-70 звук был обалденный на любом устройстве, и не было этих всех чванливых и напыщенных размусоливаний-разговоров про окрасы звука, про "теплоту", "холод", "мягкость", "твёрдость", "темноту", "светлость", в общем всего набора нынешних аудиофильских выражений, применяемых к звуку...был просто нормальный качественный ЗВУК..

Я не верю, что в плеерах тех стояли какие-то крутые цапы, ну максимум неплохие. Это кстати портативные были плееры? Да и стоили они дешево так как технологии там были не такие продвинутые. И кроме того сравните свой доход тогда и сейчас. Он вырос? Думаю, что да, т.к. выросла оплата труда (она выросла у всех), поэтому и цены выросли + новые технологии - цифровой звук у плееров, микро сд карточки, встроенная память плееров. Новые технологии тоже денег стоят. И плюс может у вас просто тема из раздела "раньше трава была зеленее и цвета ярче". Может вы просто тогда были молодой и все воспринимали как прорыв. А сейчас уже ничего не удивляет.

Сообщение от osirisss

Затем было помутнение и попытка найти что-то более качественное за бОльшие деньги....покупка цапоуся и плееров qls qa360, fiio x5-3, более дорогих гибридных и полноразмерных ушек, но...это всё в принципе те же яйца, только в профиль...качество современных наушников не растёт пропорционально их ценнику, и уж точно не зависит от количества драйверов, впихнутых в излучатель...
Да, и астелл я сдушал и фиио и кулс...Различия если и есть, то не космические, а по уровню радости, доставляемому при прослушивании, все они одинаковые...ибо я слушаю музыку в конечном-то итоге, а не ЦАП, стоЯщий в том или ином плеере...и тому из нынешнего поколения, кто говорит, что хороший звук=космическая цена, передаю пламенный привет...

Вот как-то так...

если вы разницу мужду кулсом 360 и fiio x3 не слышите, то это очень странно. У меня когда я переходил с начального плеера на среднесегментный вау эффект был однозначно!

**sforon** · 11.02.2019 23:27

Сообщение от snmn

545 были - неплохо

Отстойнейшие наушники.Ясен ваш вкус.Имел неосторожность купиться на на хвалебные отзывы псевдо-экспертов.В топку.Так же и с солярки и андрами.

**illirio** · 11.02.2019 23:41

sforon, У вас вроде пробел работает на клаве. Вы можете его ставить после точки между предложениями? А то читать тяжело. Заранее спасибо.

**sforon** · 11.02.2019 23:54

Ну тут хотя бы ясно очень красиво и все такое.В какой то степени можно оправдать.Я оправдываю.Хотя бы полюбоваться.Да и девочки не плохие.Кто здесь жаловался на плохих девочек не там вы их ищете. Но ухостроение понять не возможно.По цене машины.

**osirisss** · 12.02.2019 00:07

Сообщение от avdrol

Я не верю, что в плеерах тех стояли какие-то крутые цапы, ну максимум неплохие. Это кстати портативные были плееры? Да и стоили они дешево так как технологии там были не такие продвинутые. И кроме того сравните свой доход тогда и сейчас.

Детский сад дошкольная группа, ей богу...
Если Вы настолько молоды, то погуглили бы для начала, что такое формат CD и как он обрабатывается...на каких цапах были построены портативные cd плееры, прежде чем писать чушь про нынешний прогресс и "верю не верю"...
ЦАП не бывает "крутой или не крутой" он либо обрабатывает какой-либо формат, либо нет...
А за потом ещё раз более внимательно перечитайте пост с моей историей...
Если кратко, то после формата CD, стали переходить на сжатые форматы с целью уйти от механической части плееров с лазерной считывающей головкой и размещения в памяти плеера бОльшего количества треков, потому как один компакт диск это всего лишь порядка 70 минут аудиозаписи...качество материала пошло коту под хвост...и только относительно недавно хай рез форматы возвращают прежнее качество аудиоматериала...

**MrKorhut** · 12.02.2019 00:08

Сообщение от sforon

Ну тут хотя бы ясно очень красиво и все такое.В какой то степени можно оправдать.Я оправдываю.Хотя бы полюбоваться.Да и девочки не плохие.Кто здесь жаловался на плохих девочек а там вы их ищете. Но ухостроение понять не возможно.По цене машины.

Отстойнейшие женоподобные существа. Ваши вкусы теперь понятны. Имел неосторожность перейти по ссылке с хвалебными комментариями псевдоэксперта.

**illirio** · 12.02.2019 00:25

Сообщение от osirisss

Если кратко, то после формата CD, стали переходить на сжатые форматы с целью уйти от механической части плееров с лазерной считывающей головкой...качество материала пошло коту под хвост...и только относительно недавно хай рез форматы возвращают прежнее качество аудиоматериала...

Я вас не совсем понял. Хай рез - это хай рез. А FLAC - это СD один в один. О каком прежнем качестве речь?

**sforon** · 12.02.2019 00:30

Сообщение от MrKorhut

Имел неосторожность перейти по ссылке с хвалебными комментариями псевдоэксперта.

Впредь будьте осторожней.Не понятно девочки не понравились или машинки по стоимости ушек.Пацаны все любят красивые машинки.

**osirisss** · 12.02.2019 00:52

Сообщение от illirio

Я вас не совсем понял. Хай рез - это хай рез. А FLAC - это СD один в один. О каком прежнем качестве речь?

Верно, хай рез это следующая ступень. Но до распространения флаков качество аудио было задвинуто в одно заднее место сжатием в мп3 форматы...особенно высокой степени сжатия...

**illirio** · 12.02.2019 01:07

Сообщение от osirisss

Верно, хай рез это следующая ступень. Но до распространения флаков качество аудио было задвинуто в одно заднее место сжатием в мп3 форматы...особенно высокого степени сжатия...

FLAC лет 15 уже существует