Campfire audio Solaris

[Пяпа]

Наушники 2 года уже как юзаю, но только сейчас дошли руки сменить насадки. По первости final'ы юзал, но с ними в моих ушах что-то дико басовитое было и со сценой явно не как в восторженных отзывах. Ну и постоянно вываливались. ПОСТОЯННО! Плюнул и использовал от пинаклов самые обычные. Звук стал тот самый (почти), но дошло уже до паранойи постоянное чувство что они вываливались. Даже хуже чем с файналами. Больше часа отслушать это подвиг. Какого хрена давно не поменял - не знаю. Но СР100 это что-то! Не знаю чему больше радуюсь - новому плееру или насадкам. Сцена, ВЧ, посадка... Великолепно!! Спиралдот где-то в закладках - они что-то дают звуку? Как фазик в B&W, смотрю сделаны. Стоит оно того? Только с penon'а можно?

В спирал дотах там фишка в углублениях внутри. В Спинфиты имеют гибкую "шею", с функцией "автоматическо подстройкой" под изгиб ушного канала. Вот если бы и в Спинитах внутри наклепали отверстий... Раз вам резко подошли СР, то уже никакие другие не "зайдут", но это конечно же ИМХО.

[topla]

Господа, а напишите, пожалуйста, кто какие использует не оригинальные насадки/амброшюры, и как они повлияли на звук?
Хочу поменять комплектные, но на какие - пока не могу определится.
Заранее всем спасибо

Надо было "процитировать" в ответе... Короче  ответ. По мне спинфит огонь!

[maksikanets]

topla
спиралы одни из лучшим, разница со спинфитами есть, лично для меня шире сцена, глубже бас, если брать то последние Spiral Dot ++ но ценник по ним кусается по 30$ за 2 пары, ну и с размером надо подобрать
еще есть AZLA SednaEarfit XELASTEC, тоже по 30 за набор, пробовал их у знакомого, тоже интересный звук дают.

[topla]

О, как... Спасибо! Наверное попробую. Да, эти штуки внутри как-то с аэродинамикой связаны. Вполне допускаю что копеечку берут не просто так. Спасибо за отзыв.

[Пяпа]

О, как... Спасибо! Наверное попробую. Да, эти штуки внутри как-то с аэродинамикой связаны. Вполне допускаю что копеечку берут не просто так. Спасибо за отзыв.

Услышать максимум баса, который может выдать излучатель напрямую зависит от плотности пасадки насадки в канале. Диаметр внешний насадок подбирается индивидуально. Но как определился с размером, к примеру, средние, то можно этот размер учитывать и на других типах насадок и производителей.

Сцена сама по себе мифически размытое понятие и никак не измеремое. Кроме того, каждый ее слышит по своему. Но, чем длиннее насадка, то есть дольше от перепонки излучатель, тем сцена шире (ИМХО), роль сыграет даже 1 мм.

Про внутренний диаметр втулки я пока не понял, как там звук меняется в зависимости от диаметра (демфирования) поскольку все мои наушники с широким "носиком" и я туда не могу "натянуть" "узкие" насадки.

Про Спирал Доты не понял пока.

[Ruslik4321]

Мне с Campfire Solaris SE да м с Andromeda 2020 мне лично по звуку больше всего зашли spiral dot ++, spinfit 145 и как ни странно силиконки сони, они как final e, только нч чуть поменьше и вч побольше. Но больше всего люблю спирал доты. Но что странно на солярисы хорошо в ухо сели M, а на Андромеды только ML, разные носики видимо. И как же классно Solaris SE запели на ламповом режиме ультимы 2000т, опять заново раскрылись, вот с каждым плеером по новому звучат, насколько солярисы универсальные наушники, подошли ко всем плеерам на которых я их слушал с момента покупки! Пока ещё не встречал с кем бы они не спелись.

[Alex91]

Сцена сама по себе мифически размытое понятие и никак не измеремое

Я в общем совсем не понимаю людей которые не могут отличить сцену в арматурах и например в Дитах. Зачем им Сололарисы или другие наушники больше 500$.
Мотики дешевле намного или изодинамические внутриканалки.
Что значит не измерима, есть конкретная реверберация гармоник и шлейф от неё, скорость нарастания фронта итд.
Но при условии что источник дает ту самую сцену.
Я наоборот в модах немного подкрашиваю гармоники, так званый транзисторный звук + могу настроить работу усилителя под конкретные наушники.
Мне, например, не заходит звук R2R цапов, но я никогда не скажу что ето плохой звук или он не правильный.
На счет насадок, лотерея полная - китайские за 1.5 дол могут звучат получше спирал дотов, спинфитов или алзы. Тканью на носике можно регулировать массу баса а кабелем тоналку.

[Роман1980]

Alex91, и тем не менее Солярисы суперские ушки, хотя да, дорогие. По поводу покупки наушников дороже 500$ это такое, думаю каждый сам для себя должен решить, стоит ли этот звук таких денег. Или точнее готов ли человек выложить такую сумму.
А сцену можно сразу же с первого прослушивания и не понять, особенно если человек привык к наушникам с другим построением. Ох уж эта аудиофилия

---------- Добавлено в 05:21 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 05:09 ----------

Всё очень индивидуально. Мне звук нравится с финалками е и похожими с ними как по выхлопу так и по длине, а вот с спиралами неа. Согласен, что чем длиннее амбухи тем шире сцена, это слышно ,если сравнивать спиралы и финалки. И слабо заметно если выхлоп у амбух почти одинаковый. Чувствительность к звукам у каждого своя и проводить параллели трудно, но возможно, минимальные.

[Desquark]

Я в общем совсем не понимаю людей которые не могут отличить сцену в арматурах и например в Дитах. Зачем им Сололарисы или другие наушники больше 500$.
Мотики дешевле намного или изодинамические внутриканалки.
Что значит не измерима, есть конкретная реверберация гармоник и шлейф от неё, скорость нарастания фронта итд.
Но при условии что источник дает ту самую сцену.

Про психоакустику и процессинг сигнала мозгом забыли совсем же) Мозг каждого человека, при прослушивании, строит сцену по-разному. Кстати, это очень хорошо заметно по реакции слушателей на переключение НЧ фильтров в ЦАП-ах - из моих знакомых аудиофилов очень немногие замечают изменения в сцене, максимум в АЧХ, да и на форуме часто это слышал.

[Alex91]

Про психоакустику и процессинг сигнала мозгом забыли совсем же) Мозг каждого человека, при прослушивании, строит сцену по-разному

Какие нч фильтры в цапах? ахаха , там в большинстве фитры сглаживания сигналов, заметный эфект на ВЧ.
В uapp player есть прям эмуляция сцены на базе разных наушников и почему-то у всех моих знакомых срабатывает эта "Психоакустика"
Дайте послушать арматурные уши и Диты например - если нет разницы в сцене -незачем покупать ушки больше 100$?

[Desquark]

Какие нч фильтры в цапах? ахаха , там в большинстве фитры сглаживания сигналов, заметный эфект на ВЧ.
В uapp player есть прям эмуляция сцены на базе разных наушников и почему-то у всех моих знакомых срабатывает эта "Психоакустика"
Дайте послушать арматурные уши и Диты например - если нет разницы в сцене -незачем покупать ушки больше 100$?

Вы действительно не в курсе, что фильтр отсекающий мусор выше определенной частоты, после преобразования цифры в аналог, называется именно НЧ фильтром, так как пропускает полезный сигнал только НИЖЕ определенной частоты?)

Насчет психоакустики, Алдошину почитайте что-ли, наверняка много нового узнаете. Да и Котельникова с Найтквистом заодно, по общей теории цифроаналогового преобразования, на всякий пожарный.

[dante_kh]

https://clck.ru/YnkvJ

Как-то вместо обзоров написал несколько статей: про усилители, цифро-аналоговое преобразование и фильтрацию. Ссылка на статью про про фильтры

[Alex91]

Aахаха, какое

чень хорошо заметно по реакции слушателей на переключение НЧ фильтров в ЦАП-ах

какое отношения имеет фильтр цапов к аналоговому ФНЧ который идет после цапа? .
Зачем мне что-то читать когда я инженер многополосных АС. В этой сфере у меня еще не было клиентов которые на отличают объём сцены в многоканальных системах ). Там микрофон измеряет задержу каждого канала, хоть зал, хоть стадион делай.

[Desquark]

какое отношения имеет фильтр цапов к аналоговому ФНЧ который идет после цапа? .
Зачем мне что-то читать когда я инженер многополосных АС. В этой сфере у меня еще не было клиентов которые на отличают объём сцены в многоканальных системах ). Там микрофон измеряет задержу каждого канала, хоть зал, хоть стадион делай.

Прекращайте уже натягивать сову на глобус) Во-первых, изначально речь шла именно о психоакустике, которую вы игнорируете, хотя, по ваших словам имеете дело с акустикой и должны были бы знать, что это такое. Во-вторых, о фильтрах самого ЦАП-а, которые восстанавливают аналоговый сигнал из цифры и фильруют ВЧ, а не о дополнительном аналоговом фильтре, осуществляющем дополнительную обработку сигнала. В-третьих, понятия не имею, причем здесь ваш, гипотетический опыт работы с акустикой, к процессам имеющим место в цифроаналоговом преобразованиии)

[Alex91]

Прекращайте уже натягивать сову на глобус

прекращайте фантазировать

Во-первых, изначально речь шла именно о психоакустике, которую вы игнорируете

Кто её игнорирует, наоборот, на практике рассказал что все, кому устанавливал много-полосные АС ощущают эту самую сцену .

Во-вторых, о фильтрах самого ЦАП-а, которые восстанавливают аналоговый сигнал из цифры и фильруют ВЧ

Алилуя, уже не регулируют НЧ как темброблоки, но могут и не фильтровать совсем.

понятия не имею, причем здесь ваш, гипотетический опыт работы с акустикой, к процессам имеющим место в цифроаналоговом преобразованиии)

Вы не поверите, но есть сигнальные процессоры которые на уровне цифры могут делать задержку каналов и строить объёмный звук

[Desquark]

Alex91, Все смешалось, и кони и люди... На такие аргументы у меня нет ответа, вы победили)

[Compadre]

Зашел таки в ДХ и прослушал все Солярисы, которые у них были (3 пары, все черные, почему то.. гладкие и с насеченными узорами).. Не понравились ни одни.. даже золотой Самурай не помог.. Пришел к выводу что золотые соляры с али играют лучше, взял снова их послушать и окончательно убедился.. слушал на точно таком же smoky litz кабеле как и в ДХ для чистоты эксперимента.. Решил с солярисами не связываться от слова совсем: покупать за мегабаксы то что меня не вполне устраивает - абсурд.. так же как и играть в лотерею с алиэкспресс..

В ДХ впечатлили только Fir Audio M5 за 200к .. Султаны тоже ничего звучат, но денег своих не стОят, как по мне.. Кинера Нана не впечатлили совсем..

В итоге на 11.11 заказал две пары ушей с али на $750 и весьма доволен результатом.. Если кому то интересно:

1. Mangird Tea - $270 со скидками.. потрясающие уши за свои деньги, звучание напоминает М5
2. Shuoer ej07m - $470 со скидками.. как по мне, уши так же бомбические..

Слушаю и те и другие на штатных пенных насадках и кастомном кабеле от Ikko за $50 .. По качеству и те, и другие примерно 90% от солярисов.. и при этом две разные подачи к которым у меня практически нет претензий.. Слушаю через АК SE200.

Аудиофильское жжение на данном этапе удовлетворено..)

Всем удачи!

[chontvari]

У меня Gold и SE (соответственно золотистые и перламутр)
А какие три пары слушали вы?

[andrey191970]

Печально.Аудиофилия закончилась не понятно чем.

[Alex91]

Слушаю и те и другие на штатных пенных насадках

Ну ето зашквар, как можно ощутить динамический бас на пенках. какие провода когда они на 4 дб. глушат НЧ.
Я совсем не рекомендую покупать Соларисы если у плеера много искажений на ВЧ.
За свою цену, Shuoer ej07m отличные ушки, но им по обыму и качеству НЧ далеко до Соларисов.

est без пьезы - как арматурный бас - скучно и бестелесно