Ultimate Ears super.fi 3

[POD)I(EP]

Альтек на голову выше. Это уровень ER-6. Их начальными арматурами язык не повернется назвать. А по цене как раз начальные. У вас кстати в США за 60 уе можно ER-6 приобести. Так зачем приобретать товар намного худший, но не намного дешевый?

[Quicksilver]

POD)I(EP, ыыы=)насмешил=)уе3 не сильно хуже тех же ер6. а на рок и электронику в разы лучше.
альтеки звучат лучше ер6 намного.

[POD)I(EP]

они имеют все недостатки, присущие именно этимотик, но далеко не все достоинства. это касается и конструкции. и эргономики, и звука

Quicksilver, себе противоречишь, говоря, что ер6 хуже НАМНОГО.
Для тяжа уе3 и аурвана ну совсем не подходят. Если только слушать звон постоянно кому-то нравится. Мне нет. Без баса можно прожить. Да, и еще высокие (какие есть) у уе3 грязные, даже в аурване такого не было.

[Quicksilver]

POD)I(EP, нет, это ты уже манией начал обладать. я говорил про 717 в сравнении с 4. тут вопрос про 6

[spm]

Здраствуйте всем!! Вообщем тут такой вопрос у меня сенхи СХ300 если я перейду на данный сабж, звук сильно будет разится, при условии что я и так со слуховым хожу (с 3 лет) и это тоже арматура.. Плеер кавун Д2

[Nobody]

ИМХО, сильно.
Два разных звука)
SupеrFi 3 гораздо интереснее звучат.
Но советую сначала попробовать, подойдёт ли вам уешная посадка.

[spm]

ИМХО, сильно.
Два разных звука)
SupеrFi 3 гораздо интереснее звучат.
Но советую сначала попробовать, подойдёт ли вам уешная посадка.

Да проблема в том что у нас в Украине не дают прослушать опробывать внутриканальные наушники(((( Я так понял из всего что здесь прочитал, у сабжа мало басов, хорошая середина, а с высокими так и не понял!!! а можно конткретно что именно интересно звучит?

[Brontozaurus]

3fi однодрайверные.. есть там врождённый дефсит ВЧ.. то есть оно вроде бы ест ьи не напрягает но послушав те же 5fi или триплы уже понимаешь за что деньги просють..

[K.N.V.]

Super.fi 3 лучше Cx300, однако Apple in-ear в целом звучат интереснее и детальнее, особенно на ВЧ.

[spm]

K.N.V., А как у них с серединкой? а еще я находил Сreative Aurvana, но как-то по отзывам неоднозначность!!

[K.N.V.]

Очень хорошо
Скажем на HD5 разница между Apple in-ear и triple.fi - гомеопатическая.
Середка у эплов довольно хорошая, кто-то жаловался что басу мало - однако имхо и с ним все норм. Если не планируется заморачиваться на вундер-усилителях и плеерах, то по моему эплы отличный вариант .

[spm]

K.N.V., мне главное середина, и не бухало и не цокало)) то сенхи те этим чтрадают надоело их слушать вот уже 3 год))

[Brontozaurus]

сугубо имхо.. яблорматуры какие-то игрушечные.. и звук там... у меня лично ощущение игрушечности не пропадает..3fi это вполне честные ушки с ПРОГНОЗИРУЕМЫМ спадом на ВЧ..и этим они мне нравятся больше.. у яблок там на вч горбик такой нехилый..и из-за этого кажется что с ВЧ там лучше..на самом деле не всё так хорошо..

слушал итех и этих и не только этих много

[Nobody]

Мне тоже звук эпл кажется более "пластмассовым" чтоли чем sf3. Ультимейты естественнее звучат, энергичнее имхо.

[Brontozaurus]

у меня возникла идея сделать мож яблорматуры.. я уверен что они стали заложниками перфекционизма в конструкции.. как сделаю отпишу..

[Nobody]

ээээ... Что имелось ввиду под "сделать"?

[Brontozaurus]

пардон, МОД сделать.. а не мож..

[Holden]

Приобрел клон UE, M-Audio IE-10, по вкусной цене в 2.500 р.
Экземпляр был последний, в магазинчике где торгуют различным студийном оборудованием на ВВЦ. Слушаю на Ковоне D2, постоянно использую также Fisher Audio Eterna и Sennheiser IE-4. Собственно эти IE-10 стали моей первой арматурой. Взял так сказать "для пробы".
Сабж оставляет самые положительные впечатления.
Звук ровный, очень сбалансированный, великолепная детальность и разделение инструментов, безусловно услышал много новых подробностей на старых, много раз прослушанных записях. При правильной посадке и изоляции не ощутил какой-либо нехватки баса по стравнению с той-же супер басовитой Этерной от Фишера. Разница скорее в его подаче и нюансировке. Зато бас в IE-10 очень быстр, отличная артикуляция и скорость. Посадка немного непривычная, даже не смотря на схожую с таковой у Фишер Этерна. Посадка требует привыкания и кому-то может не понравиться/не подойти. Обязательно стоит поробовать различные насадки так как качество воспроизведения безусловно зависит от правильности посадки и изоляции. Пока для себя остановился на средних (те что надеты изначально) и больших. Пена мне непривычна, возможно потом попробую и ее.
Качество сборки и общий вид честно говоря не внушают каких-либо опасений, хотя есть все же жалобы на то, что провод со временем приходит в негодность. Тут сказать пока что-либо сложно да и рано, но в целом качество сборки стандартное, оно не лучше и не хуже наушников этого ценого сегмента.
Из недостатков отмечу все же некоторую сухость звучания (возможно просто временное первое впечатление). Так же как мне показалось некоторая требовтельность к качеству материала. т.ь. MP3 стоит исключить, отдавая предпочтение loosless форматам.
Резюмирую, скажу что не стал бы рекомендовать ie-10 как первые наушники, а только как вторые, третьи ну и так далее, т.е. чтобы была возможность просто слушать арматурный и динамический звук.
В целом сабж вполне заслуживает внимания, но полагаю, что потолок его цены это где-то 3.5 тысячи рублей, за эти деньги это вполне приемлимая покупка.

[kayser]

Посадка немного непривычная, даже не смотря на схожую с таковой у Фишер Этерна.

А чем она схожа?

[Holden]

А чем она схожа?

длинный звуковод Eterna вставляющийся глубоко в ушной канал, ну и естественно заушый способ ношения провода как единственно возможный у ie-10 и Eterna. Посадка конечно не абсолютно идентична, но схожа, Этерна у меня уже 1,5 года, с ее посадкой я хорошо знаком.