Конкурентные параметры портативных аудио плееров «Hi-Fi» и «Hi-End» уровня

[Teddy_Taddeski]

Некоторые камрады не в состоянии сами вести себя корректно, без выкриков "В ЧЁМ СМЫСЛ ТЕМЫ?" и "НЕ ВАЖЕН ЗВУК - СЛУШАЙ С ТЕЛЕФОНА "
Видимо, "старички священны"
А отвечаешь баш на баш - это хамство.
Действительно попахивает дедовщиной.
И это на аудиофильском уровне, где люди, по идее, знают, что такое филармония, а некоторые даже в ней бывали.

Главное понимать что тролли бывают даже на аудиофильском форуме, да что там, даже в филармонии.
И вы именно такой тролль.


Отправлено с моего LG-LS997 через Tapatalk

[Гелиос]

Главное понимать что тролли бывают даже на аудиофильском форуме, да что там, даже в филармонии.
И вы именно такой тролль.

О как. Ок, скажу по другому.
ВЫ можете вести себя ТАК, что бы к вам нельзя было придраться? (или не захотелось бы придраться?)
Так сказать, "грязь не пристаёт к алмазу"
Нет? Нет.
А чего вы тогда изображаете оскорблённую невинность?

[Teddy_Taddeski]

О как. Ок, скажу по другому.
ВЫ можете вести себя ТАК, что бы к вам нельзя было придраться? Так сказать, "грязь не пристаёт к алмазу"?
Нет? Нет.
А чего вы тогда изображаете оскорблённую невинность?

Придраться можно - все мы люди. Стартовать новую тему не имея возможности толком объяснить ее смысловую нагрузку при хамя практически каждому юзеру, который а вам зашел - это не очень как-то

Отправлено с моего LG-LS997 через Tapatalk

[Гелиос]

Смысловая нагрузка - описана в названии.

Звук? Да, платы разные, схемотехника разная, звучание разное, цена разная...
Но в принципе, закономерность в виде, дороже цена => дороже звук, соблюдается более-менее всегда.

Да, звук у плеера, который дороже в 3 раза, лучше не в 3 раза, а на 15%, но ведь лучше?...
Я оставил звук в покое и написал остальные аспекты портативного плеера, предлагая их сравнить.

На что, "практический каждый юзер", зашедший ко мне в тему, посчитал просто-таки своим ДОЛГОМ написать: "а чё там по звуку то??"
А услышав, что я не желаю сравнивать "бархатные баритоны в средней части нижних частот" и "пение сирен в верхней полу-трети верхних частот" - оскорбился и пошло-поехало.

[Teddy_Taddeski]

Смысловая нагрузка - описана в названии.

Звук? Да, платы разные, схемотехника разная, звучание разное, цена разная...
Но в принципе, закономерность в виде, дороже цена => дороже звук, соблюдается более-менее всегда.

Да, звук у плеера, который дороже в 3 раза, лучше не в 3 раза, а на 15%, но ведь лучше?...
Я оставил звук в покое и написал остальные аспекты портативного плеера, предлагая их сравнить.

На что, "практический каждый юзер" зашедший ко мне в тему посчитал просто-таки своим ДОЛГОМ написать: "а чё там по звуку то??"

Ну вы же сами видите что никому нафиг неинтересны прибамбасы в плеерах за 2к окроме звука. Прибамбасы обычно ищут неискушенные люди которые мыслят обычным критерием "функционал", а аудиофилы привыкли страдать.


Отправлено с моего LG-LS997 через Tapatalk

[Chandler]

Я оставил звук в покое и написал остальные аспекты портативного плеера, предлагая их сравнить.

Вы сравниваете одну субъективщину, но игнорируете другую.

P.s. Пишите, что ещё можно добавить.

Народ добавляет "звук", потом что он так же субъективен, как и дизайн, материалы и эргономика, которые вы как-то сравниваете.

[rodyanin]

ороже цена => дороже звук, соблюдается более-менее всегда.

бред собачий. но поскольку аудиофил, как правило, глухой (он же должен страдать, в конце концов) - верить в это вполне себе можно. Верят же люди в бога, в экономический рост, в прогрев, баланс и ту самую прошивку?

итого - как я и написал в начале - конкурентный параметр портативных аудио плееров «Hi-Fi» и «Hi-End» уровня - ЦЕНА. все. нет других. смотрите на цену и выбираете.
нахрен графоманию развели?

---------- Добавлено в 15:26 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:24 ----------

Прибамбасы обычно ищут неискушенные люди которые мыслят обычным критерием "функционал", а аудиофилы привыкли страдать.

тут пролема в том, что функционал никому не нужен, потому что у любого нормального человека (даже аудиофила) есть телефон. и он по функционалу заведомо лучше любого плеера.

есть параметры, которые действительно важны для некоторых слушателей, а не только цвет и число углов. но тема-то не про это.

[Гелиос]

бред собачий. но поскольку аудиофил, как правило, глухой (он же должен страдать, в конце концов) - верить в это вполне себе можно. Верят же люди в бога, в экономический рост, в прогрев, баланс и ту самую прошивку?

итого - как я и написал в начале - конкурентный параметр портативных аудио плееров «Hi-Fi» и «Hi-End» уровня - ЦЕНА. все. нет других. смотрите на цену и выбираете.
нахрен графоманию развели?

---------- Добавлено в 15:26 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:24 ----------


тут пролема в том, что функционал никому не нужен, потому что у любого нормального человека (даже аудиофила) есть телефон. и он по функционалу заведомо лучше любого плеера.

есть параметры, которые действительно важны для некоторых слушателей, а не только цвет и число углов. но тема-то не про это.

Ах, и меня ещё называют троллем.
При том что вы одновременно делаете 2 вещи:
1. Говорите, что цена с качеством плеера топ сегмента не коррелирует ПОЧТИ никак
2. Пишите нечто вроде этого:

как я и написал в начале - конкурентный параметр портативных аудио плееров «Hi-Fi» и «Hi-End» уровня - ЦЕНА. все. нет других. смотрите на цену и выбираете.
нахрен графоманию развели?

---------- Добавлено в 18:16 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:14 ----------

тут пролема в том, что функционал никому не нужен, потому что у любого нормального человека (даже аудиофила) есть телефон. и он по функционалу заведомо лучше любого плеера.

Если бы никому "не был нужен функционал" - не было бы плееров с сенсорным экраном, ОС андроида, и поддержкой стриминговых сервисов.

А оно есть, причём просто потому, что спрос рождает предложение. А спрос рождает то, что это УДОБНО и более функционально.

---------- Добавлено в 18:25 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:16 ----------

у любого нормального человека (даже аудиофила) есть телефон. и он по функционалу заведомо лучше любого плеера

Назовите 5 отличий в плане функционала любого самсунга на андроиде 8, от Хиби R6 на андроиде 8, которые вы регулярно используете.
Начну, отличие
№1 - В телефоне есть модуль связи.
№2 - Есть камера
Очень хочу услышать ещё 3 отличия.

[rodyanin]

При том что вы одновременно делаете 2 вещи:
1. Говорите, что цена с качеством плеера топ сегмента не коррелирует ПОЧТИ никак
2. Пишите нечто вроде этого:

так правильно.
потому что не коррелирует почти никак.
но так разум тревожен, а сон оного рождает чудовищ,
единственный способ сохранить целостность внутреннего мирка для аудиофила - верить вот в это:

в принципе, закономерность в виде, дороже цена => дороже звук, соблюдается более-менее всегда.

хотя это и очевидная глупость.

Если бы никому "не был нужен функционал" - не было бы плееров с сенсорным экраном, ОС андроида, и поддержкой стриминговых сервисов.

мы же держим в уме, что аудиофил глухой (и признаться себе в этом не может ни в коем случае). понять, стоит ли реально разница в звуке между плеером за 500 и плеером за 2000 этих денег крайне сложно, если ты этой разницы вообще не слышишь, а то и вовсе уверен (так вполне бывает), что плеер за 500 звучит лучше.
зато ты всегда можешь отличить сенсорный экран от не сенсорного, наличие андроида от его отсутсвия и прочую балансную лабуду. это, знаете ли, успокаивает.

в то, что носить в кармане два смартфона, один из которых не умеет звонить и фотографировать и стоит при этом дороже того, который умеет - это удобно и функционально - я ни в жизнь не поверю.

спрос рождает предложение

наоборот. маркетинг рождает спрос.

Назовите 5 отличий в плане функционала любого самсунга на андроиде 8, от Хиби R6 на андроиде 8, которые вы регулярно используете.

так любого самсунга, или самсунга за 700 баксов?
самсунг - звонит, снимает видео, фотографирует, с него удобно чатиться и играть в игрушки.
он быстрее хиби, меньше хиби, легче хиби, у него лучше экран и т.д. и т.п.
в этом плане хиби - просто плохой телефон, который не умеет звонить и фотографировать, по цене двух хороших.

Очень хочу услышать ещё 3 отличия.

у вас, судя по всему, отличия порша 911 от инвалидной коляски сводятся к тому, что у порша на 2 колеса больше.

[Гелиос]

ладно, закончим на этом

---------- Добавлено в 20:20 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:19 ----------

Ладно, закончим на этом.