подскажите!я не знаю..

[В@дим]

не знаю что выбрать!
вот набросал ряд моделей подскажите какая лучше или предложите свои варианты.

Olympus mju-700 Digital
Canon A540 PowerShot
Canon A610 PowerShot
Nikon 7600 Coolpix
Nikon S1 Coolpix

Зарание спасибо!

[Курт]

Canon A610 PowerShot
Nikon 7600 Coolpix

я бы их взял. здесь уж я не профи, но аппаратики заслуженные, особенно 610-я, всё конечно имхо...

[kzot]

голосую за 610-ую
неплохие матрица и оптика для таких денег
плюс ко всему - Canon

[Alex2]

610 - однозначно

[Vladimir Vladimirovich...]

610 НАГОЛОВУ ВЫШЕ ОСТАЛЬНЫХ.

[В@дим]

а что вы скажите об этом Олимпусе?интересно мнение бывалых форумчан...я почитал про него оч мне понравился

Зарание Спасибо!

[kzot]

да ничего
шняжное мыло
никакая оптика и малюсенькая матрица
плюс карты памяти xD

[В@дим]

у меня вопрос какие карты лучше(те, которые поддерживает Canon A610) SD или MMC?

Зарание Спасибо!"

[kzot]

MMC - это тонкие и более дорогие SD

[Kukn]

А нехочеш подтянуть свой кошелек и купить
FujiFilm E900 FinePix -качество фотографий несравнимо с представлеными тобой моделями и к томуже при большом разрешении.
или
Olympus mju-800 Digital - тоже хорошая камера и лучше тавоже "канона", большая дисплуха да и удобин он, ктомуже в хорошем корпусе. Ну и подишевще фуджи будет немного.
Ну а флешки канечно подороже будут(ненамного, если покупать не сдесь), но терпимо, главное качество снимков. Различие512 SD и XD рублей 250-350р.

Люди вы что зацклились это Canon типо круто чтоли в незеркальном мире эти камеры уступаэт многи, темже олимпусам, фуджи,кодакам которые вы обычно не берете в расчет. Даже новинки он canon оказываются сразу на 6-9, и нефходят в 5 лучщих. "Canon-это супер" - ЧУШ!!! Мыслить надо объяктивно,всяк хорош в своем и всвоем классе.

[Kukn]

Да кстати несмотри что у меня такмало сообщений, тут нетак давно меня забанели несправедливо-,Оправдали и востонавили...дата регистрации тока сохранилась.

[kzot]

А нехочеш подтянуть свой кошелек и купить
FujiFilm E900 FinePix -качество фотографий несравнимо с представлеными тобой моделями и к томуже при большом разрешении.
или
Olympus mju-800 Digital - тоже хорошая камера и лучше тавоже "канона", большая дисплуха да и удобин он, ктомуже в хорошем корпусе. Ну и подишевще фуджи будет немного.
Ну а флешки канечно подороже будут(ненамного, если покупать не сдесь), но терпимо, главное качество снимков. Различие512 SD и XD рублей 250-350р.

Люди вы что зацклились это Canon типо круто чтоли в незеркальном мире эти камеры уступаэт многи, темже олимпусам, фуджи,кодакам которые вы обычно не берете в расчет. Даже новинки он canon оказываются сразу на 6-9, и нефходят в 5 лучщих. "Canon-это супер" - ЧУШ!!! Мыслить надо объяктивно,всяк хорош в своем и всвоем классе.

1. у Фуджи во всех камерах (даже легендарной S3 Pro) интерполяция. растяни в фотошопе и у тебя будет то же самое разрешение
2. mju 800 - кака полная. маленькая матрица на восемь мегапикселей даст вам непревзойденный уровень шумов, дисплей у него большой, да, но смотрели ли вы его разрешение? видимо нет. так вот, его разрешение меньше чем у Canon 610, т.е. опять-таки та же картинка, только растянутая. те же яица вид сбоку
3. чуть-чуть подешевле компенсируется стоимостью флешки
4. у Фуджи и Олимпус есть неплохие фотоаппараты, да. но это совсем не те, которые вы перечислили. например, у Фуджи это F11 (отличная мыльница за приятные деньги), 5600 (вообще нет аналогов в классе) и 9500 (имхо лучшая просьюма кроме Sony R1). у Олимпусов последнее время ничего выдающегося кроме Е-330 нет, и та - сомнительное достижение
5. Кодак - это удивительно плохие камеры. насколько хорошо они делают пленку и фотобумагу, настолько плохо они делают цифровое мыло. мутная, темная, мыльная оптика, шумящая матрица, постоянные поломки, серьезные проблемы с балансом белого, вообщем полный комплект радости

[В@дим]

но у того эе Canon А610 пикселей меньше чем у Олимпуса
Олимпус - 7
Санон - 5

Исходя из прочитанного получается что А610 превосходит все остальные НА 2-3 головы.
Я прав?

[В@дим]

а что вы скажите по поводу http://pleer.ru/_7069.html

Зарание спасибо!

[Курт]

Вадим, есть уверенность, что необходимы именно 7 мегапикселей? если да, то лучше подтянуться и купить S70 или что-то вроде. но качества выше 610-й не получите всё равно. разрешение свыше 5 может понадобится только в работе. а функционально А610 всё равно не проиграет. единственное, что может смутить-габариты, но если нет-best buy, imho...

[Hayes]

увеличение числа мегапикселей при томже размере матрицы - увеличение шумов! помните это!

kUkN ЖЖОТ!

[Курт]

Shurman, а у меня в памяти остался один такой "клиент"...

[Kukn]

В е900 нет инторплдяции! я сегодна сравнил е900 и Canon620, при чувствительности 800 у фуджи и 400 у канона-канон в полной Ж, щумы несравнимы с фуджи. покажи мне аналог с таким размером матрицы-физическим,нема за эти деньги, и фумов при таком разрешении. Ктомуже фуджи быстрее канона и приятнее на ощюпь, как только взял канон-похож на китайскую игрушку,ощющение что развалится сейчас...


"но качества выше 610-й не получите всё равно" -эт почему качество неполучим выще, у него не фотки а звездное небо!

[Курт]

ну конечно, если снимать с дикой чувствительностью... где вы видели нормальные кадры, сделанные даже зеркалкой, с чувствительностью 800?

[kzot]

В е900 нет инторплдяции! я сегодна сравнил е900 и Canon620, при чувствительности 800 у фуджи и 400 у канона-канон в полной Ж, щумы несравнимы с фуджи. покажи мне аналог с таким размером матрицы-физическим,нема за эти деньги, и фумов при таком разрешении. Ктомуже фуджи быстрее канона и приятнее на ощюпь, как только взял канон-похож на китайскую игрушку,ощющение что развалится сейчас...


"но качества выше 610-й не получите всё равно" -эт почему качество неполучим выще, у него не фотки а звездное небо!

1. да, с интерполяцией я загнул
2. зачем любительскому мылу 9 мегапикселей?
3. ничерта он не быстрее - digic II пока - практически самый быстрый процессор
4. личные ощущения - всегда предвзятые, имейте ввиду. я про "на ощупь". мне например любой кэнон руку ласкает