подскажите!я не знаю..

[В@дим]

так всетаки что лучше Санон А610 или Олимпус mju-700 Digital?????

Зарание Спасибо!

[Kukn]

Несочтите за издефку но вам руку фирма ласкает
Я не себе брал, согласен незачем, 7 это предел...но иногда хочется
Я не о процесоре а скорости механизма, у фуджи он быстрее и вкл вдвое быстрее.

Вобщем это бесмысленая беседа что лучше-это дело вкуса... и индивидуальных требований!

Да кстати итогом для меня стала оптика а именно 128 мм- 4 кратное увелечение было просто необходимо для того чтобы его приспособить для сьемки через микроскоп...вот.

так всетаки что лучше Санон А610 или Олимпус mju-700 Digital?????

Зарание Спасибо!

из этих двух канон конечно но он почти вдвое больше-в карман особо не положеш.


Объеденены три сообщения! Предупреждение!

[Vladimir Vladimirovich...]

1. у Фуджи во всех камерах (даже легендарной S3 Pro) интерполяция. растяни в фотошопе и у тебя будет то же самое разрешение
2. mju 800 - кака полная. маленькая матрица на восемь мегапикселей даст вам непревзойденный уровень шумов, дисплей у него большой, да, но смотрели ли вы его разрешение? видимо нет. так вот, его разрешение меньше чем у Canon 610, т.е. опять-таки та же картинка, только растянутая. те же яица вид сбоку
3. чуть-чуть подешевле компенсируется стоимостью флешки
4. у Фуджи и Олимпус есть неплохие фотоаппараты, да. но это совсем не те, которые вы перечислили. например, у Фуджи это F11 (отличная мыльница за приятные деньги), 5600 (вообще нет аналогов в классе) и 9500 (имхо лучшая просьюма кроме Sony R1). у Олимпусов последнее время ничего выдающегося кроме Е-330 нет, и та - сомнительное достижение
5. Кодак - это удивительно плохие камеры. насколько хорошо они делают пленку и фотобумагу, настолько плохо они делают цифровое мыло. мутная, темная, мыльная оптика, шумящая матрица, постоянные поломки, серьезные проблемы с балансом белого, вообщем полный комплект радости

У С 3 ПРО НЕ интерполяция, а 6 Млн крупных и 6 млн мелких пикселей. читайте спецификации.
П.2 Истинная правда. П.4 тоже.

[В@дим]

делаю вывод
Фото на Саноне будет лучше чем на Олимпусе....даже если у 1ого пиксов меньше
Я прав?

[Vladimir Vladimirovich...]

точно так - меньше пикселей Лучше изображение - меньше шумодава, выше четкость.

[Курт]

Vladimir Vladimirovich..., так ведь не совсем! если учесть сжатие от джипега, то чем больше получаемая картинка-тем лучше, до определённых пределов. при съёмке в раве-тифе конечно иначе...

[В@дим]

так мы и не пришли к логическому завершению дискуссии:
у Санона фотографии будут лучше?

[kzot]

У С 3 ПРО НЕ интерполяция, а 6 Млн крупных и 6 млн мелких пикселей. читайте спецификации.

хоть горшком назови, только в печку не ставь

Санона фотографии будут лучше?

да

[Курт]

-а у Кэнона пиксели крупные?
-да так, средненькие!
или ещё...
-вчера были по 7 (мегапикс.), но крупные, а сегодня по 5, но мелкие)
ндаизвините за оффтоп...

[В@дим]

а вот у меня еще ворос:
как вам это Экземплякчик:

Nikon S1 Coolpix

ваше мнение?(лучше ли он Санона?)

Зарание Спасибо!

[В@дим]

что вы скажите о NIKON 7600????

пожалуйсто ответте.....

Зарание спасибо за ответы!!

[Курт]

Кулпикс-моделька неплохая, в своё время очень мне приглянулась, но взял всё таки Кэнон. S1 - это конечно здорово, портативно итп, но оптика... уж если брать цифру, то хоть чем-то отличающуюся от мобильника, я уж не говорю о сменных объективах)

[В@дим]

в Саноне а 610 меня смущает крутящийся элемент, надежност....

а так посоветуйте тогда камеру до 7500р
чтоб делала реально качественные снимки...пожалусто

Зарание Спасибо за ответы!!

[Курт]

за такие деньги-какой-нить из Иксусов от Кэнона того же, посмотри по функционалу, что больше понадобится...

[В@дим]

да я смотрел Иксусы как минимум 8900 стоят

[Kukn]

В@дим я вижу что вы так и неопределились что вам надо(так как прыгаете из одного класса в другой),советую определится что вам именно требуется от аппарата и примерный ценовой барьер,так легче будет определится что вам нужно. А что касается фирмы производителя то тут в принципе что на душе лежит у каждого производителя есть своии замаррочки...вот!

[В@дим]

Я хотел бы получить аппарат до 7500,
который делал бы качественные фотографии на хорошем разрешении
снимал видео 30к\с со звуком
имел экранне меньше 2дм
на батарейках
и без заморочек как у Санон А610(вроде рутящегося дисплея)
.......вроде все

Помогите выбрать!!Зарание спасибо за ответы!

[Kukn]

ну это не треюования к фотоаппарату, определится надо где будете снимать и какие функции пригодились бы а какимми вобще снимать небудете...

Кстати а почему на батарейках?

[В@дим]

снимать буду везде и все..
а есть какие нить варианты?


на батарейках потому что :
1)им легче найти замену в нужный момент

Зарание Спасибо за ОТветы!

[Vladimir Vladimirovich...]

Крутящийся экран - это Очень удобно.
Повторю для слепоглухохромовялонервнонемых
Кэнон610. (тчк)
ибо с ним получите лучшее из класса качество фоток. Найдете Иксус 430 - выиграете вдвойне 1/1,8" 4Мп буду еще лучше.
У фуджи - Ф710. Все остальное - так себе.
И никогда не пишите про шумы если не понимаете суть эффекта шумоподавления!
Курт,
у610 пиксели на 30% больше чем у 620. Мало?? мне - нет. У меня 3Мп такого размера, в РАВе я вчистую переиграю любой из этих фотоаппаратов по художественности снимков. ИМХО встройка вспышка всегда г.