Внутриканальные гибриды Advanced AcousticWerkes AXH

[Макмурдо]

Как они в сравнении с CA Polaris I.Стоит ли переход на сабж Али нет.Полярисы нравятся,а вдруг эти зайдут.

[gamgu]

ребят странно как то что тут почти не отписываются владельцы канареек (aww canary) , так вот совсем недавно заполучил их и решил написать небольшой отзыв

Ранее владел многими топами (oriolus persivali, ier z1r, слушал месты, hyla te5b, и тд), так что знаю с чем сравнить

у канареек свой уникальный почерк, они вообще мало на что похожи, уши очень ровные и при этом не имеют завала на вч так что все косяки записи вы услышите (но и плюсы тоже)
я слушаю разную зарубежную современщину в основном электронную и тут они прям сыпят деталями очень обильно , аж первое время немного странное ощущение

по первым впечатления мне как любителю стандартной вешки показалось мало баса, но через минут 20 мозг привык и все встало на свои места, ну и плюс посадка с этим тоже желательно повозиться насадки на звук влияют так же как источник

мое мнение что уши созданы для "аудиофилов" детальные довольно ровные , удобные без ярких акцентов на диапазонах, любую музыку скушала

источник кому интересно каин н8 баланс, кабель родной

[Alex24rus]

странно как то что тут почти не отписываются владельцы канареек (aww canary)

Я не отписывался, так как наушники были не мои. Но их по счастливым обстоятельствам удалось нормально так послушать и могу написать пару строк, если это интересно.
Очень интересно реализованы НЧ - два динамика бьют в друг друга, создавая в акустической камере приличный такой по ударности поток баса слушателю, НЧ классные у них, глубокие. Все на адаптиве - послушал пять минут, привык и все нормально.
Середина полноценная, без завалов, ни в плюс и не в минус. Достаточно детальная.
ВЧ и размер шелла - камень преткновения, вч показались неакцентированными и мне не хватило в них какой-то ясности, если описать все в общих каких-то рамках. Но не стоит придавать этому большого значения, так как я пишу всё же то, что помню, да и в общих чертах. Может посадка подвела, кабель, насадки нормальные были подобраны - с широким выхлопом (это я точно помню). Ну вот как-то не задалось с вч диапазоном у меня. Я люблю детальные настройки вч у наушников и ничего с этим поделать не могу. Ну и каждый слышит по-своему. В результате выбрал Mockinпbird, чему очень рад. Музыку слушаю на QLS361, если это важно для кого-то будет.

[gamgu]

Я не отписывался, так как наушники были не мои. Но их по счастливым обстоятельствам удалось нормально так послушать и могу написать пару строк, если это интересно.
Очень интересно реализованы НЧ - два динамика бьют в друг друга, создавая в акустической камере приличный такой по ударности поток баса слушателю, НЧ классные у них, глубокие. Все на адаптиве - послушал пять минут, привык и все нормально.
Середина полноценная, без завалов, ни в плюс и не в минус. Достаточно детальная.
ВЧ и размер шелла - камень преткновения, вч показались неакцентированными и мне не хватило в них какой-то ясности, если описать все в общих каких-то рамках. Но не стоит придавать этому большого значения, так как я пишу всё же то, что помню, да и в общих чертах. Может посадка подвела, кабель, насадки нормальные были подобраны - с широким выхлопом (это я точно помню). Ну вот как-то не задалось с вч диапазоном у меня. Я люблю детальные настройки вч у наушников и ничего с этим поделать не могу. Ну и каждый слышит по-своему. В результате выбрал Mockinпbird, чему очень рад. Музыку слушаю на QLS361, если это важно для кого-то будет.

была такая проблема с насадкими с узким выхлопом , сейчас юзаю с широким, мне вч наоборот на громкости чуть выше среднего подпиливают на некоторых треках

кстати слушал их для проверки на тонгенераторе, вплоть до 19кгц отчетливо слышен сигнал, первые уши на моей памяти с такой ровной ачх после 10гц

[Alex24rus]

QLS 361 очень мощный малый, но я же не буду выкручивать громкость, на которой оглохну. У меня со слухом полный порядок. Для них мощный выход с источника вообще нужен, дабы раскрыть потенциал наушников. С динамиком и арматурой как-то по-проще дела обстоят. Есть у меня ещё наушники на электростатах на вч (туда их квад установили 2 на 2). Тоже чуток больше громкости добавляю для них, но там с вч полный порядок.
У вас же Персивали были, куда делись они после аварии?

[gamgu]

QLS 361 очень мощный малый, но я же не буду выкручивать громкость, на которой оглохну. У меня со слухом полный порядок. Для них мощный выход с источника вообще нужен, дабы раскрыть потенциал наушников. С динамиком и арматурой как-то по-проще дела обстоят. Есть у меня ещё наушники на электростатах на вч (туда их квад установили 2 на 2). Тоже чуток больше громкости добавляю для них, но там с вч полный порядок.
У вас же Персивали были, куда делись они после аварии?

все нормально) они у меня в кастомном корпусе же
к слову пока лучше по звуку ушей у меня не было чем персивали, разве что сони иерки но у них с посадкой беда пипец

[Alex24rus]

Так-с значит, AAW Mokingbird.
Что можно про них написать? А только хорошее. Все началось года так полтора назад, когда послушав AAW AXH, захотелось приобщиться к топовому, или около сегменту и приобрести Пересмешников, но не срослось и что-то пошло не так. Информация в интернете про них по сей день очень скудная (по мимо одного обзора на Major HiFi пара строчек невнятного текста проскакивали на хеадфай). Видимо по каким-то причинам, или просто так получилось, но обзорщики обошли стороной AAW AXH и Mockingbird. Подвернулась повторная возможность их приобрести с "пробегом", чем я и воспользовался.
Комплект поставки хороший - все что необходимо, там имеется. Меня больше всего интересовал комплектный кабель. Качественный, надежный и достаточно удобный - такими словами можно описать Symphonym Tiburon. Но я его сменил на более удобный и в качестве звучания не потерял ни сколечко.
По звучанию могу сказать, что Mokingbird - это AXH, только на максимальных настройках. В них просто есть все, что в AXH, но только больше. Наушники имеют достаточно редкую в IEM'ах конфигурацию - 1 Динамик и 8 арматурных излучателей. Сцена? Ох же я не люблю её описывать, просто у меня своё понимание этого слова. Могу сказать, что наушники играют очень пространственно, вне головы, голографично, что очень прекрасно для электронной музыки и живых записей, перкуссии и прочих музыкальных вкусностей. На мой слух наушники имеют балансирующую подпись между светлой и темной настройкой. Их бы я назвал нейтральными, ровными. Оно превозносят жизнь в музыку, наделяют её кислородом, как собственно и AXH. Сразу же слышно наушники от AAW. Они в свою же очередь по поиску деталей расщепляют музыку на мелкие осколки и играют сочно, не сухо, с какой-то долей музыкальности. Я слушаю музыку адаптивно - 1-3 минуты и я просто её слушаю.

НЧ. За низкие частоты отвечает 9мм их фирменный динамик. Из чего он сделан, я не ведаю, но.. низкие частоты обладают какой-то неимоверной дурью , прям до мурашек... Когда надо и не заглушают собой другие частоты. Басовый отклик очень плотный, с телом такой. Бас богатый, слоистый. Средний бас тоже даёт о себе знать, тут тоже полный порядок. Отработку Мид ЧН на барабанах прекрасно слышно. Бластбиты четкие. Удары по рабочему барабану слышны с эхом. Вообще динамик достаточно скоростной, отлично контролируемый, что во благо низким частотам и все звучит без расхлябанности.
СЧ. Вот тут AAW их решили начинить по полной. Это вторые на моей памяти наушники с такой богатой серединкой. Тут работает на середину, если ничего не путаю, часть динамика и 4 БА( они же и за СВЧ отвечают кстати). Так как наушники ровные, то и серединка на своем месте, но все же лучше ощущается, чем в AXH. Вокал, что женский, что мужской - звучат не где-то там, а вот как оно есть в записи. Рык эл. гитар шикарный, злостный, как я люблю.
ВЧ. Тут сразу же слышен подход AAW, как наглядное пособие как надо настраивать ВЧ. Наушники очень детальные, но нет ни каких паразитирующих циканей, сибилянтов. Вы получаете количество высоких частот и их качество такими, какие они есть на записи. Они протяженные, искристые, чистые, с большим количеством воздуха. Все прям как у AXH. Ага, готовьтесь балдеть от тарелочек.
AAW в высоту немного больше, чем AXH, но я бы форму шелла их сравнивал с ASH. Так будет справедливее. Наушники очень удобные, звукоизоляция хорошая. Я слушаю наушники с амбушюрами Acoustune AET07 - все просто замечательно! Mockingbird не лояльны к записям - что включишь, то и получишь. Я бы это даже к плюсу отнес, нежели к минусу. Наушники слушаю в паре с QLS361 и в последнее время их слушаю с Cowon PD2. Скажите, что наушники заслуживают гораздо более серьезного плеера? Да бросьте, PD2 отличный плеерок и звучит прекрасно. Вот, буквально сегодня, слушал гитариста Mendel и скрипачку Lindsey Stirling - шикарно!!! Я слушаю 90 процентов металл и 10-ть остальную музыку. А уже людям, кто слушает человеческую музыку записанную в профессиональных студиях, так вообще жаловаться не придется. Всячески рекомендую эти замечательные к ознакомлению. Считаю, что они своих денег стоят. Есть ещё в планах знакомство с UM MEST MKII, но это уже совсем другая история. Из интересующих моделей AAW я только ASH не слышал ни разу.
Немного фото
IMG_20210805_183822.jpgIMG_20210805_184144.jpgIMG_20210805_184226.jpg

[Whiteroger]

А уже людям, кто слушает человеческую музыку записанную в профессиональных студиях,

Да, увы, сейчас уже любую музыку, не только современный метал, часто так записывают во вполне "профессиональных студиях", что слушать это можно только на айфоне с эйрфиговинками На это собсна сведение и заточено

Присматриваюсь к Mockingbird

[Alex24rus]

Whiteroger, ну мне ещё попадаются классно сведенные альбомы из тяжести различной из 2020-21 годов. Не все так плохо. А вот что-то плохо записанное никогда не мог слушать, даже если музыка нравилась.. С адиофильской музыкой все более чем ясно - колокольчики, там всякие, рынды, где кто-то с треугольником влезет и мужик какой-нибудь там бредет или шепчет, тут же саксофон заиграет нескладными нотами, короче говоря - музыка с кучей музыкантов, которые играют каждый сам по себе. Такая музыка как правило вылизывается до идеала как раз на тех самых профессиональных студиях.. Я такое слушать категорически не могу.
Даже пример вот-вот вспомнили Metallica и Lou Reed

Это для меня аудиофильская музыка - не понятно зачем. Записано отлично, и музыка норм, а вокал полное г.... Если бы пел Хетфилд, то слушал бы с удовольствием.

[torrense]

Alex24rus, не могу не согласиться по содержанию материала,хотя..Альбом этот был записан в 2011 году, когда Хэтфилду было 48 а Лу Риду уже 69, человек с диализом и больной печенью, который через 2 года почил в бозе. Лу-чувачок старой формации, раньше сильно экспериментировал с психоделическими веществами, поэтому и музыки у него были не для каждого. Что то панковское временами, явно контркультурное было у всех Вельветов, что вместе, что в сольниках. И подстежка Металлики тут-дань уважения, в первую очередь фигуре и значимости Рида, а не некий самостоятельный продукт Металлики.
В свое время я не очень тяготел к Вельветам, чуть лучше знаю сольное творчество осколков. Это музыка специфическая, почти никогда не была простой и гармоничной. Может нравится людям ,более склонным к меланхолии, даже к депрессивным состояниям. Металл же, при всей своей агрессии и,нередко с заигрыванием в суицидальность, явл-ся энергетическим сгустком более простых музыкальных формаций, более текстурирован,заштампован, что и привлекает к этому жанру большое кол-во слушателей, особенно молодежи. Когда нужно взорваться, быстро получить энергетическую встряску, отмобилизоваться, взять энергии взаймы.

[Whiteroger]

Это музыка специфическая, почти никогда не была простой и гармоничной. Может нравится людям ,более склонным к меланхолии, даже к депрессивным состояниям.

Спойлер: 

Alex24rus, torrense, это же удивительный, уникальный авангард - люди рождали идеи, которые активно осваивали использовали другие музыканты сильно позже - в 80-x И только в 90-x это стало совсем мейнстримом, но и то не все Поэтому пенять на то, что некоторые из этих идей были не до конца оформлены, шероховаты и т.д. как-то рука не поднимается

Из них мне всегда был наиболее интересен и важен гениальный (не только музыкант, но и исполнитель - а этого про Рида сказать нельзя) John Cale


А вот Рид не с Хетфилдом)

[torrense]

Whiteroger, я писал про "осколки", которые, собственно и подразумевают и Джона Кэйла и Нико, в меньшей мере Александера. Других я не отслеживал. С творчеством их знаком, имею парочку любимых альбомов, для меня эта музыка не занудна и не непонятна. И, ежели уж мне выпадет выбрать пластинку в подарок, то это точно будет не Металлика, а скорее любой из Вельветов.

[Alex24rus]

Я больше по "простой и веселой музыке".

[torrense]

Alex24rus, нулевая тем-ра у Кельвина и у Цельсия, как известно ,шибко различаются. Думаю, у эмо и, как их там, чертей крашеных, понятие "веселая музыка" может тоже оказаться весьма специфичной.

[Whiteroger]

torrense,

Спойлер: 

про металлику на этом форуме лучше ничего плохого не писать

Спойлер: 

Я больше по "простой и веселой музыке".

Спойлер: 

Alex24rus,

[Alex24rus]

Whiteroger, ну вот это уже ближе. По крайней мере слушается легко. Я тоже много чего из старого люблю послушать. Просто не люблю невнятную и нескладную музыку с кучей информации.

Френк Заппа например такую играет. У него была целая труппа музыкантов и каждый со сморщенным лицом выжимал ноты со своего инструмента. Играть умели, но в порывах увлеченности и медитации во время игры у них в результате выходила бессмысленная музыка с кучей проигрышей и нагромождением ненужных инструментов, но тем не менее такая много кому нравится и он собирал всегда полные залы.

[Whiteroger]

Играть умели, но в порывах увлеченности и медитации во время игры у них в результате выходила бессмысленная музыка с кучей проигрышей и нагромождением ненужных инструментов, но тем не менее такая много кому нравится и он собирал всегда полные залы.

Спойлер: 

Они очень даже хорошо умели играть. Там много стеба и в принципе это можно воспринимать как пародию на прогрессив-рок Поэтому у Заппы мало поколонников в этой стране - здесь прогрессив как и многое другое любят и воспринимают со звериной серьезностью

[Sobrietas]

Снова приобрел ушки,в июне еще,с ibasso 160 отлично спелись,полет нормальный!
P.S. Вот кабели как то по-разному себя ведут - на первых ушах позеленел через год с чем то и то местами,на данных - через месяц с чем то в районе заушины(( Ну на звук не влияет и то хорошо Хочу пентакон 4.4 взять от Null так же на пробу.

[Whiteroger]

на первых ушах позеленел через год с чем то и то местами,на данных - через месяц с чем то в районе заушины((

Sobrietas, кроме эстетического неудовольствия, действительно, ни на что не влияет

[ops]

Послушал затычки AAW Project 4+2 по балансу с плеером Cayin N6II. За свою цену более чем достойные уши. Обзор по ним можно прочитать здесь: https://headfonics.com/aaw-x-custom-...ct-4-2-review/