QLS QA361

[torrense]

Спойлер: 

Как в свое время классическая физика не могла объяснить ряд парадоксов и привела к появлению теории относительности , а после и квантовой физики, так и классическая акустика давно терпит поражение перед парадоксами и требует для своего разрешения все большего углубления в психоакустику, о которой вы трете все последние месяцы из топика в топик.
Почему потерявшись в лесу один человек четко различает "ау" и находит кричащего, а другой при этом полностью дезориентируется, обманываясь слышымими отражениями, и масса других вещей, классика так и не смогла дать ответа. Именно поэтому в аудиофильной среде время от времени пытаются "все измерить" и через давно изученный аппарат привести разрозненный хаос мнений хоть к каким то стойким доказанным фундаментам. Но как и в 13 веке общее развитие мысли и естественных наук не могло привести к пониманию более сложных процессов, так и сейчас, исходя лишь из тех возможностей, что имеются в наличии и считаются "жестко доказанными" пытаются построить хоть какой то вменяемый базис для описания тех структур, что формируют "слушабельность" и, главное, всю вариативность и диапазоны их дисперсий.
Почему одним кажется , что мп-3 трек, снятый с СД диска, тут же, вместе с wav,flac звучит лучше? Никто не сталкивался? Я, так точно раза 4-5 получал весьма странные такие результаты на случайно вовлекаемых в этот процесс людях. Почему иногда ( правда это для меня было еще в эпоху стационара и относительно больших колонок ) мне удавалось после прослушки первого, тестового диска, уже на нужном материале таким образом сосредоточиться на окружающем звуке, что структура пространства раскрывалась сказочно,звук становился "повсюду", объемно и заволакивающе окружал меня, оторвавшись от колонок. И почему такого почти никогда не случалось в случае портатива? Причем есть несколько градаций такого "почему". Например, когда я в движении, а сценарии моего выхода из дома почти всегда сопровождаются выходом с плеером, вовлеченность во все это действо лишь условна (это то и понятно, иначе тебя оденут на колеса сонм машин снующих уже повсюду) и для более вдумчивого прослушивания материала я иногда таскаю плеер в постель перед сном, но тут более-менее толковая работа идет на протяжении 3-5 треков, пока закрытые глаза и расслабленность не утаскивают в некое подобие сна, когда еще слышишь, но сознанием утекаешь, пока полностью не перестаешь слышать проваливаясь в сон.
Что вообще слышит каждый индивидуум, почему образная картина, выстраиваемая от одного к другому так разнится, и это если даже не брать в расчет кто и как способен описать свои ощущения, а если бы каким то способом можно было бы транслировать "снятый" образ для передачи от испытуемого к некому исследователю?
Весь ресурс "плеера" заполнен жалкими попытками рассказать о том " как я слышу", не воспринимая мнение оппонента, т.к слышать его ушами ( под грибами или без, не имеет значения) нет никакой возможности. Даже сам я пишу сейчас о том же самом, как я воспринимаю свое видение проблематики, хоть и часто наблюдаю за слушателями со стороны, но, опять таки, препарирую их через себя, свой понятийный аппарат, т.к другого то у меня нет под рукой. Я не могу услышать (увидеть, понять,измерить) через условного Сергеева-Петрова, поэтому приходится использовать столь ненадежный собственный аппарат, который столько раз подводил уже в жизни, давал лажу,заводил в "не туда". И пусть вас не обманывает так часто применяемая схема " я слушал с друзьями, они подтвердили" , этот способ дает лишь временное убеждение, если вы скинете накал эмоций и начнете более серьезно препарировать их ощущения, то найдете столько отличий, что засомневаетесь в исходном посыле мероприятия.
Если где то подспудно вы уже были близки к понимаю "непознаваемости" на данном историческом витке самого принципа и парадокса аудиофилии, но, при этом, бросать прослушивание музыки не хотели бы в принципе, то, вэлкам в более толерантную ее форму , "меломанию", когда вас меньше должны волновать некие отдельные эффекты, носящие нестойкий характер, имеющие свойство перетекать и трансформироваться от смены сэтапа, слушателя на другого, компании или уединения и концентрации, и массы других вещей к более фундаментальным вещам. Пусть даже они и формируются при этом в тех же самых смысловых, культурных блоках, в тех же самых звуках, колокольчиках, треугольниках, басовых струнах, меди духовых. При этом формируя четкий общий образ, а не разрозненный набор звуков, которое ухо способно распознать и классифицировать.

[konoval]

А что можно сказать про сравнение с Zishan dsd AK4497EQ, который вполне успешно раскачивает изодинамы?

[grey_tomorrow]

Ребят, прошу помощи по тонкому вопросу... Есть ли у 361 оптический выход? Если да, то сколь хорошо он себя ведёт в качестве источника?

[mikio]

Оптики нет. Коаксиальный только.

[Zahadum]

Именно так. Но в случае концерта сцена все же есть, поскольку ваши два уха способны дать много информации. И в случаях бинауральных записей живых выступлений сцена будет. Правда, она будет отличаться от той, что вы слышите сами, но будет. А вот в случае наушников ее не может быть, потому что вы слышите искусственно разнесенные по каналам инструменты, формирующие иллюзию ширины и поджатые частоты, формирующие иллюзию глубины сцены. Поэтому такая сцена не больше чем игра воображения.

[PilyaSega]

Оптики нет. Коаксиальный только.

А в руководстве и про оптику сказано. Но оптика не светит без кабеля, по крайней мере, а кабеля проверить у меня нет.

[Styha]

Вчера стал обладателем сего девайса, так что принимайте в ряды как рядового-новобранца. впечатления положительные. Эмоции бьют ключом. Повторю за сотнями других - плеер очень переборчив в отношении карт памяти. с моей 128 mixza (fat32) он запускается около минуты а с родной сандиск экстрим 64 (правда заполненной на 20%) за 1 секунду. в итоге по карточкам - буду покупать 256 сандиск экстрим.

[Demorgon]

Записать звук на комп с одной прошивкой (картой) затем перепрошить (заменить) на дргую

Для 360 делал форумчанин подобное, разница в прошивках там очень заметная порой. Думаю (пока 361м не владею), в 361м разницу между ними Кларк не убирал
http://player.ru/showthread.php?t=121749&page=103

[LiquidState]

Прикол:
Вставляю флешку к кулсу после 150 ибасы и там нету папки ню - я туда кидаю новую музыку. Перезагружал его раза 3, переподключал флеху, ну нет и всё. Так же папки с нирваной не было и вроде как с Назарет. Подключил к телефону флешку, удалил папки андроид, дсим, подкасты, мюзик ещё какую-то с андроида и подключил к кулсу - появилась папка ню.

---------- Добавлено в 17:37 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:34 ----------

Вчера стал обладателем сего девайса, так что принимайте в ряды как рядового-новобранца. впечатления положительные. Эмоции бьют ключом. Повторю за сотнями других - плеер очень переборчив в отношении карт памяти. с моей 128 mixza (fat32) он запускается около минуты а с родной сандиск экстрим 64 (правда заполненной на 20%) за 1 секунду. в итоге по карточкам - буду покупать 256 сандиск экстрим.

Советую экстрим про. Могу поделиться ссылкой на 256 - не дорого, самый дешёвый продаван. 65$
Звук лучше, чем у обычной экстрим. Богаче обертона и плотнее звучание.
Получил, закинул музла, вставил в кулс и слушаешь без каких либо действий с форматированием.

[Styha]

LiquidState, поделитесь, хотя мне звук такого класса и так в новинку пусть и имею подобные по звуку девайсы стационарного формфактора.
Кстати "простой" экстрим стоит порядка 48$ вроде за 256.
Сегодня часа 4 использовал 361 в связке с Tin HIFI P1 (не баланс) - очень сочная середина и высокие. ну по басу не все так круто но однозначно он есть и звучит собранно и детально. в рок музыке все супер а вот с электроникой (некоторой) уже есть некая неполновесность . Sony IER-M7 гораздо универсальнее. завтра опробую старички решки 600е в новой связке.

[Radio Announcer]

Не знаю на счёт п1, но доупы люцид звучат с кулсом шикарно.
Можете попробовать режим повышенного тока включить, но кулс итак мощный до опупения. Тем же люцидам обычно хватает.

[chainf]

Сегодня часа 4 использовал 361 в связке с Tin HIFI P1 (не баланс) - очень сочная середина и высокие.

Имхо тины только с баланса начинают петь как надо. По сравнению с сингловым выходом звук заметно более собранный и четкий, более весомый, в общем, по моим наблюдениям, не хватает им сингла .

[Styha]

chainf, осталось найти для тинок)) балансный кабель получается. буду над этим работать да и не проверил я все режимы усиления еще. мне многое придется освоить и ждут меня новые открытия .

[Vsa]

Брал экстрим про на 256
За 4600 на вайлдберис
Если не закончилась акция, берите

[torrense]

С целью накинуть некой субстанции на вентилятор. Ситилинк подкинул недавно штукарик бонусов, до 7 июня, потом сгорят. Ну, раз так, были и еще у меня там бонусы, общим кол-вом 1350.Взял себе (давно примерялся на 256 Гб микруху ко всем своим микрухам помельче. Изгаляться как молодежь не стал, взял вот такую https://www.citilink.ru/product/kart...gb-10-1207227/ не феншуистую, но что полуглухому старику супер быстрые экстримы...Вобщем, не скидывая еще и факт, что мне была заодно нужна флешка на 64 Гб для софта, вместо издыхающей китайской двухсторонней, вышло даже с ней порядка 2740р. Ничего с флехой не делал, была из пачки в exFAT, в ней и оставил, какие там кластеры-не ведаю, ничего делать не стал. Закинул пока немного, 3 папки с разным, где то на 32 Гб. Старт быстрый, нет различий с другими моими и даже звук не подкачал. Дзен, как оказалось, в микруху тоже впихнули. Даже привычный звук радиоточки никуда не делся, все на местах , даже "не бас"...Короче, вся погань на плеере присутствует.

[Маркелович]

На хэдфае пишут о новой WAV прошивке 1.0.6.
Кларк прислал по запросу. Пока не слушал)
WAV 1.0.6

[LiquidState]

На хэдфае пишут о новой WAV прошивке 1.0.6.
Кларк прислал по запросу. Пока не слушал)
Чуть позже прикручу к посту

Неожиданно. Я весь во внимании!
Хотя планов у них не было касательно обновления вав прошивки.

[Семён-89]

пишут о новой WAV прошивке 1.0.6

в старых версиях мне не хватает только:
1. Помнить место воспроизведения.
2. Работу с плейлистами (удобнее, чем каждый раз всю карту памяти перезаписывать!)

Чего в новой версии?

[Роман87]

в старых версиях мне не хватает только:
1. Помнить место воспроизведения.
2. Работу с плейлистами (удобнее, чем каждый раз всю карту памяти перезаписывать!)

Чего в новой версии?

Примерно пишут так с хедфая: "Это обновление значительно улучшает качество звука.Кларк объяснил, что они оптимизировали реализацию всего кода, и я думаю, что это значительно уменьшило джиттер.Здесь больше ясности и больше места, чем когда-либо!"

Отправлено с моего LG-H870DS через Tapatalk

---------- Добавлено в 08:05 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 08:03 ----------

Примерно пишут так с хедфая: "Это обновление значительно улучшает качество звука.Кларк объяснил, что они оптимизировали реализацию всего кода, и я думаю, что это значительно уменьшило джиттер.Здесь больше ясности и больше места, чем когда-либо!"

Отправлено с моего LG-H870DS через Tapatalk

Сцена как бы более глубже уходит)

Отправлено с моего LG-H870DS через Tapatalk

---------- Добавлено в 08:06 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 08:05 ----------

Сцена более глубже, чем 1.0.5

Отправлено с моего LG-H870DS через Tapatalk

[LiquidState]

Слушаю 1.06 и выводы такие:
Убавили немного ширину и подтянули глубину (в сравнении с 1.36-1.04), добавилось чуть объёма, но ровность не затронута, явных акцентов и смещения нет, по ощущениям стало не так тонко, без ущерба детальности как у 144. Нч стали более жирные. Нравится очень, отличный баланс глубины и ширины. Слушаю дальше.