Пользователи, сказавшие Спасибо torrense за полезный пост

**Vsa** · 08.06.2021 21:56

Вообщем взял виндовый бук и переконвертил.
И все заработало.
Что за чудеса??
До этого конвертил в мак ос

---------- Добавлено в 21:54 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:52 ----------

torrense, вот в 1.0.5 они читаются
И все играет.
Возможно так сконвертировал.
Но не понимаю почему раньше читалось?
А щас это поломали

---------- Добавлено в 21:56 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:54 ----------

Использовал для перевода какую то прогу на мак ос.
Что с конвертацией он меня подвел, что с форматированием флешки.

**torrense** · 08.06.2021 22:22

Ничего не поломали. Скорее, это в 1.0.5 чуть вылезли за тонкости формата. Почему? Я сейчас , проверять так проверять, вставил эту же флешку с вашими экзерптами в пасть ДХ200 своему и там они играют. Замечу вам, что в случае 2 проверок форумчан, один проверял не знаю на какой прошивке, я проверял на 1.4.4 универсале-и в обоих случаях воспроизведение идет, но при этом в наушниках тишина. А это значит, что вы просто в плане распаковки файлов, выбрали такой пресет с настройками, который выходит за рамки стандартизированных параметров для 361. Я совершенно не знаю мак-среду, но в винде я часто встречался с подобными ошибками неофитов в плане перконвертов, поэтому, на основе некого собирательного опыта и могу предполагать-где то вкралась ошибка, не фаталь, но в данном случае, не только 1.06 оказалась нечувствительна к такому пресету, но и универсальные прошивки тоже. Отсюда, делайте выводы-не прошивки, по сути, виноваты.

---------- Добавлено в 00:22 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 00:01 ----------

Итак: исходник с рутракера Вивальди-4 сезона, TR24 OF в 24/96. Для перконверта взята портативная версия утилиты FLac Fronted v. 2.1 простейшая, без всяких настроек, по сути, позволяющая максимально без вмешательств в тонкие настройки ( чтобы не накосорылить) распаковать исходник в приемлемый WAV. Так же я скинул на флеху и оригинальный файл в flac 24/96. Ожидаемо оба файла у меня на 361 воспроизвелись. Желающим могу скинуть на облак сделанный по феншую перконверт данного второго трека для проверки на всяких вав прошивках, если кому нать.

**Vsa** · 08.06.2021 22:22

Не до делали прошивку.
Файлы то рабочие.
И на 1.0.5 играют
На 1.3.6 тоже не играли

**torrense** · 08.06.2021 22:27

Vsa, не сочтите за бахвальство, но я уверен что мой файл проиграется на ВСЕХ прошивках 361го..Будете проверять?

**Vsa** · 08.06.2021 22:32

Сменить прошивку в 361
10сек)))
У меня тоже есть файлы которые читаются везде.

---------- Добавлено в 22:32 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:31 ----------

Файлы переконвертировал.
Все работает.
Буду слушать разницу.
Уменьшение в сцене не особо заметил.
А вот улучшения интересно услышать.

**LiquidState** · 08.06.2021 23:02

Скачал 5 альбомов Dio. Порезал треки, переформатировал в вав с помощью xRecode. Всё работает на 106. Заиканий нету. Что у вас не работает то либо ваш мак, кривая карта памяти, либо неправильная конвертация.

Подпись под прошивками "1.4.8 Изменено на основе прошивки V1.4.4; Добавлены файлы WAV, поддерживающие кодировку WAVE_FORMAT_EXTENSIBLE; Добавлены нестандартные файлы WAV, поддерживающие идентификацию "ID3"

Мб 1.05 имеет поддержку этого нестандартного непонятного вав. Лично мои 6к треков с правильной конвертацией не знают проблем на 106. Надоело повторять тоже самое

**Vsa** · 08.06.2021 23:27

Я написал что переконвертировал тот же файл на виндо буке и все работает.

Сцена не особо убавилась
В глубину прям чуть лучше

В некоторых композициях барабаны вглубине как бы играют и не так голос орёт в лицо

**Damned1** · 09.06.2021 02:04

del

**spidermoon** · 09.06.2021 02:19

В моём случае «кривая» конвертация. Уже не припомню, чем распаковывал, но в данный момент переконвертировал проблемные треки dBpoweramp v. 17.2 (Mac) и порядок. Тут дело не в MACаках, а кривых программах.

**torrense** · 09.06.2021 07:15

Damned1, нормальная звуковуха нужна, когда вы снимаете звук с одного девайса, например LP и потом уже преобразовываете например оцифровываете) в другом формате, для обычной распаковки исходника достаточно применить принцип "чем породил, тем и..", и поэтому это чисто математический прием, делается помимо всяких там звуковух, по алгоритмам, заложенным в самих кодерах/декодерах.
Есть простые и понятные утилиты для каждого лося, которые, в той или иной мере в виде плагинов загружены, в том числе в популярные проигрыватели, чтобы упростить вариант трансформации исходного материала, что наз-ся "на лету" без излишней мороки. Но беда всех этих комбайнов, я имею ввиду уже чуть навороченные программы типа вашего всюду суемого xRecod в том, что там стоит задача чуть ширше, чем это надо аудиофилу. Потому что бывает wav не только со стандартными настройками, который стопудово сожрет ЛЮБОЙ плеер, бывают всякого рода смартфоны, планшеты, в которых люди снимают видео в весьма экзотических форматах, потом обрабатывают их, при этом всякие комбайны предлагают, видя какой был исходник, кучу разных настроек,выраженных в пресетах, которые могут быть по умолчанию выставлены так, что и возникает тот самый "когнитивный диссонанс". Откройте flac frontend, МАС, Wavpack утилиты, посмотрите как там все просто сделано. Проги работают, что наз-ся, через 2 клика мышью, не имеют фактических настроек, специально чтобы в них не накосячить (это если делать распаковку,если делать обратную операцию, т.е из исходного wav делать лося, то тогда ситуация слегка меняется, но такое действо ,уверен, 99,9 процентов из вас и делать то никогда не будет, так как не умеет достать с оригинала тот самый исходный wav). Так чего ж постоянно изобретать лисапед и раз за разом рекомендовать то, что вы с грехом попалам освоили, а человек, которому вы это настоятельно советуете потом раз за разом все стремится на грабли.

**Damned1** · 09.06.2021 07:33

Сообщение от torrense

Damned1, нормальная звуковуха нужна, когда вы снимаете звук с одного девайса, например LP и потом уже преобразовываете например оцифровываете) в другом формате, для обычной распаковки исходника достаточно применить принцип "чем породил, тем и..", и поэтому это чисто математический прием, делается помимо всяких там звуковух, по алгоритмам, заложенным в самих кодерах/декодерах.
Есть простые и понятные утилиты для каждого лося, которые, в той или иной мере в виде плагинов загружены, в том числе в популярные проигрыватели, чтобы упростить вариант трансформации исходного материала, что наз-ся "на лету" без излишней мороки. Но беда всех этих комбайнов, я имею ввиду уже чуть навороченные программы типа вашего всюду суемого xRecod в том, что там стоит задача чуть ширше, чем это надо аудиофилу. Потому что бывает wav не только со стандартными настройками, который стопудово сожрет ЛЮБОЙ плеер, бывают всякого рода смартфоны, планшеты, в которых люди снимают видео в весьма экзотических форматах, потом обрабатывают их, при этом всякие комбайны предлагают, видя какой был исходник, кучу разных настроек,выраженных в пресетах, которые могут быть по умолчанию выставлены так, что и возникает тот самый "когнитивный диссонанс". Откройте flac frontend, МАС, Wavpack утилиты, посмотрите как там все просто сделано. Проги работают, что наз-ся, через 2 клика мышью, не имеют фактических настроек, специально чтобы в них не накосячить (это если делать распаковку,если делать обратную операцию, т.е из исходного wav делать лося, то тогда ситуация слегка меняется, но такое действо ,уверен, 99,9 процентов из вас и делать то никогда не будет, так как не умеет достать с оригинала тот самый исходный wav). Так чего ж постоянно изобретать лисапед и раз за разом рекомендовать то, что вы с грехом попалам освоили, а человек, которому вы это настоятельно советуете потом раз за разом все стремится на грабли.

Может и так, кто хочет тот и наступит на грабли)) Но во первых я не настоятельно рекомендую, а просто советую, во вторых - если вы от такой "рекомендательной формы" уже начали грубить, тем более делайте все по своему. Как говорят: грубость - средство, а цель хамства - унижение.

**Vsa** · 09.06.2021 07:42

spidermoon, спасибо большое за прогу.
Потестирую

**torrense** · 09.06.2021 07:44

Damned1, вы -художник, ранимый человек..А я практик, в моей работе очень часто надо "останавливать" (кастанедовский термин, именно в этой коннотации) людей. Я вас разубеждать не буду, увидели в моих словах грубость, пусть так и будет. Этому предшествовали события вчерашнего вечера и желание как то внушить одному упертому, в чем его ошибка. Ну и вам досталось.
Проблема свободного форума, что каждый, кто тут вещает, так или иначе, навязывает свой паттерн наработанных решений, это сделал я, это сделали и вы. Я, со своей стороны, попытался технически объяснить преимущество своего метода, и тщательно объяснил почему я это сделал. Вы изложили свою точку зрения. Дальше, ни вы ни я не сможем повлиять на принятие решения кем либо, сколь бы мы их не убеждали. Только получаемый результат и продолжения восхождения на грабли, мб каким то образом разрешит для будущего кармический аспект этого спора.

**Vsa** · 09.06.2021 08:15

Пробовал не сколько конвертеров на мак ос и все кривые.
Нашёл какой то и тот оказалось кривой. И то на последней прошивке узнал

---------- Добавлено в 08:15 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 07:47 ----------

Всем спасибо. Вчера кривые wav переконвертировал в wav но на винде, все работает.
Тема закрыта.
Осталось найти норм прогу под мак ос)))
Проверю которую советовали выше.

**lsm** · 09.06.2021 08:30

Мне же везет немного меньше. Шаманил с картой вчера. Отформатировал по феншую еще раз. Кластер 4096, как рекомендуется. Итог - ничего не изменилось. Посмотрел на карту, которая нормально работает, там кластер 32К. Ок, переформатировал основную с таким же. Итог - реже, но все равно жует, плюс немного короче сам интервал "жевания". Так что пришлось делать откат на 1.05
Из наблюдений - если трек начало жевать и переключится на следующий - "жевание" продолжается уже на нем. Если начало жевать и поставить на паузу, после снятия с паузы продолжит жевать. Короче - я не большой спец по картам, так что не знаю, в чем проблема. Еще момент - на карте 512Гб плеер не видит прошивки в корне. Ни с одним кластером. С маленькой карты шьется только в путь. Сама карта полностью проверена, с ней все нормально. Скорость чтения 80-85Мб/с, запись 60-80МБ/с через Трансендовский кардридер

**LiquidState** · 09.06.2021 08:50

Сообщение от lsm

Мне же везет немного меньше. Шаманил с картой вчера. Отформатировал по феншую еще раз. Кластер 4096, как рекомендуется. Итог - ничего не изменилось. Посмотрел на карту, которая нормально работает, там кластер 32К. Ок, переформатировал основную с таким же. Итог - реже, но все равно жует, плюс немного короче сам интервал "жевания". Так что пришлось делать откат на 1.05
Из наблюдений - если трек начало жевать и переключится на следующий - "жевание" продолжается уже на нем. Если начало жевать и поставить на паузу, после снятия с паузы продолжит жевать. Короче - я не большой спец по картам, так что не знаю, в чем проблема. Еще момент - на карте 512Гб плеер не видит прошивки в корне. Ни с одним кластером. С маленькой карты шьется только в путь. Сама карта полностью проверена, с ней все нормально. Скорость чтения 80-85Мб/с, запись 60-80МБ/с через Трансендовский кардридер

А какая карта? У меня Sandisk Extreme Pro 256GB с папкой QLS у которой прошивки которая заполнена на 98%. Загружает прошивки секунды 3 и спокойно прошивает. Никаких косяков. Либо карта ноунейм или плохого качества, либо у кулса брак

**Styha** · 09.06.2021 10:37

Вчера поставил новую вав прошивку - сам не верю что до такого докатился))) - (оказалось донельзя легкой процедурой). разница весьма малозаметная, хотя до этого была всеядная прошивка. но! все же звучание чуточку другое. привыкаю. теперь онлиВАВ))). заказал карточку экстрим - экстрим про не хочу - разница в скорости совсем небольшая а цена на треть выше. далее дело за кабельком, для балансного подключения наушников. возможно изготовлю переходник на пентакон джек , если баланс себя оправдает.

З.Ы.: вот бы Кларк еще и довел до ума режим гаплесс и траблы с CUE . но это я размечтался. видимо это реализовать не получится при его подходе.

**Vsa** · 09.06.2021 10:41

Разница в звуке между баланс и сингл есть.
Хоть кларк пишет что нет вроде как
Styha,

**lsm** · 09.06.2021 11:04

Сообщение от LiquidState

А какая карта? У меня Sandisk Extreme Pro 256GB с папкой QLS у которой прошивки которая заполнена на 98%. Загружает прошивки секунды 3 и спокойно прошивает. Никаких косяков. Либо карта ноунейм или плохого качества, либо у кулса брак

Samsung Evo plus 512Gb. Вроде оригинал, скорости соответствуют заявленным. Проверена, точно не битая.
Забита на 350Гб примерно. В целом проблем с ней нет, за исключением вот невозможности прошивки и походу несовместимостью с 1.06. Может из-за объема. Точно такая же, но на 32ГБ (как резерв и для прошивки с собой в чехле ношу) - нормально все.

**torrense** · 09.06.2021 14:05

Styha, а зачем вам тогда куи, коли вав онли? Особенность работы в вав как раз в том, что сперва, даже если вы скачали однофайловый аре или флак, вы его разрезаете на треки CUETools , а потом распаковываете каким то сабжем распаковщиком ( по ним отдельная тема). А гапы-сиречь вытекающий из куя вторичный элемент, который и так реализуется при потрековой разрезке, а вот ежели концерт идет единым массивом ( типа как полотна Майка Олдфилда) то там все равно будут микрозатыки между логическими частями, хоть как вы их на 361 не полируйте.