QLS QA361

[lsm]

Ну с прошивкой то дело такое. Куча плееров может менять свое звучание в зависимости от установленной прошивки, тут без сюрпризов. А вот с картой... блин, даже если это все завязано на цепи питания, неужели считываемая с карты цифровая информация каким то образом может влиять на звук? Или разное питание еще и на цап с усилительной частью как-то влияют? Типа больше тратится на питание карты, больше идет просадка для ЦАПа и усилителя? Тогда это косяк производителя плеера, а с учетом того, что тут на разных плеерах такая картина наблюдается, то и вовсе странно, не могли же все в одном ключе накосячить. В общем - непонятна природа, по которой изменения в звуке могут быть от карты. Экстрима у меня нет к сожалению, одни Самсунги. Зато с уверенностью могу рапортовать - от объема карты звук точно не меняется, что на 256 то и на 512ГБ (шутка, если что).

[torrense]

spidermoon, для начала, не обязательно сваливать на прошивку Wav only. Достаточно проверить свою чувствительность слухового аппарата на восприятие различий м/у основными форматами. Но не путем банального и правильного разжима лосслесс в исходную форму,лучше всего, а новым рипом самостоятельно из исходного СД на 2-3 исходника в мп-3, любой используемый и любимый вами лось и wav. Загоняете их,эти 3 файла, и начинаете рулетить внимательно вслушиваясь в детали. Если ваша психоакустика в состоянии уловить различия, то можете смело использовать данную фичу в своей жизни. Если нет-можно продолжать тролить в темах.
Что касается пуристости прошивок Wav only, в них тоже есть смысл, но, при условии четкой выполнимости первого пункта, иначе все это теряет какой либо смысл, тем более, что тогда надо подтягивать весь комплекс мер по правильному разжатию всех имеющихся лосслесс форматов в их исходники. Конечно, есть комбайны, которые делают все по принципу #всеводном, но и они, в своем большинстве, просто используют тот же принцип кодер/энкодер, так что я бы все же рекомендовал вам работать утилитами для вычленения исходников.
Обоснование в пуристике тоже есть, т.к мало кто понимает как и через какие цифровые "каналы" в случае воспроизведения лосей задействует тот или иной программный плеер. Буквально на днях был у одного старичка в нашем городе,он купил одну приблуду для стационара, но, как всегда, не смог в полной мере с ней разобраться, потребовалась подтяжка сторонних лиц. Заодно всплыла тема портабля и вывода звука в цифре. У меня с собой был мой ДХ200, который я перевел в режим Андроида с чистой Манго. Ради интереса я сделал следующее, со своей карты заправил один и тот же трек на 4 проигрывателя, которые у меня установлены в сабже: foobar 2000, USB Audio player версии 4.2.5 ломаный, выше версии ломанной нет,Hiby Music 4.0.1 и родной манго, но работающий из под Андры а не из своей загрузочной системы. Я то для себя такой опыт уже проводил не раз. И вот я последовательно, не вынимая ушей из ушей респондента, втыкал один и тот же трек во всех 4 плеерах,и даже такой старый пенек уловил разницу во всех 4 случаях.
О чем это может говорить? Никто не знает каким именно образом сперва процессор распаковывает лоси в вав, точнее в рсм, который он, собственно, уже выдает в цепи усиления, какие при этом задействует алгоритмы и всякого рода улучшайзеры звука, типа предэквализации, а она, поверьте, стопудово есть, так или иначе, через какие wasapi или какие там еще есть каналы он транслирует этот звук-большой большой вопрос. И я уверен, что хотя бы на этом уровне Кларк действительно поубирал лишние программные "цепи" в своей прошивке, чем дал больше простора для центрального проца, а также и для карты, косвенно. Отсюда, кстати, катит и вполне рациональная мысль использовать wav даже на своей любимой выбранной прошивке, не используя пуристкие варианты прошивок, а банально высвобождая энергию проца и канализируя вывод звука по менее затратным, и,следовательно, более подверженные дисперсии звука варианты.

[nervenklinik]

Ребята, знатоки, возникла пара вопросов, отпишитесь плз:

Я так понял Extreme Pro НЧ подбирает, а у меня НЧ норм, мне надо ВЧ продлить, заполнотелить так сказать, может еще какие карты, у Самсунга вроде был премиум сегмент, кингстоны там всякие еще?
Сколько времени стандартно надо греть лоток и карту, чтобы она зазвучала как следует, наушники перед этим подключать или может прогревочный кабель от iBasso достать где-то?
Прогревать лучше чем, у меня белого там розового шума в фонотеке нет, есть фон Караян и Моргенштерн, я так понял Караяном греть предпочтительнее будет?
У меня плеер маленький и аккум слабый, таких штук как Extreme Pro не видал никогда, потянет ли вообще?

Ну и главное, подниму ли я используя Extreme Pro свой zishan Z3 к уровню сабжа хотя бы?

[Fentanyl]

Скажите а вы в какой позе слушаете музыку? Просто я как то сидел закинув ногу на ногу и чего то не хватало. Но потом поставил обе ноги на пол и сразу в левом ухе прямо по другому заиграло (опустил левую ногу). Думаю при опускании ноги, кожа немного подтягивается и слуховой канал как бы немного выпрямляется. Сразу получается акцентированней бас и кристальнее верх. А если встать и слушать стоя, то в силу оттока крови к ногам и уменьшении отечности слуховых ходов, бас станет хлестким, но его количественно станет меньше. Соответственно если лечь, то все изменится в противоположную сторону.

[Alex24rus]

Я в вах..е от последних нескольких страниц. И правда что ли попробовать? Смеха ради, но может мимолетное что-то, но попробовал поменять цвет шрифта с зеленого на желтый и что-то изменилось вроде как (не уверен). Ох и не простой же нам попался плеер Что же там китайцы такого напаяли..

[Linnod]

Скажите а вы в какой позе слушаете музыку? Просто я как то сидел закинув ногу на ногу и чего то не хватало. Но потом поставил обе ноги на пол и сразу в левом ухе прямо по другому заиграло (опустил левую ногу). Думаю при опускании ноги, кожа немного подтягивается и слуховой канал как бы немного выпрямляется. Сразу получается акцентированней бас и кристальнее верх. А если встать и слушать стоя, то в силу оттока крови к ногам и уменьшении отечности слуховых ходов, бас станет хлестким, но его количественно станет меньше. Соответственно если лечь, то все изменится в противоположную сторону.

Кстати, шутки шутками, но когда у меня были кастомы, в лежачем положении баса и правда становилось меньше. Но причины этого вполне себе очевидны и неэфимерны.

[Error777]

Про звук на флешках реально правда. Когда в одном чате начали делиться впечатлениями, что вот такая флешка звучит лучше чем эта, я подумал, что какой то толстый троллинг, либо аудиофилия достигает своего эпогея. И что ну никак не дано будет услышать мне разницу звука между флешками. Это как древний баян, где один слухач не услышал разницы звука по дорогому кабелю и металлической вешалки. Но приехав, лично сам убедился в чертовщине. Самое время было доставать святую воду
А так да, на нужном сандиске бас получает дополнительную порцию буста, панч становится более массивным и округлым, лучше в глубину ощущается удар, и как ни странно у панча в разы атака увеличивается в затухании. Казалось бы просто удар и все, ан нет. И так же есть буст в области нижних частот вокала. Та же история с затуханиями, в начальной фазе пения, когда только певец начинает извлекать звук приличная энергия исходит. По вч ничего такого не заметил.
Вот теперь живите с этим))))

[LiquidState]

Я в вах..е от последних нескольких страниц. И правда что ли попробовать? Смеха ради, но может мимолетное что-то, но попробовал поменять цвет шрифта с зеленого на желтый и что-то изменилось вроде как (не уверен). Ох и не простой же нам попался плеер Что же там китайцы такого напаяли..

Разница заметная, а не на уровне показалось

[Linnod]

атака увеличивается в затухании

Простите, а это как?

[Repuuaaaaaa]

Linnod, убедительнее затухает

[torrense]

Друзья, вы бы лучше херней не маялись и ерунду в теме не писали, чтобы позубоскалить. Если кому и вправду интересно, то взял бы и написал письмо Кларку напрямую и задал бы прямой и единственный вопрос ему. Примерно такого содержания, а скажите ка,Мэтр, почему и отчего вы рекомендуете для лучшего звука определенного типа карты, какое под этим обоснование у вас, как инженера, и дате нам один, фактический ответ!

[QuaKarmak]

На других штуковинах равного уровня 361-му эти флешки звучат одинаково?

[Repuuaaaaaa]

Кларк сразу выложил всё, быстрые карты нужны потому что у 361 файл не буферизуется в оперативке перед воспроизведением, а читается напрямую с карты. Если скорости будет недостаточно, будут заикания. Вот и вся магия флешек в 361. Заикания = плохой звук, нет заиканий = хороший звук

[Error777]

Ну я имел ввиду, что большая разница в громкости и скорости, и плотности звука в начале затухания и в конце.
Как выше написали, убедительнее, четче, более осязаемым становится панч))

[torrense]

Repuuaaaaaa, я то мотивацию Кларка видел,еще со времени покупки своего первого 360, а было это еще очень и очень давно. И мотивация его мне была понятна, о чем я чуть выше еще до разлива холивара и написал. Мне только непонятно почему такой разгул херни выплеснулся? Кто хочет, сколачивает кресты, объявляет конкисту и несет "свет в массы", кто не хочет, просто пропускает эту муть. Зачем превращать тему в поток такой херни?

[VCMan]

Ну, просто интересно - довольно много вменяемых людей, которым нет основания не верить, рассказывают весьма удивительные вещи. Ну, прогрев динамических ушей, материал кабелей и т.п. - имеют под собой основание. Но сколько-нибудь ЗАМЕТНАЯ зависимость звука от карты памяти, на мой взгляд, сравнима с мифом о прогреве межблочных кабелей и их правильном изгибе. Без обид для верующих в это, пожалуйста. Короче, надо у знакомого фотографа Экстрим ПРО взять, попробовать. Хотя очень сильно сомневаюсь.

[torrense]

VCMan, Аркадий, если есть где взять, то почему бы и не попробовать! Психоакустика-дело такое, вспухает как прыщ, внезапно, и по непонятному поводу, и, как правило, в самом неигнорируемом месте, не отмахнешься! Попробовать, оценить, применить(если торкнуло) или отказаться, если нет. Можно попробовать найти единомышленников, даже рассказать об этом, пусть люди тоже пробуют. Когда люди ходили по Земле пешком, тоже не было никаких возможностей оценить шарообразность Земли, да и сейчас это мало кому нужно. Нам только кажется что мы уже все знаем, все измерили и все пощупали. Когда я в 84-85 сбегал с пар по Квантам, то тоже относился к ним как к досадной херне, а теперь на квантовой физике строятся не просто теоретические изыскания, но уже и вполне практические вещи.

[Draglaine]

Раньше, когда мужики выпивали, им черти мерещились. Прошло немного времени, гуманоиды после посиделок стали появляться.
Нынче видимо употребляют не то и теперь разницу в картах слышат.

[Islam_701]

Хорошо я не застал это чтиво с 361м в руках. Весено тут стало

[Пяпа]

Так а что удивляться окрасу от разных карт?) Я вот свои наушники слушаю, один и тот же материал, один и тот же источник, и главное карта памяти одна и та же. И от случая к случаю, то божественно звучат, то бл отвратительно, потому что звезды по другому, настроение другое, и хочется их куда закинуть подальше. А потом чуть позже слушаешь снова, ан нет, отлично играют! Там как буд-то фильтры какие какие в мозгу или ушах. То они есть, и они включаются, то у них выходной сегодня.

Мозг, он такой, весьма не надежный и ветреный товарисЧ)) То надурит, то надует, то тумана напустит, и сам обманывает, и сам же обманывается, нельзя ему верить!...))