World's best earbuds contest. Или таблетки против таблеток ;) ч.2

[psihkakihmalo]

особенности формфактора

Не в форм-факторе дело

согласен, что не в формфакторе.. а в драйверах и демпфровании.. есть вкладыши, в которых вовсе не хочется вдавливать их себе в уши, ибо если вдавить, то от низких вибраций и глаза вылезти из орбит могут )

[Evgeny-]

Добрый день, форумчане. Решил попробовать вкладыши, подскажите какие выбрать Shozy bk или penon bs1 official. планирую слушать на MA9 AE, Earstudio es100 и cayn n3. Жанры: старый класический рок, блюз, женский вокал, классика.

[Kolbasser]

Evgeny-, выбирайте penon bs1 и DoCoMo не ошибетесь.

[Uaudio]

планирую слушать на MA9 AE старый класический рок, блюз, женский вокал, классика.

что нибудь из высокоомных, типа Seahf 320 отлично зайдут!

[RU_FROST]

Добрый день, форумчане. Решил попробовать вкладыши, подскажите какие выбрать Shozy bk или penon bs1 official. планирую слушать на MA9 AE, Earstudio es100 и cayn n3. Жанры: старый класический рок, блюз, женский вокал, классика.

Надо обе версии брать и самому слушать. Где-то зайдут больше шози,а где-то бс1. Я обе модели больше года слушаю, и сделал вывод,что это две совершенно разные концепции подачи звук в одном и том же форм-факторе.

Черные линги берут лучшее из обоих миров)
1) У шози интимная подача,все призвуки и звуки звучат близко к ушному каналу,в бс1/то400с они звучат подальше. К каким-то композициям больше подходит первое,к каким-то второе.

2) у шози полностью пластик, у бс1/то400с полностью металл. Во втором случае у звука эхо,резонанс дольше,продленнее частоты, микро детали телеснее,но так как у шози корпус меньше и сцена уже,то для того же самого у них меньше воздуха. Вроде бы и хватает всего,но вроде бс1 поинтереснее звучат. Из-за разницы в материалах, шози нейтральные с уклоном в теплоту,а бс1 нейтральные с уклоном в светлость.

3) подачи звука разные. У бс1/то400с корпуса уходят в ширь по горизонтали, как бы бочонком, а у шозей корпус уходит горкой вниз,к тому же есть две щели задемпфированные и басс порт внизу.

4) шози играют лучше от смартфона,это единственные вкладыши,которые я слышал и знаю на 16ом (пк16 может еще,но это вкладышное преддно,если есть возможность брать шози,то туда лучше не смотреть)). Из-за этого,они хорошо прокачиваются любым источником. У Бс1 корпуса не стандартные,и с простыми источниками они будут звучать также как любые другие дешевые вкладыши. То есть вообще не раскроются и даже могут стеклить. Более того,если брать аудиофильские источники там тоже все будет разниться. Например, мне шози балансные/небалансные больше нравятся от ауна м1с, но с микро БЛ,бс1 однозначно чаще всего впереди.
Слушал бс1 с ма9 ае - звук очень понравился. Он любые вкладыши,которые у меня были,качнул на максимум,включая черные зены.

Поэтому нужно брать все самому и слушать регулярно,хотя бы в течении месяца 2-3. Только после продолжительного периода,скорее всего,объективная картина постепенно проступит.

Шози балансные звучат вроде бы поинтереснее небаланса. Бс1 говорят разницы между балансом и небалансом нет.

Также,многое и очень многое зависит от насадок - и те и другие очень от них зависимы. Бублики шозям противопоказаны, на бс1 порой может быть сносно под какие-то редкие композиции. Тонкие старые от монков оригинальных - идеал для обоих. Сплошные плотные душат детальность, замутняют бас/чистоту звука, утепляют звук и режут сцену. Как самые неприхотливые порой одеть можно,во время поездок куда-то, например.

[Allary]

Не в форм-факторе дело,а в устройстве конкретной модели. Есть вкладыши,которые изначально спроектированы с учетом полумиллиметрового зазора и отсутствия вакуума. Например черные зены, в какой-то степени черные линги и еще помню,были такие пару моделек.
Также,помогает на юин корпусах (хотя правильно говорить,что это докомо корпуса,так как именно они создали эти корпуса,а потом юины начали их использовать в своих вкладышах) зажимать отверстия - в линсоул лбд,таким образом, улучшается слышимость,телесносность и детализация,если зажать нижнюю щель, если зажать вторую,то нарушается баланс звукокартины. В шози бк обе зажатые щели и прижатые к уху дают лучший результат в тонких бубликах на музыке,создаваемой на мертвой компьютерной технике,с живыми инструментами наоборот сцена схлопывается и песня как бы задыхается от недостатка воздуха.
На шози бк,на мой взгляд,прижимание не всегда нужно и зависит от случая к случаю и оных гораздо меньше,чем когда можно просто вставить вкладыши под углом к входу ушного канала и просто наслаждаться звукотворчеством.

очередной поток сознания...пора начать отделять мух от котлет и не валить всё в кучу!

[afu]

очередной поток сознания...пора начать отделять мух от котлет и не валить всё в кучу!

Согласен! Ну это же мнения я так понимаю только)
У меня есть помимо прочих и эти обсуждаемые выше таблетки Penon bs1/DoCoMo/Shozy bk и были TO400s.
Мое мнение не совпадает с RU_FROST, но это не значит что я или он не прав.
И мне кажется корень "проблемы" основной(одна из многих проблем имхо) такого количества таблеток и их трудного выбора,
то что одни и те же таблетки слушаются на абсолютно разных девайсах и это 1 принципиальное отличие(так как источник важен очень)
и 2 не менее важное отличие, все слушают очень разную музыку и с некоторыми жанрами у одних вкладышей "синергия" отличная, то с противоположным жанром прям никак не хочется слушать.
Мне кажется можно попробовать начать делать табличку или подборку(подсказку) таблеток таким образом:
1 источник - 2 жанровые предпочтения - 3 вкладыши и тут уже можно будет сравнивать хоть как-то впечатления

[psihkakihmalo]

таким образом:
1 источник - 2 жанровые предпочтения - 3 вкладыши и тут уже можно будет сравнивать хоть как-то впечатления

это всё избыточные телодвижения, имхо... достаточно периодически курить ветку и при появлении интересной вам модели (или связки уши/источник) копнуть чуть поглубже (спросить в личку, чекнуть буржуй-форумы и тп)

..блин сколько раз я наблюдал попытки превратить разные форумы в базы полезных данных - все провалились ) форум "как вещь в себе" отторгает любые искусственные механизмы манипуляции информацией )

[ZZZEROXXX]

Да и наушники появляются как грибы. Попытки систематизации теряют актуальность уже на стадии завершения, а весь накопленный "опыт" не имеющим смысла ))

[sergzver85]

2 жанровые предпочтения

и тут приплыли - одному на тяже нравится скорость и детальность на НЧ, а другой не представляет тяж без массивного раскатистого баса

[SE-X1]

Кто слушал Ourart acg и вправду звучать очень хорошо ?, чувак пишет что звук как за 1000$ наушники?

[SE-X1]

Ветнамец выложил фото драйвера Ourart acg, что там за драйвер ?Screenshot_2019-02-20-17-20-48.jpeg

[SE-X1]

Да и ещё может кто сравнивал ourart ti7 vs ourart acg ???

[DESIGN]

Кто слушал Ourart acg и вправду звучать очень хорошо ?, чувак пишет что звук как за 1000$ наушники?

Интересно с какой он моделью за $1к сравнивал?
За тысячу бывают и довольно посредственные вещи.

Отправлено с моего Pixel через Tapatalk

[SE-X1]

Интересно с какой он моделью за $1к сравнивал?
За тысячу бывают и довольно посредственные вещи.

Отправлено с моего Pixel через Tapatalk

Спойлер: 

Screenshot_2019-02-20-18-30-45.jpg

[wheelwarrior]

А чё за фирма такая - Докомо, которая такие шеллы создала? Поделитесь тайными знаниями.

Отправлено с моего FS8010 через Tapatalk

[COOLERbyPSP]

https://ru.wikipedia.org/wiki/NTT_docomo

[afu]

и тут приплыли - одному на тяже нравится скорость и детальность на НЧ, а другой не представляет тяж без массивного раскатистого баса

Ну думаю никто не откажется при прослушивание тяжа от скорости/детальности и уж тем более раскатистого баса
А при прослушки джаза, я тоже думаю мало кто станет выбирать между сценой/объемом и слоистостью и детальностью.
Просто в каких то ушах есть перекос одного над другим или прям отсутствует что-то. Я такие уши избегать стараюсь)
Вот многие VE (кроме топовых) басом убивают в принципе неплохую подачу звука, вот его там по мне через чур

[psihkakihmalo]

и слоистостью

омг, и тут про слоистость.. есть на ютубе один м.. чудак, который постоянно втирает про какую-то слоистость на высоких.. эксперд музыковет )

[afu]

омг, и тут про слоистость.. есть на ютубе один м.. чудак, который постоянно втирает про какую-то слоистость на высоких.. эксперд музыковет )

Дяденька не ругайтесь, я начитался форумов забугорных Да и почему и нет то?))) это всего лишь пример же