World's best earbuds contest. Или таблетки против таблеток ;) ч.2

[uruser]

зачем же себя сдерживать )))

жаба, все же, душит. В загашнике и так полно таблеток)

[alex7167]

alex7167, вы бы для начала литературу почитали про устройство наушников/акустических систем. Очень много факторов влияющих. А драйвер без корпуса/демпфрирования вообще адекватный звук не выдаст. Будет пик на частоте резонанса, еще может несколько пичков поменьше. А более менее ровной ачх не дождетесь.

Зря Вы так,тут достаточно миролюбивая атмосфера,и у Вас недостаточно информации чтобы судить о моей компетенции.При этом Вам не грех сказать о том что Вами прочитано ,а главное усвоено и применино на практике.Я же достаточно много практиковал со своей стационарной системой в составе pioneer pd-hs7,cec amp5300,crusader 2.Там я достаточно поковырялся и со снятием ачх тракта и с анализом ее и построением фильтров корректирующих помещение в плагине азон к фубару.Кстати попытался на этом опыте сделать тоже самое на наушниках акг херо777,так не увидел там обьекта для корректировки.Поэтому и сделал вывод о том что параметры малы в сравнении со стационарными системами ,где все меряется в конкретных величинах,а вы,спецы местные меряете в величинах влияния параметрами меньше больше.Тем больше уважения к тем немногим здесь людям которые приводят конкретные ачх в обосновании своих выводов.Хотя как они ее снимают тот еще вопрос.Это я моделировании ушной камеры,как части тракта.

---------- Добавлено в 16:04 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:59 ----------

heraleks, знающий человек дело говорит.

---------- Добавлено в 13:15 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:11 ----------

alex7167, и ещё представь себе такой фокус что можно ФОРМОЙ КОРПУСА редактировать АЧХ излучателя и менять направленность и фазу звука. Акустика достаточно тонкая наука. Как и все другие впринципе.

Вы неточны,акустика не тонкая а точная наука,поэтому не надо обьекты исследовать эмпирическими методами.

[Islam_701]

alex7167, а в чем эмпирическое исследование может быть не верным, если по результатам его мне удается достаточно сильно улучшать звучание конкретных наушников. Тем более есть тому подтверждение. И да , акустика точная наука, т9 распоясался.

[alex7167]

alex7167, а в чем эмпирическое исследование может быть не верным, если по результатам его мне удается достаточно сильно улучшать звучание конкретных наушников. Тем более есть тому подтверждение. И да , акустика точная наука, т9 распоясался.

Тут ключевое слово "улучшать",в этом вся Ваша идея,то есть сделать прослушивание конкретных фонограмм более приемлимым для Вашего слуха.То есть это исследование свойств Вашего слуха и органов восприятия в целом.Чтож занятие забавное,но только для Вас и экстраполировать это исследование на другие обьекты не получится.Вернее можно ,но с точностью до плюс минус километр.

[Islam_701]

alex7167, хм. А вот мне люди кто их слушал и пожелал иметь такие же говорят о другом . И тут нет необходимости на километры оглядываться. Мне слегка затруднительно ваш философский взгляд воспринимать так как вы его пытаететюсь приподнести.
И ещё. Не улучшением ли все производители заняты? К сожалению у меня нет доступа к производству, иначе уже спроектированные в некотором роде уникальные драйвера собрал. И в таком случае фраза звучала бы как , Создал нечто другое. А так, да , улучшают то что есть .

---------- Добавлено в 14:32 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:30 ----------

Экстраполируя, получается. Вполне успешно.

[afu]

Тут ключевое слово "улучшать",в этом вся Ваша идея,то есть сделать прослушивание конкретных фонограмм более приемлимым для Вашего слуха.То есть это исследование свойств Вашего слуха и органов восприятия в целом.Чтож занятие забавное,но только для Вас и экстраполировать это исследование на другие обьекты не получится.Вернее можно ,но с точностью до плюс минус километр.

Тут я поддержу) Если кому-то хочется что-то улучшать и это их путь, т.к. руки прямые и им это интересно. И они под свою музыку и связку знают, что улучшить - я за обеими руками!
Но навязывать это или сильно распространять свою философию это перебор уже. Лично знаю несколько с форума людей с хорошими коллекциями таблеток, кто в эту ветку не заходит из-за того,
что постоянно муссируются какие-то доделки и т.д. А это не для всех.
Тема называется World's best earbuds contest. Или таблетки против таблеток
а по факту получается таблетки против моденных таблеток, может тогда есть смысл отдельную ветку создать? По типу есть общее темы по моделям плееров, а есть темы отдельно по модам. Логично?

[alex7167]

alex7167, хм. А вот мне люди кто их слушал и пожелал иметь такие же говорят о другом . И тут нет необходимости на километры оглядываться. Мне слегка затруднительно ваш философский взгляд воспринимать так как вы его пытаететюсь приподнести.
И ещё. Не улучшением ли все производители заняты? К сожалению у меня нет доступа к производству, иначе уже спроектированные в некотором роде уникальные драйвера собрал. И в таком случае фраза звучала бы как , Создал нечто другое. А так, да , улучшают то что есть .

---------- Добавлено в 14:32 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:30 ----------

Экстраполируя, получается. Вполне успешно.

Да,да это мы проходили ,Остап не спал всю ночь ,написал великолепные стихи .... и утром узнал что их раньше написал Пушкин,какой удар со стороны классика.
И может я для Вас открою тайну,но производители деньги зарабатывают .А у этого процесса есть свои этапы,вначале этап инвестирования,когда затраты не считаются а интересен обьем,а затем отбив инвестиций,экономя на всем ,в том числе и на качестве.

[yashaggg]

Никто случайно EMX500s не продаёт, я бы прикупил. Очень хвалят наличие баса, для меня это архи важно особенно во вкладышах, ибо на улице бас страдает сильнее всех Может ещё подкинете идей какие басовитые и не пилящие вкладыши прикупить, недорого.

[Islam_701]

alex7167, вполне. Этапы производства мне известны. В таком случае тут нечего обсуждать, раз все сделано,расписано.

---------- Добавлено в 14:56 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:56 ----------

yashaggg, бери VIDO . Ещё более басовые

---------- Добавлено в 14:57 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:56 ----------

psihkakihmalo, жесткааач

[heraleks]

alex7167, в моем сообщении не было агрессии или намерения унизить. если хотите углубиться в тему, стоит поизучать теорию, это просто совет.
именно по акустике, устройству наушников читал одну книгу. пытался ее сейчас найти в телефоне, но удалил уже похоже.. я не мега-специалист в данном вопросе опыт улучшения наушников небольшой, но наблюдения вполне согласуются с теорией.
безусловно что то модифицировать лучше с инструментальным контролем. но нормальный стенд для замера наушников немаленьких денег стоит) и для большинства покупка этого оборудования нецелесообразна.
касательно корпусов. влияет объем, материал (жесткость, частота его резонанса), форма (звук таки волна и явления отражения, дифракции, интерференции никто не отменял). для открытых наушников очень влияет наличие резонансной камеры (привет бас-порт). и может еще кучка факторов.
раз уж схемотехника вам близка, посмотрите еще метод электромеханических аналогий.

[uruser]

Астанаситес

[Islam_701]

Мужики, ну теально харош. Обещаю больше не буду о своих поделках тут расписываться.

[psihkakihmalo]

Никто случайно EMX500s не продаёт, я бы прикупил

шутка такая?.. могу продать EMX500s, от 1 штуке до миллиона, обращайтяся, есл чё.. я тут.. и это, да пох...

[heraleks]

EMX500s

зачем с S? вангую это более задемпфрированные emx500. А значит таки менее басовые и более резкие. бери обычные.

[alex7167]

alex7167, в моем сообщении не было агрессии или намерения унизить. если хотите углубиться в тему, стоит поизучать теорию, это просто совет.
именно по акустике, устройству наушников читал одну книгу. пытался ее сейчас найти в телефоне, но удалил уже похоже.. я не мега-специалист в данном вопросе опыт улучшения наушников небольшой, но наблюдения вполне согласуются с теорией.
безусловно что то модифицировать лучше с инструментальным контролем. но нормальный стенд для замера наушников немаленьких денег стоит) и для большинства покупка этого оборудования нецелесообразна.
касательно корпусов. влияет объем, материал (жесткость, частота его резонанса), форма (звук таки волна и явления отражения, дифракции, интерференции никто не отменял). для открытых наушников очень влияет наличие резонансной камеры (привет бас-порт). и может еще кучка факторов.
раз уж схемотехника вам близка, посмотрите еще метод электромеханических аналогий.

А я и не упрекал Вас в агрессии,я просто непонял с чего Вы взяли что мне не хватает теоретических знаний.Ну и попросил изложить Ваш опыт,пусть небольшой,но тут это интересно ,поскольку опыты идут на базовых конструкциях.Никто ведь не создает драйвера и корпуса с нуля на основе теории.Опять же, как Вы справедливо заметили из за дороговизны.А влияет все ,даже фаза луны,интерес в данном случае представляет оценка этого влияния в сравнении с влиянием конструкции и качества материалов драйвера.И думаю базовые корпуса спроектированы нормально,с точки зрения минимума резонансов,так как бороться поролонками с резонансом не получится,если вы различаете полосовые и резонансные фильтры.

[sergzver85]

И думаю базовые корпуса спроектированы нормально,с точки зрения минимума резонансов

проблема в том, что эти корпуса только выглядят одинаково (я про клоны Фостер), а по факту все разные

[heraleks]

базовые корпуса спроектированы нормально

и скопированы с разной степенью кривизны возьмем самые популярные фостеровские. пластик разный, толщина. конфигурация внутреннего объема. открыт ли бас-порт и параметры отверстия. параметры отвестий в ножке.

[Islam_701]

alex7167, с точки зрения резонансов, самые продуманные корпуса на hdd1

[Mrrack]

Никто случайно EMX500s не продаёт, я бы прикупил. Очень хвалят наличие баса, для меня это архи важно особенно во вкладышах, ибо на улице бас страдает сильнее всех Может ещё подкинете идей какие басовитые и не пилящие вкладыши прикупить, недорого.

Yincrow X6 - баса побольше чем в EMX. Вообще самые басовитые вкладыши. Правда не такие детальные, но смотря под что. Под разные металы заходят очень хорошо.

[Islam_701]

Mrrack, на видо случаем непохожи ?