Пользователи, сказавшие Спасибо mv6 за полезный пост

**den103** · 10.03.2006 21:44

Очень понравился Panasonic SV-SD350VGCS, но ни отзывов ни информации кто им пользовался нет, возникает встречный вопрос плееры Панас неужели так невостребованы? или в чём тогда дело? Заодно тогда попрошу дать оценку и вот этому плееру который также расматривается ST Lab A8F. Что из них выбрать?

**Курт** · 10.03.2006 21:56

да вообщем и то, и то одинаково невостребовано, СТ ничем себя не рекомендует, а порнослоник к сожалению до сих пор весомого вклада в флеш-производство не внёс... отсюда и невостребованность...

**den103** · 10.03.2006 22:01

Хм, хотя судя по числу юзающих STA8 на форуме Иксбита, я бы не сказал что невостребован.
Почитав обзор NEXX 450 пришёл к выводу что и он не ахти....

**Alex_K** · 10.03.2006 22:48

Панасоник - эту фирму можно назвать как одну из самых надежных в мире!! Мнение из личного опты и мнение сервисного центра.

**mv6** · 11.03.2006 00:54

Лично я тоже считаю Панасоник очень надежной аппаратурой ( в отличие от не очень любимой мной Сони в плане телеков, видаков и т.п.). Я купил этот противоречиый SV-SD100 и до сих пор борюсь с этой поганейшей программой SD Jukebox, но плеер Панасоник все равно не хочу никуда отдавать. А уж как нравится качество звучания SL-CT800! От Ириверов радости нет, они просто противны мне (хотя и у них преимущества есть, но все равно на душе от них не особо комфортно).
Ну так вот, самый главный и чуть ли не единственный недостаток плееров Панасоник (а именно SV-SD100) - это способ заливки музыки (плохой софт+шифрование музыки+медленный USB1.1)+более скудные возможности настроек.
Я лично для себя давно решил, что плеер будет только брендовым (панас,сони) т.к. только от них получаешь ощущение КАЧЕСТВЕННОЙ вещи (юзал Ириверы,Креативы - все не то, плюс звучание хуже).

**Курт** · 11.03.2006 09:36

хыы, вы так говорите о риверах и креативах, будто это не бренд)

**mv6** · 11.03.2006 10:00

Ну я имел в виду нормальный уровень бренда

Креатив и Иривер вроде поднялись, но все равно уровень разработки и реализации там ниже, на мой взгляд. Хотя они и сближаются и есть перевесы по разным аспектам. Но в аппаратной части (а соостветственно и надежности) бесспорное превосходство именитых брендов вроде Панаса, Сони и т.п...
Даже элементарная вешь, которая меня раздражает в креативах и Ириверах и чего сроду не было у Панасов, к примеру, - это щелчки в наушниках при включении и переключениях и разные посторонние фоновые звуки, возникающие там от подсветки и т.д.... Я не говорю, что между ними пропасть, но для меня эта разница оказывается решающей. И услышав качество звучания Панасоника, я уже Иривер никогда не смогу спокойно слушать. У меня приятель все же купил Иривер (дисковый) недавно, ну так и вышло - разница в звучании очевидна, он сам это признал, сравнив потом.
У меня ощущение, что Ириверы и этого же уровня технику делают слепив из того что есть (взяв типовые микросхемы и включив их с типовой обвязкой)... в приницпе то же самое у Панасов, но ощущение ,что там это хорошо доводят до ума и вылизывают, в том и смысл...
:-)

**Курт** · 11.03.2006 10:54

хмм... если уж говорить о рынке... панас-раскрученный бренд, но раскручивался он далеко не в портативной технике, и тем более не в области таких плееров. к тому же, меня давно раздражает разница в цене между сони-панасоник и прочими, о чём бы ни шла речь. такую же монополию устраивает и пара эйпл-ривер, и это мне так же не нравится. я не люблю, когда цена задирается за одно название. а задирается она как раз из-за тех, кто доверяет одному названию. надо хорошо знать, что берёшь и из чего выбираешь, и нельзя сравнивать дисковый плеер и флеш, слушая разные композиции на разных наушниках, из этого не выйдет никакого толку. обратите внимание, о чём пишут здесь, что здесь обсуждается. ipod vs. iriver vs. cowon, так же в среде наушников sharp vs. pioneer vs. AT к примеру. я не исключаю, что если бы здесь был раздел по телевизорам, эталоном был бы панасоник, но я бы сначала подумал, а не взять ли мне "витязь", потому что не хочу платить за бренд)

**el-Lot.p.sds** · 11.03.2006 14:23

хмм... если уж говорить о рынке... панас-раскрученный бренд, но раскручивался он далеко не в портативной технике, и тем более не в области таких плееров. к тому же, меня давно раздражает разница в цене между сони-панасоник и прочими, о чём бы ни шла речь. такую же монополию устраивает и пара эйпл-ривер, и это мне так же не нравится. я не люблю, когда цена задирается за одно название. а задирается она как раз из-за тех, кто доверяет одному названию. надо хорошо знать, что берёшь и из чего выбираешь, и нельзя сравнивать дисковый плеер и флеш, слушая разные композиции на разных наушниках, из этого не выйдет никакого толку. обратите внимание, о чём пишут здесь, что здесь обсуждается. ipod vs. iriver vs. cowon, так же в среде наушников sharp vs. pioneer vs. AT к примеру. я не исключаю, что если бы здесь был раздел по телевизорам, эталоном был бы панасоник, но я бы сначала подумал, а не взять ли мне "витязь", потому что не хочу платить за бренд)

ЗОЛОТЫЕ СЛОВА....(имхо)

**mv6** · 11.03.2006 22:52

Если бы речь шла о телеках, то эталоном однозначно был бы Филипс - вот какой он сделал телек за штуку баксов - никто не сумел еще.. Такого же уровня СОНИ стоит к примеру 2500...
И не надо строить догадок как я сравниваю плееры и какие! Я сравниваю их с одними и тем же наушниками, которые и использую уже 3 года и очень доволен ими и сравниваю одну и ту же музыку.
Кстати о цене - ни капли не подвтерждаются слова о том, что панас дороже - взять SV-SD100 (стоит в районе 125$)+карточка на 1 Гиг(50$) =175. Плеер Креатив с 1 гигом стоит те же деньги. И это учитвая, что панас, о котором я говорю сделан в Японии. Так что фраза о цене не выдерживает критики никакой. Я могу лишь утвердить, что Кретивы и Ириверы обнаглели и назначают на свою продукцию такую же цену как на Панас, который в аппаратной части точно более качественный. Тот же Креатив плеер - да, неплох, но видно что пластмасса не очень хорошая, кромки тоже не очень ровные - НЕТ ОЩУЩЕНИЯ КАЧЕСТВЕННОГО продукта.. И это не тот Китай, в котором делают Панасоники - это тот Китай, где делали всякие Кавасаки и т.п. магнитофоны в свое время, только поднявшийся на уровень вверх, но все равно это не то же качество что у настояшей японской фирмы, пришедшей в Китай.. Это то же самое, как сравнить Мерседес и Хендай.. Понятно ведь, где качество, дизайн и реализация лучше? Хотя Хендай лидер по иномаркам у нас в стране вроде? В-общем у каждого свои критерии и определяющие факторы.... Меня плеер должен радовать как качеством звучания, так и ощущением того, что в руке у тебя стоящая вещь.
В упомянутом примере с телеками - и не надо говорить, что телек филипс - это одно название - вот как раз тут есть то, чего нет даже у мировых брендов типа Панаса и Сони, не говоря уже о Самсунгах и Витязях. И стоит это не дороже, прошу заметить....
Такие дела

А еще: почему брендовые плейеры работат от одного заряда чуть ли не в разы дольше ириверов (а данном случше я говорю о дисковых - панас 800-й работает раз в 5 дольше чем Иривер)? А все потому, что схемы грамотные и соптимизированные, а не слепленные по дефолту...

**Gilmir** · 11.03.2006 23:55

Сообщение от mv6

А еще: почему брендовые плейеры работат от одного заряда чуть ли не в разы дольше ириверов (а данном случше я говорю о дисковых - панас 800-й работает раз в 5 дольше чем Иривер)? А все потому, что схемы грамотные и соптимизированные, а не слепленные по дефолту...

АГА! И ещё потому что исползуют ядерные элементы питания на Уран-235...

У меня один друг, фанат плееров "Панасоник", так у него CD плеер работает 2-3 недели по 2-3 часа каждый день. У меня аналогичный плеер работал 3 дня по 2-3 часа. Значит у него плеер оптимизированый брэнд, а у меня дефолтный?

**Gunner** · 12.03.2006 07:41

А помнит ли он свои настройки? Встроенной памяти там насколько я понял нет. А если другую SD карту вставил, что по новой все руками настраивать? Есть ли память на радиостанции (presests), или каждый раз руками елозить? Сколько реально он сидит на аккумуляторе?

**Курт** · 12.03.2006 09:52

Gilmir, я оказывается всю жизнь прожил с дефолтом! как жаль за бесцельно прожитие годы...

**mv6** · 12.03.2006 12:00

Gunner, пресеты есть 25 штук, он их помнит независимо от карточки, особых настроек там нет - меню крайне скудное (EQ, Effect, Play Mode, Display) - ну в-общем их не так много, и тем не менее я думаю, ничего перенастраивать не надо (у меня нет 2-й карточки пока проверить). Реально на аккмуляторе работает в режиме мп3 где-то часов 11-12 точно, в режиме радио такое ощущение, что поменше, где-то 9-11. Я, честно сказать, ни разу не замерял это время... Просто в свое время когда купил 800-й Панасоник, я вообще об этом перестал даже думать (заряжал его раз в 2-3 недели) - даже приходилось вспоминать, где оставил зарядник? С этим флешевым плеером, конечно не так все круто, ну оно и понятно, там аккумулятор раз в 5 меньшую емкость имеет, чем те 2 обычных стика. Но я специально купил запасные аккумы, так что любые дальние путещестявия уже не страшны

. А находясь в Москве за глаза и одного хватает. Заряжаю его раз в 3-4 дня где-то... Да и то так сложно сказать - ведь он постоянно сосет энергию, когда музыкку заливаешь черею юзб (вот в этом тягомотном заливании музыки его главнейший минус! - только из-за него я в принципе теоретически могу и отказаться от этого плеера, т.к. это действительно бесит (сам способ+скорость).

**Gunner** · 12.03.2006 15:39

2MV6
Т.е., если включить плеер без SD карты настройки радио, дисплея, режима воспроизведения сохраняются, следовательно часть firmware отводится для памяти этих настроек, я правильно понял?