Посоветуйте фотоаппарат

[Эрика]

Размышляю над покупкой цифрового фотоаппарата. НО! у меня уже есть пленочный и очень хороший, поэтому кадры для души планирую снимать на него. А цифра нужна в основном для быстрого переноса фотографий в инет и для съемки в особо темных местах используя метод световой кисти. важно сразу посмотреть, что получилось, чтобы избежать пересветов.
Посему думаю, а нужна ли мне хорошая цифровая зеркалка? не проще ли взять приличную цифровую мыльницу?
Единственно, нужно чтобы была выдержка секунд 30. Остальное не критично, если мыльница.
Если зеркалка, то что лучше Никон, или Кэнон? Вчера имела длительную беседу с профессиональным фотографом. Он меня почти убедил, что Кэнон лучше, хотя я лично больше Никон люблю. А брать вообще посоветовал Сони Р1 (если ничего не путаю)

Таким образом, вопрос такой.
Имеет ли смысл брать зеркалку, если да, то какую?
Имеет ли смысл брать мыльницу, если да, то какую?

Заранее спасибо за советы. Желательно не просто указать модель, а пояснить почему именно она.

[deGame]

Размышляю над покупкой цифрового фотоаппарата. НО! у меня уже есть пленочный и очень хороший, поэтому кадры для души планирую снимать на него. А цифра нужна в основном для быстрого переноса фотографий в инет и для съемки в особо темных местах используя метод световой кисти. важно сразу посмотреть, что получилось, чтобы избежать пересветов.

для съемки при недостатке освещения - цифра не самый иделаьный вариант...
а уж цифро мыльница и подавно!

Посему думаю, а нужна ли мне хорошая цифровая зеркалка? не проще ли взять приличную цифровую мыльницу?

для серьезной работы - зеркалку!
приличных мыльниц нет! есть "нормальные" и "понтовые"!
нормальные - обычные мыльници до 350 долларов, с вполне нормальным качеством!
понтовые - крутые обычные или даже большие размером с зеркалку и большими зумами! по качеству такие как и обычные! (может даже хуже, так зум тольок ухудшает картинку, а большое количество пикселей впихнутое в маленькую матрицу увеличивает шумность)

Единственно, нужно чтобы была выдержка секунд 30. Остальное не критично, если мыльница

есть почти у всех!

Если зеркалка, то что лучше Никон, или Кэнон? Вчера имела длительную беседу с профессиональным фотографом. Он меня почти убедил, что Кэнон лучше, хотя я лично больше Никон люблю.

это вечный вопрос! каждый агитирует за свое! во всех форумах сломалось куча копий на эту тему!
в среднем кенон 350 равен никону Д50, Д70С немного лучше их обеих!
но разница между всеми троими не принципиальна (доп колесико, пара других кнопочек по мелочи...)
так что берется то что лучше лежит в руке!

А брать вообще посоветовал Сони Р1 (если ничего не путаю

это понтовая мыльница - тоесть выкинутые деньги! стоит как зеркалка! размером с зеркалку! только нельзя менять объектив и урезаны функции и эргономика!

Таким образом, вопрос такой.
Имеет ли смысл брать зеркалку, если да, то какую?
Имеет ли смысл брать мыльницу, если да, то какую?

зеркалку всегда иметт смысл брать если:
- на нее есть деньги (от 23 тысяч)
- и хочется снимать для удовльствия и изучения фотографии, а не тупо щелкать пъяные рожи!
выбор зависит от бюджета!

[Hayes]

и хочется снимать для удовльствия и изучения фотографии, а не тупо щелкать пъяные рожи!

Камера точно не для этого нужна человеку

UPD: В смысле не для съемки пъяных рож

Я Канонист. Советую 350D. Она дешевле.

EOS 350 - 23000рублей стоит. (22800 - серебряная)
а D70 - 31200рублей.

Правда Д50 еще дешевле.
21000р.

Только прошу цены не обсуждать в форуме. Ибо запрещено давать ссылки на магазины.

[kzot]

"это вечный вопрос! каждый агитирует за свое! во всех форумах сломалось куча копий на эту тему!
в среднем кенон 350 равен никону Д50, Д70С немного лучше их обеих!
но разница между всеми троими не принципиальна (доп колесико, пара других кнопочек по мелочи...)
так что берется то что лучше лежит в руке!" (с)

я тебя съем когда-нибудь))))))

кстати забывают почему-то про Pentax
а меж тем даже в самых бюджетных зеркалках Pentax
а) огроменный ярчайший визирь - удивительно удобно и легко наводиться - можно без проблем использовать неавтофокусную оптику - душа радуется
б) 4 аккумулятора АА - выдают порядка 2000 кадров *2700 mAh* - всегда можно купить батарейки, если сядут аккумы
в) великолепная оптика - некоторые образцы наголову выше как Canon, так и Nikon
г) стоит столько же при китовом объективе, лучшем на порядок, чем в D50 и 300D

[Hayes]

Китовый пентакс - 20800р. ДА кстати тоже вариант, если число mpx не важно. там их 6 а у кенона 8.

[deGame]

2 kzot
сорри если обидел!

2 Эрика
а вообще если у вас уже есть очень хороший пленочник - то берется просто тушка под имеющуюся оптику!

[Эрика]

оптика неавтофокусная. в том-то и проблема, так бы вопрос не стоял, взяла бы Никон и не мучалась.
Сейчас вот подумываю над покупкой цифромыльницы Konica Minolta z10. в качестве записной книжки вполне подойдет, а свои крыши снимать буду все равно на пленку

[kzot]

а неавтофокусная никоновская оптика не дружит с новыми тушками разве?

[Эрика]

там тогда автофокуса не будет. и многих других функций. это также, как новые объективы могут не подходить к старым тушкам из-за отсутствия на этих самых объективах кольца диафрагмы.

[deGame]

rконики минолты уже нет как фирмы! так что будут проблемы с ремонтом если что...
берите лучше зеркалку! для крыш нормально!
если вы уже привыкли к зеркалу то думаю цифро мыльницу вы викините через пару дней!

[kzot]

там тогда автофокуса не будет. и многих других функций. это также, как новые объективы могут не подходить к старым тушкам из-за отсутствия на этих самых объективах кольца диафрагмы.

господи, ну фокусируйтесь вручную, в D50 том же неплохой визирь

[Hayes]

rконики минолты уже нет как фирмы! так что будут проблемы с ремонтом если что...
берите лучше зеркалку! для крыш нормально!
если вы уже привыкли к зеркалу то думаю цифро мыльницу вы викините через пару дней!

Камера уже куплена, так что...
Кстати а почему коники-минолты нету больше????

[Dimmu]

"Konica-Minolta выходит из фотобизнеса
Да, к сожалению для многих, это правда.
Компания Konica-Minolta объявила о выходе из фотобизнеса. Все активы своего фотобизнеса компания передает своему партнеру (соглашение о сотрудничестве было заключено в июле прошлого года) - компании Sony, которая и продолжит (читай "начнет") развитие и производство цифровых зеркалок, видимо с оптикой Maxxum/Dynax. Также будет сокращаться (до полного прекращения) производство пленки, фотобумаги и минилабораторий для печати фотографий.
Из пресс-релиза: "В условиях расширяющегося и прогрессирующего фоторынка мы все же планировали на нем оставаться, хотя и с меньшей долей присутствия. Однако, проведя некоторый анализ рынка на ближайшее будущее, мы пришли к выводу о невозможности получения прибыли в этой области и решили покинуть этот бизнес".
А ведь компания более века была лидером в фотографической отрасли! В 1903-м году компания выпускает первую в Японии фотобумагу. В 1940-м - первую в Японии цветную фотопленку, в 1984-м - первый в мире компактный фотоминилаб.
Компания немало сделала для развития мирового фотобизнеса и фототехнологий. Скажем им "спасибо".
С еще большим нетерпением ждем что же получится у Sony на рынке dSLR. Я думаю, что очень скоро мы это узнаем." ....
по мне, в мире есть только 2 фирмы, которые выпускают хорошие фотоаппараты... это Кэнон и Никон..

[kzot]

перу компании КМ принадлежит первая в мире автофокусная оптика кстати