MZ-RH1 - 3-е поколение Hi-MD

[fsw]

Nippon, во всех трёх случаях стоял SonicStage 4.3.01.14050 (ну или просто 4.3), скачанный, точно не помню, по какой-то из ссылок, указанных (по идее, господином Avrin, кстати, отдельное ему за это спасибо) на данном форуме. Но не думаю, что дело в версии SonicStage.

Извините конечно, но у меня возник один вопрос: а на чём были записаны эти SP MD? В смысле, на портативе или стационаре? Просто, неоднократно сталкивался с проблемой, что диски, записанные портативными устройствами, хуже читаются (некоторые такие диски вообще зависали на определённом треке, отказываясь копироваться (в SonicStage), и только после своеобразных действий, их можно было скопировать).
Поскольку, если диск записан на любой исправной деке (SONY, другие просто не пробовал, но полагаю, это не принципиально), то проблем с считыванием MD не возникает вообще.

[Avrin]

После удобного 910, пусть он и толще, пользоваться РХ-1 как чисто плеером не катит.

Как я и предупреждал. Ну и пользуйтесь 910.

[Gibson]

Таки пользуюсь. Просто для меня приоритет - использовать РХ-1 как диктофон, надо брать штатные наушники с пультом. И так проводов много всяких.))).
Это я к тому, что одновременно 2 аппарата в командировку брать это подстава. А пользоваться РХ-1 как плеером не очень удобно даже с пультом.

[Avrin]

Извините конечно, но у меня возник один вопрос: а на чём были записаны эти SP MD? В смысле, на портативе или стационаре?

Диски, которые выгружал я, записаны на портативе - на RH1 и NH600 по оптике. Запись нормальная, проблем с чтением не возникает. Просто выгрузка сразу идёт стабильно медленно.

Насчёт разницы физического качества записи на деке и на портативе - вопрос довольно непонятный. Портатив с нормально откалиброванными и исправными головами пишет настолько же качественно, как и стационар. Если, конечно, его при записи не трясти. Поскольку спецификация есть спецификация.

[Avrin]

Сердце разрывается, когда плеер так долго к компьютеру подключен ...

А что ему будет? Батарейку вытащите и всё. Я всегда вытаскиваю, когда к компу подключаю. Дверки батарейных отсеков более чем за год не отвалились.

[Nippon]

Nippon, во всех трёх случаях стоял SonicStage 4.3.01.14050 (ну или просто 4.3), скачанный, точно не помню, по какой-то из ссылок, указанных (по идее, господином Avrin, кстати, отдельное ему за это спасибо) на данном форуме. Но не думаю, что дело в версии SonicStage.

...а на чём были записаны эти SP MD? В смысле, на портативе или стационаре?

Еще раз спасибо за ответ! Разборки с компьютером ни к чему не привели - УСБ в норме, с других девайсов (iRiver Т-30) качает быстро.

Записывал два последних злополучных диска на деке, так что с этим все отлично.

СС 3.4 ведет себя странно - за 20-25 минут скачивает 30-35%, после чего начинает с 0%. Подождал так 3 раза и плюнул - буду на другом компьютере ставить СС 4.2 (для надежности) и тестить еще раз. На имеющемся компьютере сменить 3.4 не могу, т.к. полно Хай-МД файлов с записями, терять которые не хотелось бы, а при апгрейде СС это не редкость...

[Jupiter]

У меня вопрос к г-ну Avrinу и другим специалистам. Когда я пишу на РАШ1 через СоникСтейдж диск в режиме SP и когда я пишу в SP по оптике, где выше качество? Есть ли различия в конечном результате вообще (мне лично кажется, что нет)? При этом исходник звука – один и тот же CD.

[fsw]

Достопочтенный Jupiter, если в SP, то конечно по оптике лучше, так как (и это неоднократно отмечалось) при записи через SonicStage мы получаем SP, сконвертированный предварительно, из LP2, что ни есть хорошо.

[OrionR]

...для совместимости с древними, не поддерживающими MDLP сжатие, аппаратами.

[Jupiter]

М-да... действительно нехошо. В любом случае, спасибо, за ответ.

[Nippon]

Возвращаясь к проблеме перекачки СП на компьютер - взял другой компьютер и за 8мин сбросил 56мин трэк, а за 6мин - 53мин трэк. Использовал комплектный СС 3.4. Машина с двойным атлоном 2,21гГц, 1 гиг оперативки. По-видимому, старый компьютер что-то намудрил с драйверами, т.к. масса звуковых программ, установленных на него, могли как-то испортить отношения СС с СП из РХ-1. Новая машинка - офисная, голенькая, без МП3 и прочих полезных вещей, так что СС на ней - единственная звуковая программуля (не считая встроенных медиа-плееров Виндовс).

А может быть я просто не дождался (Целерон 1,8гГц, 512Мб ОЗУ), т.к. суда по %, процесс перекачки длинных файлов из СП на новой машинке также проходит в несколько этапов - 3 раза % доходили до 29-32%, сбрасывались, а потом дошли где-то до 6-8% и пошла конвертация в ВАВ.

[Jupiter]

Нашел очень хорошие наушники для РАШ1, зацените: http://pleer.ru/_16667.html

[Eric Son]

особенно в них цена хороша!

[Jupiter]

Но я думаю там и звук соответствующий. Интересно, что о таких вещах думает г-н Avrin (я думаю никто не будет спорить, что это настоящий знаток звука).

[KITkit]

У меня такие , покупал в канаде за 400баков, уши действительно отпад, думаю что самые лучшие на сегодняшний день, но проблема в том , что звук в них очень детальный , и по этой причине записи в плохом качестве слушать просто невыносимо.

[Jupiter]

Спасибо, KITkit. Скажите, а что служило источником звука?

PS. Мне думается, что именно РАШ1 способен (при наличии высококачественных записей) продемонстрировать потенциал таких наушников.

[KITkit]

Слушаю на RH1, но записи в основном в SP , на стационарной деке.
Подключал уши к Айфону, теперь даже и близко не подойду.
И очень не плохо звучит 910 модель.
Но считаю что лучший вариант все таки RH1/

[fsw]

Достопочтенные Сэры, не уверен конечно, но может быть, проблема низкой скорости передачи данных с MD на HDD заключена в ниже следующем.

История такова: пользовался только MZ-RH1 – всё было прекрасно. И вот вчера, попробовал подключить ещё одно NetMD устройство (MDS-JE780). И собственно, после установки соответствующих драйверов оно заработало.

А после этого свершилось чудо: как только я вернул на место MZ-RH1, пяти минутный трек, на передачу которого, ранее требовалось секунд 20, теперь перебрасывался за 7 (!) минут.

Недолго думая, удалил оба драйвера (банально, через «Диспетчер устройств» Windows: Контроллеры универсальной последовательной шины USB – NetMD – удалить драйвер), и MZ-RH1 и MDS-JE780.

После этого вновь подключил MZ-RH1. Windows, как и полагается, обнаружила новое устройство и сама установила на него всё, что требуется. После этого скорость передачи данных вернулась, так сказать, в первобытное состояние.

Хотя, конечно, это, быть может, лишь частный случай.

[FallenAngll]

Jupiter, у меня такие уши тоже.
звук хороший,но кенвуд звучит не хуже. все таки на рш1 атрак приходиться юзать,но кач отлично. приятная деталь ушей это то,что у них провод без удлинителя оочень короткий. примерно как у комплектных ушей. т.е вместе с пультом лишних проводов не появляется

[Nippon]

...После этого скорость передачи данных вернулась, так сказать, в первобытное состояние.

Весьма похоже на правду! У меня 4 плеера подвешены на СС - 2 хай и 2 простых...Проверю - сообщу.