MZ-RH1 - 3-е поколение Hi-MD

[SoundKiller]

Да и звучание у него не лучшее на басах на максимуме присутствует перегруз.Мне его 4,5-5мВТ на некоторых записях скажу честно-не хватало.

Мне на RH1 хватает 10-14 значений из 30. Как-то даже не очень представляю как его можно на максимуме слушать и сразу же не оглохнуть. Конечно, многое от наушников зависит. Но накладные для md - не лучший вариант. А лучший - вставные с хорошей чувствительностью. ИМХО.

И еще по поводу характера звучания. RH1, по моему мнению, отлично звучит на несложных композициях, ну то есть где минимум инструментов или звуков - вокал, гитара или пианино, не очень насыщенная звуками электроника. Действительно, красиво звучит. Но когда же звуков множество, то часть из них становится просто неразличима, некоторые просто не слышны, а вот шарпы с таким материалом справляются. Также бас у RH1 слишком академичный. У шарпов более насыщенный. Ну это уже дело вкуса. Высокие у шарпов заваленные, у RH1 более рассыпчатые и акцентируемые. RH1 вообще не шумит. Шарпы ST шумят, хотя auvi тоже вроде не шумят совсем. В общем, RH1 чуть поярче и значительно чище, прозрачней и точнее звучит, а шарпы с явным уклоном в НЧ, звук темнее, жирнее, насыщенней, но, кажется, смазанный, размытый, менее сфокусированный, менее точный, но существенно лучше передают стереобразы, звук обволакивающий какой-то, с эффектом "blur". Слушая шарп, можно с легкостью отстраняться от музыки и заниматься чем-нибудь другим, оставляя музыку в качестве фона. А RH1 можно просто либо слушать и ничего не делать, либо не слушать вообще. Так как довольно навязчивое у него звучание. Короче, это примерно то, как лично я слышу данные аппараты.

В целом, качество звука выше, конечно, у RH1 во многом за счет поддержки WAV. На потерьных форматах - уже дело вкуса и настроения. Было бы здорово послушать HI-md от Шарп. Это был бы настоящий HI-end портатив. Но это уже несбыточная мечта.

[Goodman]

Интересно, как у вас усиль под декой стоит. Им так не жарко?

Если бы Вы видели радиатор этого усилителя (в виде пчелиных сот).В этом усилителе никогда проблем с перегревом не было,да и вообще,что бы его нагреть его так качнуть надо.В комнате его больше чем на 40-50 % громкости не качнеш.Так-что дека чувствует себя отлично (между ними зазор 2 см и этого вполне ему достаточно).Вот был у меня когда-то Sansui вот грелся по-круче и на много покруче,да и теплоотвод там был жидкий).К тому-же он был привередлив к сопротивлению нагрузки (если ниже 8 Ом,то шол возбуд на громкости близкой к половине).

[Avrin]

Ну, у меня усиль тоже подобного калибра (старый тысячный Technics). И всё же я его наверх поставил, как и всегда ставлю усилки.

[Goodman]

Ну, у меня усиль тоже подобного калибра (старый тысячный Technics). И всё же я его наверх поставил, как и всегда ставлю усилки.

Свой бывший Sansui я вообще вне стойки ставил (в добавок он еще и серебристым был в стойку по внешнему виду и по габаритам совсем не вписывался).
А с Pioneer таких проблем нет.Он когда-то мою собственную свадьбу отиграл - два дня хорошего тест драйва,и ничего работает и по сей день отлично.Использую его почти каждый день - доченька очень музыку любит слушать,да и сам я тоже.
У Technics после 6-ки звук хороший-мягкий.

[SPIN69]

SoundKiller, если не секрет, какие наушники используете?

[SoundKiller]

UE 5PRO, 10PRO, Sennheiser IE8.

[Goodman]

UE 5PRO, 10PRO, Sennheiser IE8.

Теперь понимаю почему слушаете на громкости 10-14.К сожалению с накладными все по другому,на такой громкости Вы ничего не услышите даже с хорошей чувствительностью наушников.В моих РХ100 чувствительность отличная,но чтобы наушники себя раскрыли, слушать приходится 25-27 из 30 при 5 шарповских миливатах.

[SoundKiller]

Да, я в курсе. Поэтому и считаю, что это не лучший вариант для md/hi-md.

[Goodman]

Мне на RH1 хватает 10-14 значений из 30. Как-то даже не очень представляю как его можно на максимуме слушать и сразу же не оглохнуть. Конечно, многое от наушников зависит. Но накладные для md - не лучший вариант. А лучший - вставные с хорошей чувствительностью. ИМХО.

Вставные не пробовал,может и лучше спорить не могу,не имею пока на это основания,так как не имею толковых вставных наушников типа Ваших UE 5PRO.Если бы они были чуток подешевле.

И еще по поводу характера звучания. RH1, по моему мнению, отлично звучит на несложных композициях, ну то есть где минимум инструментов или звуков - вокал, гитара или пианино, не очень насыщенная звуками электроника. Действительно, красиво звучит. Но когда же звуков множество, то часть из них становится просто неразличима, некоторые просто не слышны, а вот шарпы с таким материалом справляются. Также бас у RH1 слишком академичный. У шарпов более насыщенный. Ну это уже дело вкуса. Высокие у шарпов заваленные,у RH1 более рассыпчатые и акцентируемые.

В ST880 с ВЧ полный порядок,а на счет Auvi слышал,что есть такая проблемка.

RH1 вообще не шумит. Шарпы ST шумят, хотя auvi тоже вроде не шумят совсем.

В моем 880 такой проблемы нет,а вот в старичке MZ-R55 (если вслушаться),то иногда замечаю очень легкий шумок.

В общем, RH1 чуть поярче и значительно чище, прозрачней и точнее звучит, а шарпы с явным уклоном в НЧ, звук темнее, жирнее, насыщенней, но, кажется, смазанный, размытый, менее сфокусированный, менее точный, но существенно лучше передают стереобразы, звук обволакивающий какой-то, с эффектом "blur". Слушая шарп, можно с легкостью отстраняться от музыки и заниматься чем-нибудь другим, оставляя музыку в качестве фона. А RH1 можно просто либо слушать и ничего не делать, либо не слушать вообще. Так как довольно навязчивое у него звучание. Короче, это примерно то, как лично я слышу данные аппараты.

Ну звучание Шарпа не то-чтобы темнее оно скорей теплее.На счет НЧ,это да-они у него обалденные (как для меня),звук действительно насыщенный,он не мение сфокусированный-он просто вокруг,как бы отовсюду.Такое впечатление,что звуковая панорама развернута на все
360 * (порой слышны звуки даже сзади).Четко определяется расположение каждого инструмента в пространстве.Очень отчетливо слышны мельчайшие детали.Но любителям всех видов тяжелого рока я бы его не советовал,для этого более подойдет RH1- у него звучание более холодное и жесткое,что и надо для таких стилей музики.
А вот instrumental,pop,disco,new age,gothic и electronic это для шарпа.

В целом, качество звука выше, конечно, у RH1 во многом за счет поддержки WAV.На потерьных форматах - уже дело вкуса и настроения.

Вопрос только в том многие ли пользуются этой поддержкой PCM.А цена одного HI-MD диска у нас доходит до 200грн.(это порядка 700р. за 1GB), да к тому же их "днем с огнем не найдеш ".А цена обычного MD 12-15грн (55р.)и купить пока не проблема.Вот теперь посчитайте и задумайтесь,какие мнимые преимущества Вы получаете от HI-MD.

Было бы здорово послушать HI-md от Шарп. Это был бы настоящий HI-end портатив. Но это уже несбыточная мечта.

Да думаю это желание останется мечтой многих,в том числе и моей.

[Goodman]

Да, я в курсе. Поэтому и считаю, что это не лучший вариант для md/hi-md.

Но зато как хорошо звучат открытые накладные наушники.Если у кого нибудь с Ваших знакомых имеются такие,возьмите на вечерок послушать.Я уверяю Вы не пожалеете.

[SoundKiller]

У меня были PX100. Сейчас лежат Grado SR60. Это неплохие накладные начального уровня. Те же IE8 дают звук совершенно другого уровня.

[Avrin]

А с Pioneer таких проблем нет.

Да я, собственно, усилки наверх ставлю не из-за того, что за них боюсь (во всех приличных усилках есть вентилятор, который врубается при сильном нагреве), а для того, чтобы стоящие на них компоненты не нагревались. Для той же деки нагрев вреден, поскольку ухудшает свойства смазки и резины. Единственное, что можно без особых опасений ставить на усилок (хотя я и этого не делаю) - тюнер. Хотя и у него через какое-то время от периодического нагрева и остывания параметры компонентов поползти могут.

[Goodman]

У меня были PX100. Сейчас лежат Grado SR60. Это неплохие накладные начального уровня. Те же IE8 дают звук совершенно другого уровня.

При нынешней моей зарплате придется довольствоваться РХ100 ибо наушники по-лучше стоят довольно дорого,а семя такой дорогой покупки просто не поймет.Есть ребенок,которому нужно покупать фрукты,игрушки и одежду.
Так-что покумку хороших наушников придется отложить до лучших времен,а точнее до лучших зарплат.Которые при нынешнем раскладе в политике нам просто не светят.Это в 2007-м ну еще в первой половине 2008-го можно было срубить капусты на шабашках.

[Goodman]

Да я, собственно, усилки наверх ставлю не из-за того, что за них боюсь (во всех приличных усилках есть вентилятор, который врубается при сильном нагреве), а для того, чтобы стоящие на них компоненты не нагревались. Для той же деки нагрев вреден, поскольку ухудшает свойства смазки и резины. Единственное, что можно без особых опасений ставить на усилок (хотя я и этого не делаю) - тюнер. Хотя и у него через какое-то время от периодического нагрева и остывания параметры компонентов поползти могут.

На громкости близкой к средней я свободно держу пальцы на радиаторе.Да он теплый но не на столько что-бы нагреть деку.Как-то трогал рукой ее "днище"-оно было комнатной температуры (зимой у меня в доме 23-25*С).

[jancos]

Народ, у кого нить есть русская инструкция для mz-rh1 в формате .pdf?Выложите, пожалуйста, а то свою случайно стёр с компа, а в инете уже нет.

[juri]

[jancos]

juri,
Большое спасибо!!!

[Goodman]

Что-то тема по RH1 заглохла.
Не уж-то они совсем с рынка уже исчезли ?
Или этот аппарат перестал быть интересен,что его никто не обсуждает ?

[Ivanko]

А что, собственно обсуждать-то? Практически все, что можно сказать - сказали...

[jancos]

Goodman,
Вы же свой продали из-за непонравившегося звука, чем же он вас опять привлекает?Вы вроде по ШАРПАМ специалист.Да и действительно эта тема обсосана основательно.