MZ-RH1 - 3-е поколение Hi-MD

[fsw]

Немного дополню: если MZ-RH1 подключён к компьютеру по USB, то воспроизводить музыку он будет, но только через SonicStage, причём если в рекордере будет находится обычный минидиск, то воспроизведение будет осуществляться через линейный/наушники выход MZ-RH1, а если в рекордере Hi-MD (либо отформатированный под Hi-MD минидиск), то воспроизведение будет осуществляться через выход звуковой карты Вашего компьютера.

А касаемо флеш-плееров, то в каждом конкретном случае по разному, например iPod в сможете слушать через iTunes без проблем, однако если Вы захотите скинуть с iPod музыку на свой комп (которую Вы, например скинули на него у кого-то знакомого или даже со своего собственного компьютера), просто так, через iTunes Вы не сможете это сделать, однако это проблема решается запуском простейшей «левой» программки, типа iFunBox. Ну а послушать при подключении к компьютеру, через его звуковую карту, Вы сможете, думается мне, любой флеш-плеер (единственное, возможно для этого потребуется поставить какой-нибудь музыкальный менеджер, который будет идти в комплекте).

И ещё одно: с любого плеера можно, вполне успешно, снимать сигнал через выход наушников.

[z7085]

А не проще ли купить СD или CD-MP3 плеер ,ведь как правило топовые аппараты имееют лин/опт выход.Или Сони HD5 или HD3 20 г на борту./talk
http://www.player.ru/talk/showthread.php?t=64017.Видел новый ХД5 в продаже по цене 5000 т.р.

[kitket]

А не проще ли купить СD или CD-MP3 плеер ,ведь как правило топовые аппараты имееют лин/опт выход.Или Сони HD5 или HD3 20 г на борту./talk
http://www.player.ru/talk/showthread.php?t=64017.Видел новый ХД5 в продаже по цене 5000 т.р.

Ну, размер тоже имеет значение, хотелось бы аппарат и диски поминиатюрней, чем СД-плейер и СД-диски. А насчет НД, так ведь это аппараты с жестким диском, правильно?! А я по-моему, читал у Аврина,
что они не очень надежные, или он что-то другое говорил, но окончательный его вывод я помню точно- если не МД брать, то флеш-аппараты. Как мне кажется, Аврин в этих делах голова, в смысле знаток.
А вообще надо будет почитать про эти аппараты, так что спасибо за совет.

[SoundKiller]

С тем же успехом (чтобы просто сохранить, перенести и воспроизвести файлы на другом компе) можно использовать обычный флеш-накопитель, а не плеер.

[kitket]

И ещё одно: с любого плеера можно, вполне успешно, снимать сигнал через выход наушников.

Цитата от Аврина- (по поводу разницы линейного выхода и выхода наушников) -" У них разные характеристики, в частности, выходное сопротивление и расчётная нагрузка. Выход для наушников, переключенный в режим линейного выхода, конечно, не даст полного соответствия характеристик (и уровень будет пониже, и вообще), но, по крайней мере, при этому будут отключены все контуры обработки. Если просто отключить обработку, то сигнал всё равно идёт через них, а в режиме линейного входа - напрямую".

Я-не знаю, насколько существенна разница в выходном сопротивлении и расчётной нагрузке.

[Avrin]

1/Если плейер подсоединен к USB и проигрывает музыку, то:
а) в этот момент он питается от USB?

Да. Просто проигрывать музыку он может только когда подсоединён к блоку питания. При подключении к компьютеру в обычном режиме он работать не будет.

б) это не вредит аккумулятору, его не надо вынимать?

На пользу аккумулятору это точно не идёт, поскольку он при этом подзаряжается. Я из своих RH1 при подключении к блоку питания или к компу аккумы всегда вытаскивал. Из RH10 при подключении к компу тоже вытаскиваю.

2/ Я правильно понял, что, используя упомянутый адаптер, плейер может работать и от сети, без аккумулятора?

Конечно, это же не E10, который только от аккумулятора работает.

А если аккумулятор в аппарате, то это, опять же, не gjвредит ему?

На пользу не идёт, поскольку, как я сказал выше, одновременно с работой аппарата идёт подзарядка. Вот RH10 при подключении к адаптеру - либо заряжает аккум, либо работает. Правда, при подключении к компу - сразу начинает подзаряжать аккум.

3/ На ебей продается б/у RH1, куплен в сентябре 2008., ... но есть вопрос: такое использование аппарата сильно истощает его ресурс? лазер, к примеру, или что-нибудь еще внутри у него изнашивается?

Это достаточно сложно проверить. Лазер вполне может подсесть, поскольку именно для режима обычных дисков его мощность в RH1 на фабрике завышена.

4/ в Штатах один фанат МД продает RH1 вместе с кучей прибамбасов- дисками, сумками для них, и в том числе специально приобретенным им пультом RM-MC40ELK (штатный тоже есть). Что из себя представляет этот пульт, настолько ли он превосходит штатный пульт RH1, чтобы за него переплачивать?

Пульт очень крутой и удобный (для тех, кто пользуется пультами). Но облезает просто зверски.

а) в обратном направлении, с плейера на комп, по USB можно перекачивать музыку?

В современных плеерах - скорее всего можно. Это раньше киты типа SONY и Panasonic ставили просто бредовые защиты от копирования. Сейчас, надеюсь, это уже в прошлом.

б) если флеш-плейер подсоединен по USB к компу, а линейный выход компа, в свою очередь, будет подсоединен к ресиверу, и плейер включить на воспроизведение, я смогу слушать музыку через ресивер и колонки или нет?

Довольно бессмысленная конфигурация. Проще подключить плеер к ресиверу. Или слушать музыку через ресивер непосредственно с компа. Отсутствие линейного выхода - не приговор. Например, NH3D через свой наушниковый выход по качеству способен порвать многие аппараты с полноценными линейными выходами. Про NH600 (даже не перепаянный) вообще промолчу.

с) есть ли уже подделки новых аппаратов Sony NWZ- X1050, а то в Риге один джек продает такой аппарат-новый! за 150 латов, это где-то около 9500 ваших рублей, хотя в Москве, как я знаю, такой стоит тысяч 14-15, а то и больше. Чудеса и только!

Это не чудеса, а обыкновенное российское ценообразование. Почти любой сколь-нибудь популярный аппарат продают, как минимум, в два раза дороже, чем в Штатах.

[GR3]

Оперативно здесь дела ведутся, радует.
Спасибо за ответы на мои вопросы,жаль конечно, что толку от них практически мне никакого.
У меня до сих пор не получилось определиться в каком режиме делать hi-md запись(муз.выступлений, концертов) с микрофона, для максимално успешной её же перезаписи на CD болванки.
Может кто подскажет цифровой способ перегона hi-md муз. фаилов записаных с микрофона, без потери качества( или с минимальными ) в cd формат не atrac.
Я так думаю, что единственный способ, это через аналог писать на комп.
Может кто подскажет: 600й что, очень крут по своим характеристикам и его не стоит продавать?

[fsw]

Глубокоуважаемый GR3, для максимально успешной записи на Hi-MD и дальнейшей его перезаписи на компакт диск, конечно же нужно использовать формат .wav (в рекордере этот режим записи называется PCM), а чтобы потом без потери качества передать его на компьютер и существует Sony MZ-RH1, который, с успехом, передаст музыкальные файлы по USB в компьютер в .wav (при помощи SonicStage).

Однако, если MZ-RH1 у Вас нет, то конечно, по аналогу.

[kitket]

1/ [QUOTE=Avrin;512178]Да. Просто проигрывать музыку он может только когда подсоединён к блоку питания. При подключении к компьютеру в обычном режиме он работать не будет.

Цитата от FSW- "Немного дополню: если MZ-RH1 подключён к компьютеру по USB, то воспроизводить музыку он будет, но только через SonicStage, причём если в рекордере будет находится обычный минидиск, то воспроизведение будет осуществляться через линейный/наушники выход MZ-RH1, а если в рекордере Hi-MD (либо отформатированный под Hi-MD минидиск), то воспроизведение будет осуществляться через выход звуковой карты Вашего компьютера."

Что-то я запутался- Ваши мнения не противоречат случайно друг другу?

2/ [QUOTE=Avrin;512178]Довольно бессмысленная конфигурация. Проще подключить плеер к ресиверу. Или слушать музыку через ресивер непосредственно с компа. Отсутствие линейного выхода - не приговор. Например, NH3D через свой наушниковый выход по качеству способен порвать многие аппараты с полноценными линейными выходами. Про NH600 (даже не перепаянный) вообще промолчу.

Аврин, эту конфигурацию я придумал только потому, что у NWZ-X1050 нет линейного выхода, а насчет выхода наушников Вы ранее сами сказали, что: " У них разные характеристики, в частности, выходное сопротивление и расчётная нагрузка. Выход для наушников, переключенный в режим линейного выхода, конечно, не даст полного соответствия характеристик (и уровень будет пониже, и вообще)."
Я эти слова понял так, что качество сигнала с выхода наушников все-же будет не очень хорошим, поэтому перестал думать об этом варианте (покупке NWZ-X1050) , и снова нацелился на RH1 (к слову, сегодня чуть не купил тот аппарат 2008 года, победитель обошел меня на 10 евро).

Теперь, с учетом вашей сегодняшней информации, опять придется обдумать возможность покупки NWZ-X1050/60, дороговато, конечно, но новый или малопользованный RH1 стоит не меньше, если не больше. Найти MZ-NH900 в хорошем состоянии, как я понял, будет трудно из-за их возраста, так что этот вариант отпал.

Аврин, я помню все ваши ответы, в частности, то, что, с одной стороны, " покупать МД-технику теперь поздновато" , с другой стороны, Вы сомневаетесь в качестве звука NWZ-X1050/60.

Извините, что я вас так нагружаю, но осмелюсь еще раз задать вопрос: что бы Вы посоветовали мне выбрать, RH1 или NWZ-X1050/60, учитывая, что я не такой требовательный к качеству звука аудиофил, как Вы (проверять частотные характеристики или пиковые значения записей я вряд ли стал бы, даже если бы были соответствующие знания).
С моей точки зрения, у RH1 плюсы:
-с этим форматом я немного знаком и привык к нему;
-наличие нескольких десятков МД дисков, которые смогу проигрывать;
-отличное качество звука;
-универсальность- записывает, воспроизводит, линейный выход, как диктофон работает, и т.д.;
-долговечность МД-дисков и их защищенность;
-он красивый.
Минусы:
-по сути умерший формат, и я, получается, некрофил;
-неизбежные в будущем проблемы с аккумулятором и дисками- решаемы, но потребуется усилия, в частности, нужно будет найти пряморукого мастера для переделки аккумуляторов;
-наличие в аппарате механических частей и лазера, которые могут испортиться (кстати, если я буду проигрывать свои МД-диски, то лазер, как я сегодня узнал, испортится раньше, так как "именно для режима обычных дисков его мощность в RH1 на фабрике завышена";
-нет дополнительных функций, таких, как ФМ-радио, видеопросмотр и т.д.- главное для меня, конечно, музыка, но и другие функции не будут лишними.

NWZ-X1050/60.
Плюсы:
-современный формат, наличие дополнительных функций:
-отсутствие механических частей:
-флешки в плейерах такого класса достаточно долговечны (так мне сказали, по крайней мере);
-не нужно таскать с собой диски (даже 16 гб, по моему, будет достаточно, а уж 32 гб- это вообще край);
-тоже красивый;

Минусы:
-нет линейного выхода;
-неясность с возможностью съема сигнала с выхода наушников на ресивер;
-не такой универсальный, как МД-плейеры;
-неясность с качеством звука.

И что выбрать не слишком требовательному, но все-же любителю хорошей музыкы?

[kitket]

еще вопрос, некоторые продавцы продают RH1 с "ferrite core"- ферритовыми сердечникам,некоторые -без, а новый аппарат, согласно описанию, на Европу шел с 3-мя сердечниками. Они для чего вообще предназначены и можно ли покупать аппарат без них?

[Avrin]

У меня до сих пор не получилось определиться в каком режиме делать hi-md запись(муз.выступлений, концертов) с микрофона, для максимално успешной её же перезаписи на CD болванки.

PCM. Будет родное качество CD. Выгружается на комп без проблем, только несколько дольше, чем сжатые форматы. Потом надо сразу конвертировать в WAV, а уже с WAV можно делать всё, что угодно.

Может кто подскажет цифровой способ перегона hi-md муз. фаилов записаных с микрофона, без потери качества( или с минимальными ) в cd формат не atrac.

Любые записи в формате Hi-MD выгружаются на комп в том формате, в котором они записаны. И их тут же можно конвертировать в WAV. Только, во избежание несчастных случаев, для выгрузки надо использовать SonicStage версии не ниже 3.4. Лучше всего взять ультиматерную 4.3 из соседней ветки.

Может кто подскажет: 600й что, очень крут по своим характеристикам и его не стоит продавать?

NH600 - это просто хорошо звучащий аппарат с аналоговым усилком (NH700 и NHF800 такие же). Благодаря этому усилку он, в частности, великолепно подходит для прослушивания через серьёзные стационары с широким частотным диапазоном (аппараты с цифровыми усилками звучат через них крайне сухо и тоскливо).

[Avrin]

Что-то я запутался- Ваши мнения не противоречат случайно друг другу?

Нисколько. Обычный режим для аппарата - запись с внешних источников (оптика, аналог, микрофон) и воспроизведение музыки. При подключении к компу включается режим обмена данными с компом (загрузка, выгрузка). Воспроизведение при этом возможно, но только в качестве вспомогательной функции (например, послушать перед выгрузкой).

Я эти слова понял так, что качество сигнала с выхода наушников все-же будет не очень хорошим, поэтому перестал думать об этом варианте

Качество сигнала в наушниковом режиме будет, конечно, не таким высоким, как если переключить этот же аппарат в режим линейного выхода. Но разница будет минимальной. Иногда её вообще заметить практически невозможно (только уровень чуть ниже). К тому же, благодаря качественным усилкам, практически у всех минидисковых аппаратов качество в режиме наушников настолько высоко, что они могут легко обойти реальные линейные выходы других аппаратов, с более дешёвыми усилками.

А насчёт RH1 или NWZ-X1050/60 - решайте сами. Плюсы и минусы вы уже перечислили. Кстати, на NWZ-X1050/60 свет клином не сошёлся - существует масса других флэш-плееров и от других производителей. Да и СОНИ, вон, M10 готовят к выпуску. Уж у него-то качество явно будет не хуже RH1. А в серьёзных форматах - и получше явно.

кстати, если я буду проигрывать свои МД-диски, то лазер, как я сегодня узнал, испортится раньше, так как "именно для режима обычных дисков его мощность в RH1 на фабрике завышена";

Это лечится за минуту.

еще вопрос, некоторые продавцы продают RH1 с "ferrite core"- ферритовыми сердечникам,некоторые -без, а новый аппарат, согласно описанию, на Европу шел с 3-мя сердечниками. Они для чего вообще предназначены и можно ли покупать аппарат без них?

Предназначены они для того, чтобы сразу после покупки аппарата снять их и выбросить (ну, или положить в коробку на память). Практической пользы от них - никакой. Просто требуются по закону в некоторых странах в качестве меры предосторожности от создания радиопомех при подаче в провод высокоуровневого высокочастотного сигнала, например, при неисправности компьютера.

[kitket]

[QUOTE=Avrin;512250] M10 готовят к выпуску. Уж у него-то качество явно будет не хуже RH1. А в серьёзных форматах - и получше явно.

Верю. Но у него только 4 гб.встроенной памяти, а к картам памяти у меня какое-то недоверие, тем более мне сказали, что они сами по себе недолговечны (неправильно сказали?), вдобавок явно более хрупкие и неустойчивы к мех.воздействиям, чем были МД-диски (это уже мое мнение, возможно, ошибочное)

[Avrin]

Но у него только 4 гб.встроенной памяти

Хренасе "только". На обычном минидиске - 160 Мб. А карту в M10, чтобы не угробить, можно один раз и навсегда воткнуть. На 32 гига. Итого будет 36 гигов. Думаю, что мало не покажется.

[SoundKiller]

kitket, Вы прежде всего должны решить для чего Вам нужен плеер в первую очередь. Если для того, чтобы большую часть времени использовать его "на ходу" через наушники - то берите X1050/1060. Он намного более удобен, чем RH1. Качество звука на наушники должно быть примерно на уровне с ним же. Плюс радио, плюс видео с youtube, ну и ряд других сомнительной надобности фичей, которыми можно занять себя если уж совсем делать будет нечего.

Если же собираетесь использовать плеер главным образом для "стационарного" использования с ресивером и колонками - берите RH1. Будете подключать его напрямую к ресиверу через линейный выход в обход компа.

Третий вариант. Взять X1050/1060 - получать удовольствие от пользования им "на ходу", а в качестве источника для ресивера и колонок использовать комп, на который с X1050/1060 будете передавать файлы.

[kitket]

Хотелось бы узнать мнение спецов по МД: 525 долларов(в общей сложности) за новый серебрянный RH1 из Японии- это разумная цена?

[Avrin]

Главное, чтобы за эти 525 долларов в итоге катушка для спиннинга не пришла. А то были случаи...

[SoundKiller]

Возьмите черного "канадца", который сейчас на барахолке за 7000 р.

Хотелось бы узнать мнение спецов по МД: 525 долларов(в общей сложности) за новый серебрянный RH1 из Японии- это разумная цена?

По мне это дорого. За такие деньги можно взять серьезный флеш-рекордер (m-audio, korg, edirol, zoom и др.). Тот же Сони M10 тогда можно подождать.

А вот если в районе 200-250 $ - то RH1 будет в самый раз, имхо. Тем более привезенный из штатов.

[Avrin]

Вот-вот!

[kitket]

Возьмите черного "канадца", который сейчас на барахолке за 7000 р.
По мне это дорого. За такие деньги можно взять серьезный флеш-рекордер (m-audio, korg, edirol, zoom и др.). Тот же Сони M10 тогда можно подождать.
А вот если в районе 200-250 $ - то RH1 будет в самый раз, имхо. Тем более привезенный из штатов.

1. Я живу в Латвии, и специально ехать в Москву покупать на барахолке мне не с руки. Другое дело, если бы аппарат можно было бы купить в магазине, тогда мог бы попросить сделать это кого-нибудь из знакомых, которые ездят в Россию.
2. Серебрянный прямо из Японии (новый) и предлагается за 378 долл., но с учетом перевозки и налога вот так дорого и выходит. За 200-250 дол. из США?- я таких на ебей не видел, или это совсем уж убитые аппараты. Новые сейчас там предлагаются по 399 долл. (+налог + доставка)
3. Вы можете назвать конкретные модели из названных Вами марок- m-audio, korg, edirol, zoom и др., я бы их тогда поанализировал бы.
4.По поводу М10 у меня есть сомнения- кажется, это будет классный рекордер (диктофон), но не очень хороший плейер. да и вес пока не известен- предшественник, Д50 весил около 350 гр., этот, думаю, тоже не 100 гр. будет.