Пользователи, сказавшие Спасибо Avrin за полезный пост

**Avrin** · 18.05.2007 12:55

В смысле старые диски? SP? Не должен он ругаться. Если, конечно, вообще заработает. Или физически старые? Ну, тут дело от состояния диска зависит. Как для MD, так и для компакта.

Кстати, можно выгружать на комп даже штампованные (студийные) диски.

**CREWK** · 18.05.2007 17:34

Штампованные? А такие существуют?
П.с. Извините за делитанский вопрос

**CREWK** · 18.05.2007 18:04

Интересно, а будет ли поддержка атрак лосслесс с новыми прошивками, если они вообще конечно будут.
Эх, хорошо бы придумали атрак с переменным битрейтом.

**vik-2002** · 18.05.2007 23:28

Сообщение от CREWK

Штампованные? А такие существуют?
П.с. Извините за делитанский вопрос

Еще бы, конечно существуют. На них уже имеется запись и более ничего не запишешь

**agent303** · 19.05.2007 06:32

Сообщение от vik-2002

Еще бы, конечно существуют. На них уже имеется запись и более ничего не запишешь

дада есть такой один )) я его храню )
а старые диски - это про атраки всяки и HI-Md старое , а то была трабла с 3.0- 3.3 када старое нельзя было скинуть на комп назад

**Avrin** · 19.05.2007 13:08

1. MD штампованные существовали всегда. Более того, технология позволяет делать "полуштампованные" диски, содержащие штампованную постоянную запись и перезаписываемую область. Штампованных HiMD не может быть в принципе.

2. Новые прошивки для минидисков не выходили в общий доступ никогда. Устанавливаются только в сервисах (естестенно, далеко не во всех) или на заводе-изготовителе. Связано это, похоже, с необходимостью перекалибровки аппарата после прошивки (настройки частично или полностью сбрасываются). Но новые прошивки реально создаются. Например, RH1 изначально вышел с прошивкой 1.000 (прототип был с 0.960), а у обоих моих - уже 1.090. Что конкретно изменено - неизвестно. Известно только, что где-то между 0.960 и 1.000 отключили запись в моно.

3. АТРАК с переменным битрейтом тоже никогда не выйдет, поскольку при этом он автоматически лишится своего единственного преимущества перед остальными форматами - непрерывного воспроизведения.

**vik-2002** · 19.05.2007 23:18

А есть на форуме киевляне - счастливые обладатели RH1?

**CREWK** · 20.05.2007 08:41

Интересно почему у меня прошива 1.0? Я ведь недавно его заказал, странно.

**Avrin** · 20.05.2007 12:09

Из штатного меню у всех показывает 1.0 (абсолютно бесполезная функция). Чтобы посмотреть полную версию, надо войти в сервисный режим. У меня первый пришёл в феврале, второй - в марте. У обоих 1.090. У вас, скорее, всего, тоже 1.090.

**Avrin** · 24.05.2007 14:29

По сведениям, поступающим за последние сутки со всего мира на минидиск.орг, сабж снят с производства!

**CREWK** · 24.05.2007 16:19

Очень жаль. Как думаете его еще можно будет купить?

**Avrin** · 24.05.2007 21:29

Да. Пока.

Если кого интересует, то в Онлайнтрейде - нехилый запас пластинок HiMD. Я сегодня забрал 35, но там ещё есть.

**agent303** · 25.05.2007 11:57

диски наверно ешё будут делать в качестве поддержки , но вот будут ли завозить гигабайтные

**woodward** · 25.05.2007 12:05

Сообщение от Avrin

По сведениям, поступающим за последние сутки со всего мира на минидиск.орг, сабж снят с производства!

ты имеешь ввиду последнюю единичку? недавно прошла инфа,что с американского сонистайла её сняли,а недавно залез на аудиокубы и с ужасом обнаружил,что там вообще теперь нет портативных мд-плееров!!

**Avrin** · 25.05.2007 12:17

Да, её.

Насчёт дисков. Гигабайтники, скорее всего, тоже снимут с производства, чтобы народ на флэши переходил. А вот обычные MD однозначно будут ещё долго делать, поскольку классической аппаратуры у народа полно. Могу сказать, что обычные диски за последний год в Москве вылезли просто повсюду.

**CREWK** · 26.05.2007 18:40

А я не пойму зачем вам 35 дисков? Зачем их вообще такое количество? Объясните мне. Что они изнашиваются

**Avrin** · 27.05.2007 11:07

Зачем мне ЕЩЁ 35 дисков? Просто у меня много музыки, которую я слушаю. А компакты менять - лениво, поэтому перегоняю всё на HiMD и слушаю, тем более, что RH1 воспроизводит превосходно. Кроме того, я всё же решил переходить со 192 на 256. По крайней мере, для части музыки. Для некоторых вещей (DVD-рипов), возможно, буду использовать даже 352.

Не исключено, что и ещё прикуплю. Сейчас, как раз, занимаюсь подсчётами перед перегоном очередных нескольких десятков часов музыки.

**CREWK** · 27.05.2007 14:32

Аврин, да вы маньяк однако

зачем все диски перегонять на хай-мд, если они, эти диски и так ваши, лучше уж купить хороший транспорт хотя бы за 500 баков, и не мучатся с перегонкой, дешевле выйдет, да и лучше я думаю, а то эрэйч*2 стоит 500$ да + диски штук 50 за 5$=250$, ооо, мама дорогая=750$!, этож не хилый транспорт, да +нет гимора с перегонкой. Нда

П.с. Я вот взял эрэйч исключительно потому, что не могу себе позволить хорошую стерео систему, скажем АС за 300-1000$, усь за 300-500$, транспорт за 500-1000$. А слушать эрэйч на хороших портативных наушниках, это гуд.

**CREWK** · 27.05.2007 14:38

А слушать оригинал, а не атрак 192/256/352 какой то там, думаю приятнее все же

.
Или ваши огромные колонки не позволяют отличить ПСМ от атрак 256

.
Я слышу отличие на ушах-вкладышах за 2800р.(аудиотехника цм 7)

**Avrin** · 27.05.2007 19:18

Компакты, особенно современные, зашкаленные и хрипящие, я не люблю. Перед их перегонкой обрабатываю звук в Audition, приводя его в чувство, насколько это возможно. После этого получающийся в результате Атрак (даже 192, не говоря уже о 256) звучит ЗНАЧИТЕЛЬНО ЛУЧШЕ, чем оригинальный фирменный компакт в PCM.