Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

**Goodman** · 12.10.2010 22:49

Сообщение от Ivanko

Goodman, Бас у IE8, как мне слышится, достаточно слаб качественно. Ну не слышу я в нем детальности, скорости, верности, хоть ты тресни. Зато гула там - хоть отбавляй... Я, конечно, не слушал заклеенные IE8, тем не менее - от оригинального варианта у меня не самые лучшие впечатления. Те же RE0 выигрывают у IE8 по детальности, скорости, ровности тонального баланса. А вообще, странно что Вам никто RE-Zero не посоветовал. Там и разъем четырехконтактный, и стоят они не очень дорого, и продаются быстро, если вдруг не устроят чем-то.

У меня не Auvi поэтому четырех-контактный мне ни к чему.Продать в нашей дыре наушники,да еще вставные,название которых не на устах у народа - практически не реально.

**Ivanko** · 12.10.2010 23:04

Точно, на счет четырехконтактного разъема это я спутал, во всяком случае там есть переходник в комплекте. На счет продажи - если не понравятся, можете разместить объявление на этом форуме и выслать покупателю. Во всяком случае, качество звука у них должно быть очень хорошее. А вот в IE8 лично мне ничего особенного не слышится.

**Goodman** · 12.10.2010 23:20

Сообщение от Ivanko

Точно, на счет четырехконтактного разъема это я спутал, во всяком случае там есть переходник в комплекте. На счет продажи - если не понравятся, можете разместить объявление на этом форуме и выслать покупателю. Во всяком случае, качество звука у них должно быть очень хорошее. А вот в IE8 лично мне ничего особенного не слышится.

Наверное я не совсем точно объяснил,что хочу получить.
В принципе звучание CKM50 меня вполне устраивает по частотам, разве, что срединку чуток поднять бы (ну самую малость).
Единственный для меня недостаток в этих наушниках - это "звук в голове" с которым даже шарповская Dolby Headphone не справляется - это для меня самая большая проблема.Вот я и ищу вставные наушники лишенные этой проблемы (если таковы есть).Просто я привык к накладным наушникам,там все звучит более красиво.

**Goodman** · 13.10.2010 00:05

Сообщение от SoundKiller

Кроме IE8, могу также Radius hp-twf11 посоветовать. Они более музыкальные и красиво звучащие. В связке с ST880 это будет просто что-то с чем-то.

Посмотрел конструкцию Radius HP-TWF11R - интересная (псевдо-двухдрайверная если можно так сказать).Очень меня они заинтересовали (в обзоре - http://www.mobile-review.com/mp3/rev...p-twf11r.shtml - пишут,что эффект "звука внутри головы" отсутствует напрочь).Кто слушал опишите пожалуйста буду очень благодарен.
SoundKiller у Вас они есть ? Интересует Ваше мнение.

**SoundKiller** · 13.10.2010 12:23

У меня были Радиусы. Оставил себе IE8. Основные недостатки Радиусов лично для меня:

1. Очень слабая изоляция.
2. Бас сделан в них слишком красиво, из-за этого он очень-очень медленный и крайне мягок. А изменить его по тому же принципу, как в IE8 (заклеиванием корпуса) не получается, эффекта вообще 0. Короче, бас на любителя. Мне, кстати, на некоторых вещах он очень нравился. Но достаточно неуниверсален.
3. По мне, очень ощутимо красят звучание и специфически "строят" сцену. Получается некий объем скорее, а не сцена. Но звука в голове действительно не ощущаешь. Хотя все звуки, конечно, значительно ближе располагаются, чем в IE8. В плане широты звучания IE8 сильно впереди.

В целом, Радиусы хорошие наушники, могут очень понравиться. Могут зацепить своим подходом к подаче звука.

Приобрести, наверно, тут можно: http://www.accessoryjack.com/-strse-...Pro/Detail.bok

http://cgi.ebay.com/Radius-HP-TWF11R...item3360f09c58

Вот мой обзор их: http://player.ru/showthread.php?t=80013

**Goodman** · 13.10.2010 14:21

Сообщение от SoundKiller

У меня были Радиусы. Оставил себе IE8. Основные недостатки Радиусов лично для меня:

1. Очень слабая изоляция.
2. Бас сделан в них слишком красиво, из-за этого он очень-очень медленный и крайне мягок. А изменить его по тому же принципу, как в IE8 (заклеиванием корпуса) не получается, эффекта вообще 0. Короче, бас на любителя. Мне, кстати, на некоторых вещах он очень нравился. Но достаточно неуниверсален.
3. По мне, очень ощутимо красят звучание и специфически "строят" сцену. Получается некий объем скорее, а не сцена. Но звука в голове действительно не ощущаешь. Хотя все звуки, конечно, значительно ближе располагаются, чем в IE8. В плане широты звучания IE8 сильно впереди.

В целом, Радиусы хорошие наушники, могут очень понравиться. Могут зацепить своим подходом к подаче звука.

Шумоизоляции для меня достаточно средней (метро у нас нету,только для транспорта (автобусы)).Единственное,что немного смущает в Радиусах это более узкая сцена чем в 8-х.На сколько она узкая,как будто слушаеш музыку через приоткрытую дверь или как ?
Низы я не люблю жесткие.Нравятся мягкие,обволакивающие.
Тяжелых стилей почти не слушаю.Самое тяжелое это AC/DC 80-х годов,их более современного Gothic rock,Electronic,Instrumental,New Age, Pop,немного Techno 90-х да еще чуток Шансон (под определенное настроение).
Но самое главное для меня это отсутствие "звука в голове" - это бич всех вставных наушников,за отсутствие этого эффекта я и люблю накладные наушники.

**Goodman** · 13.10.2010 15:34

Сообщение от SoundKiller

У меня были Радиусы.

Я знаю у Вас имеется Sharp MD-ST800 ,в которого есть функция Dolby Headphone.Интересует звучание этой парочки.Хочу это знать потому-что не думаю,что есть какое-то отличие в звучании между 800-м и 880-м.

Переношу все дальнейшие вопросы о Радиусах в тему о них.
Сюда - http://player.ru/showthread.php?p=741632#post741632

**cyberbot** · 18.11.2010 23:08

Видел новый сабж за 328 баксов в интернет-магазине. Есть ли смысл брать с целью пощупать что это такое? Если понравится, оставить, не понравится - перепродать с небольшими потерями.

Я фигею - последняя цена на него в Плеере - 5333р. Это они в2 раза подорожали с тех пор, как их перестали делать, что-ли? У нас тут я нашел только каких-то предприимчивых людей, которые их толкают по 17-21 тысяч.

**juri** · 18.11.2010 23:11

Сообщение от cyberbot

5333р.

Ровно 2 года назад были и за 4500р.
Поэтому вы в пример эту стоимость не берите. Считайте, что это фантастика

(она и тогда именно так воспринималась).

Как только раскупили цена резко поднялась и они уже ниже 9000р. не продавались в магазине.

**jancos** · 19.11.2010 23:33

Сообщение от cyberbot

Видел новый сабж за 328 баксов в интернет-магазине

Поделитесь, пожалуйста ссылочкой, цена хорошая для сегодняшнего времени

**cyberbot** · 20.11.2010 00:23

http://www.amazon.com/gp/offer-listi...&condition=new
Там первым пунктом, цена не видна, пока в корзину не добавишь. Вообще, это MZM200, c микрофоном.
Я, пожалуй, слишком оптимистично назвал - придется прибавить доставку в районе $50. Еще там есть Hi-MD диски по $6 и чехлы по $1,5. А еще новые Sony PCM-M10 по $200. Но это уже оффтоп.

**jancos** · 20.11.2010 00:41

cyberbot,
Ну если MZ-M200 не понравится, то я куплю у вас потом.Хоцца и америкоса ещё до кучи.

**cyberbot** · 20.11.2010 01:01

Кстати, как он играет по сравнению с Sony PCM-M10? Может быть, кто-нибудь сравнивал? И насколько удобнее или неудобнее него как плеер?

**Ivanko** · 16.12.2010 18:26

Сабж отлично сыгрался с винтажными аудиометрическими Beyerdynamic DT48. Очень информативно, разборчиво, с ровной серединкой и неплохой сценой. И громкость выкручивать не надо - я слушаю на 13.

**cyberbot** · 23.12.2010 20:34

Приехал ко мне этот девайс. От звука я, прямо сказать, не в восторге - суховат он как-то. Но в общем, брал не только ради звука, поэтому доволен.

**LennyWoo** · 23.12.2010 20:51

jancos, А он разве отличается от Rh1 по звуку?

cyberbot, Может дело в наушниках..? Сам месяц как ищу этот плеер по нормальной цене, но вы тут говорите суховато... На какой музыке суховат?

**cyberbot** · 23.12.2010 21:11

Сообщение от LennyWoo

jancos, А он разве отличается от Rh1 по звуку?

cyberbot, Может дело в наушниках..? Сам месяц как ищу этот плеер по нормальной цене, но вы тут говорите суховато... На какой музыке суховат?

Сам девайс не должен отличаться, только комплектация.
Пока слушал только попсу и электронику на IE4, EX300 и Eterna. Эквалайзер там так себе - от 100 Гц, всего 3 ступени вверх и вниз.

**Goodman** · 25.12.2010 21:34

Сообщение от cyberbot

Приехал ко мне этот девайс. От звука я, прямо сказать, не в восторге - суховат он как-то.

Вот по этой причине я и отдал предпочтение звучанию Sharp.
Хотя многим такое звучание нравиться.Говорят оно правильное.Как говориться - каждому свое.Лично я со своим звуком уже определился.
Вот по функциональности этому аппарату,наверное все таки,равных среди MD-портатива нету.И это стоит того чтобы иметь его в коллекции.
У самого иногда мысль закрадывается - не зря ли я его продал ?

**LennyWoo** · 25.12.2010 21:40

Кстати, может кто сравнивал по звучанию Sony Rh1 и Sony PCM-M10 ?
Задумался тут о приобритении PCM-M10. По сути тот же рекордер, той же фирмы, возможно даже с теми же технологиями звука, только больше памяти и не так трудно его достать.

**cyberbot** · 25.12.2010 22:40

Сообщение от LennyWoo

Кстати, может кто сравнивал по звучанию Sony Rh1 и Sony PCM-M10 ?
Задумался тут о приобритении PCM-M10. По сути тот же рекордер, той же фирмы, возможно даже с теми же технологиями звука, только больше памяти и не так трудно его достать.

Мнет тут кратко ответили на этот вопрос

http://player.ru/showpost.php?p=760821&postcount=798