Маленькая скромная доработка 6

[rodyanin]

в каких то вещах да, есть инструментально однозначно определяемая разница, но на качество звука я по измерениям влияния не заметил

ну, есть подозрение, что это же "цифровая" плата - поэтому электрическая форма сигнала ни на что не влияет до тех пор, пока этот сигнал однозначно интерпретируется

---------- Добавлено в 10:37 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:36 ----------

4хPCM1704 + DF1704 посмотрите

а 4 зачем?

есть подозрение, что это в любом случае будет дешевле R2R2000, если только 1704 не из 801 выковыривать

[sanmigel]

а 4 зачем?

ну ценник только на эти 5 микросхем в моем понимании 12000-15000 получается

в какой то мере жизнеспособным (и по деньгам и по потреблению, хотя 2 1704 все равно жрут в 5 раз больше чем 2 1866) может оказаться вариант с 2мя PCM1704 и с использованием стоящего в мм6 CS8421 как ЦФ и с внешним огородом для преобразования данных в цифре

[Elix]

и что же ВАС сдерживает?

в ММ6 нет никакого "запараллеливания"

Elix, вы прежде чем фантазировать цены на 4хPCM1704 + DF1704 посмотрите
а так же учтите, что жрать электричества это казино с блекджеком и шлюхами будет в 12 раз больше чем 2 AD1866 в ММ6

---------- Добавлено в 10:08 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:07 ----------


ММ7 будет в тушке iriver 140, то есть в еще более древней

---------- Добавлено в 10:10 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:08 ----------

Elix, мультик хороший есть про 7 шапок....

Не хотел злить вас) За термины извините, я не специалист (и не пытался прикидываться знающим). Я просто спросил то, что, думаю, другим тоже было бы интересно. И спрашиваю прямо: была бы вам интересна разработка топового по характеристикам и звуку плеера на PCM1704 и какая была бы цена вопроса? Думаю, тут неплохое место, чтобы изучить спрос.)

Донора всё-таки желательно с более современной цифровой начинкой (поддержка всех форматов и декодирования hi res), с приемлемо крупным корпусом, чтобы можно было замодить батарею
На много mAh, чтобы компенсировать увеличившееся потребление.

[[MarcuS]]

С чего бы вдруг 1704 стала лучшим ЦАП?

[rodyanin]

ну ценник только на эти 5 микросхем в моем понимании 12000-15000 получается

а вообще купить 1704 сейчас реально?

[gemzza]

ММ7 будет в тушке iriver 140, то есть в еще более древней

Это интересно

[Л.И.С.]

С чего бы вдруг 1704 стала лучшим ЦАП?

Тоже интересно узнать,а что есть лучше из r2r чипов по вашему мнению?

[borat2]

pcm 65 дучший))

[Timu]

про китайские плееры я давно уже писал. что обычно можно оттуда часть деталей выкинуть и только лучше станет

Вы так же писали, что улучшаете технические характеристики по замерам. Лучше станет, но не факт, что звук.

[Л.И.С.]

pcm 65 дучший))

Он лучший по характеристикам?

[borat2]

Л.И.С., зашел в Таблица основных ЦАПов, их разрядность и качество звучания

[Alex_Nsk]

в какой то мере жизнеспособным (и по деньгам и по потреблению, хотя 2 1704 все равно жрут в 5 раз больше чем 2 1866) может оказаться вариант с 2мя PCM1704 и с использованием стоящего в мм6 CS8421 как ЦФ и с внешним огородом для преобразования данных в цифре

Миша, ну AD1865 же! Самый жизнеспособный вариант - сдвоенный и есть (был) в корпусе SOIC28

[[MarcuS]]

Тоже интересно узнать,а что есть лучше из r2r чипов по вашему мнению?

Таблица основных ЦАП - http://www.radiolamp.ru/shem1/pages/204/
Назаровская статья описания методов Ц/А преобразования - http://s-audio.systems/blog/da-conversion-methods/

А так, наверное, надо всё слушать.

Спойлер: 

Но я, слушая свою 1212, всё же соглашусь с тем, что всё зависит от реализации микросхемы ЦАП, а не от того какая именно микросхема применена.
Но это не относится к плохим микросхемам, ес-но.

[rodyanin]

Миша, ну AD1865 же!

он лучше 1866?

[sanmigel]

Не хотел злить вас) За термины извините, я не специалист (и не пытался прикидываться знающим). Я просто спросил то, что, думаю, другим тоже было бы интересно. И спрашиваю прямо: была бы вам интересна разработка топового по характеристикам и звуку плеера на PCM1704 и какая была бы цена вопроса? Думаю, тут неплохое место, чтобы изучить спрос.)

Донора всё-таки желательно с более современной цифровой начинкой (поддержка всех форматов и декодирования hi res), с приемлемо крупным корпусом, чтобы можно было замодить батарею
На много mAh, чтобы компенсировать увеличившееся потребление.

ну финансовую сторону и разговоры про топовость пока опустим, давайте разберемся с техникой.
какую современную тушку вы видите на примете?

---------- Добавлено в 14:48 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:47 ----------

Миша, ну AD1865 же! Самый жизнеспособный вариант - сдвоенный и есть (был) в корпусе SOIC28

так народ не спрашивает, что еще можно, он конкретно PCM1704 хочет

---------- Добавлено в 14:49 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:48 ----------

он лучше 1866?

по характеристикам да

[Elix]

ну финансовую сторону и разговоры про топовость пока опустим, давайте разберемся с техникой.
какую современную тушку вы видите на примете?

---------- Добавлено в 14:48 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:47 ----------


так народ не спрашивает, что еще можно, он конкретно PCM1704 хочет [COLOR=Silver]

Уже когда-то тут предлагали: Zishan DSD.

Я не народ, а всего лишь один невежественный в этих вопросах человек, который думает, что PCM1704 это верх мультибитодакостроения )) Скажите, если это не так.)

[sanmigel]

Вы так же писали, что улучшаете технические характеристики по замерам. Лучше станет, но не факт, что звук.

а что такое "звук"?
как его качество оценить?
не надо тут передергивать, если улучшение технических характеристик аудиотракта ваши уши воспринять неспособны, то это вопросы ваших ушей, а не аудиотракта.
И народ, прошу НЕ НАДО ПОДМЕНЯТЬ "МНЕ НРАВИТСЯ БОЛЬШЕ", понятием "ТАК ОБЪЕКТИВНО ЛУЧШЕ".

---------- Добавлено в 15:20 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:19 ----------

Уже когда-то тут предлагали: Zishan DSD.

кстати да, вариант.

[Pers102]

Как говорится:Чтобы рояль звучал надо чтобы и уши в порядке были"
Чтобы уловить разницу разрешающая способность своих ушей, наушников, кабелей и разъемов должна позволить услышать эту разницу.

[rodyanin]

он конкретно PCM1704 хочет

ну так 1704 хорош.

кстати да, вариант.

чем он принципиально лучше мужика в этом плане, так никто и не объяснил... разве что его достать легче. пока.

по характеристикам да

жрет больше?

[sanmigel]

жрет больше?

искажения ниже
но правда совсем немного