Astell&Kern A&norma SR15

[anglomilian]

Может. 200 и 220 по уровню выше на всем частотном диапазоне. Подача разная - двухсотки более аналитичные, Sr15 теплый и ламповый. Многие не любят 200 так как слушали его с комплектным усилителем, а он был ужасен. У 220 комплектный усилитель лучше, для 200 надо amp8 брать он более полновесный по звуку, отличная проработка нч. Но ламповой теплоты не дождетесь от него.
По юзабилити - 200 немного тормозной, но с последними прошивками гораздо лучше, 220 еще лучше и чуть компактнее размером.

[Александр Зол]

Может. 200 и 220 по уровню выше на всем частотном диапазоне. Подача разная - двухсотки более аналитичные, Sr15 теплый и ламповый. Многие не любят 200 так как слушали его с комплектным усилителем, а он был ужасен. У 220 комплектный усилитель лучше, для 200 надо amp8 брать он более полновесный по звуку, отличная проработка нч. Но ламповой теплоты не дождетесь от него.
По юзабилити - 200 немного тормозной, но с последними прошивками гораздо лучше, 220 еще лучше и чуть компактнее размером.

Я всегда считал что теплый звук это притемнетнный звук... А норма светловатая..

---------- Добавлено в 09:20 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 09:18 ----------

220ый c лопухами по уровню недалеко от SP1000M за счет очень грамотного усилителя
Насчет Нормы не знаю

Поясните невежде..что значит с лопухами?

[Ruslan2017]

А норма светловатая..

Не соглашусь, по мне она темновата, точнее чуть акцентированы НЧ

[Александр Зол]

Не соглашусь, по мне она темновата, точнее чуть акцентированы НЧ

Вы с какими наушниками ее слушали? Не с сони надеюсь... У меня ровные наушники aaw axh.. И с ними проскакивает ссссс на некоторых композициях.. Я не чуствителен к вч!
Тут вопрос стоял в другом.. А именно, уровень нормы по сравнению с dx220. А разговор пошел в иную сторону!