Пользователи, сказавшие Спасибо Hayes за полезный пост

**La Calma** · 16.05.2008 11:02

katherpi, если выбирать из вышеперечисленных вариантов, рекомендую выбросить Philips SHE9500. А вот EX51 будут наверное самые интересные.

**ManagerXXI** · 16.05.2008 11:16

51 сони не слушал, но сенхи 300-е лучше 71 сонек, имхо.

**katherpi** · 16.05.2008 12:34

дедушка АУ, ManagerXXI, спасибо, учту

а есть ещё какие-нибудь варианты в ценовом диапазоне до 1200?

**invasion** · 16.05.2008 14:15

Сообщение от спет

.......про фишеры читал что у всех наушников независимо от цены очень жесткий провод....

В модели Fischer Audio FA-970, цитата: "высокопрочные силиконовые провода".

Сообщение от спет

сначала разницы между ними и 768 не почувствовал,но доехав до дома понял что небо и земля))))))

Интересно, а в чем разница в звучании?

**ManagerXXI** · 16.05.2008 14:16

katherpi, есть. Например Fisher Audio Equilibrium.

**invasion** · 16.05.2008 14:28

Сообщение от Yursns

потому как сегодняшние мои 20-е пионеры по сравнению с бывшими XhiTech - просто помойка, представляю какой звук тогда у koss ...

Тогда не сложно представить, какая помойка XhiTech, по сравнению с Sennheiser HD650.

**travis** · 16.05.2008 15:45

JVC HA-FX33 и вправду такие хорошие?
как на них звучит рок (точнее панк-рок) музыка?
по посадке в ушах они вроде примерно как плаги?

**Vizor** · 16.05.2008 18:54

Собираюсь покупать плеер Iriver T-60, хотел бы сразу определиться с выбором наушников для него. Люблю слушать рок-музыку. Размышлял над большим количеством моделей, например, Koss KEB-79(если не ошибаюсь так называется, но это новинка, так что отзывов не слышал),Sennheiser CX-500, Sony EX-85,EX-90, больше особо ни о чем не слышал.Подскажите что мне взять, свои варианты предлагайте, буду благодарен, просто до этого МП-3 плеера не было, так что в наушниках таких не разбираюсь, разве что есть дома Sennheiser HD-212Pro, но они другого формфактора. Единственный плеер был на сотовом, но там звук был ужасен, Motorola - E398. И просьба дорогие решения не предлагать, максимум 3000, желательно до 2000 рублей. Спасибо заранее за помощь.

**Мегавольт** · 16.05.2008 19:39

CX300 нормальные, но для вас лучше эквы

**Мегавольт** · 16.05.2008 19:42

Яслушаю рок на ie4. Просто офигенно, переслушиваю все композиции.

**Dimaro07** · 16.05.2008 19:58

Сообщение от Flager

Решил взять себе небольшие уши с шумоподавлением

Вы наверное путаете шумоподавление (этой функцией не обладают не одни из перечисленых Вами наушников) с шумоизоляцией. Если так, то из первых двух, я бы рекомендовал IE4. Остальные две не слушал, но про Creative ZEN Aurvana встречаются не лестные отзывы.

**invasion** · 16.05.2008 20:29

Сообщение от Vizor

Собираюсь покупать плеер Iriver T-60, хотел бы сразу определиться с выбором наушников для него.

Может стоит купить сперва плеер, вдруг не понравится.
Из наушников советую Panasonic RP-HJE300(black)/RP-HJE500. Также посмотрите-послушайте: Sony EX-85, EX-90, Fisher Audio FA-970/Equilibrium.
Модели Sennheiser-сх300/Fischer Audio FA-768/JVC HA-FX55 "цыкали" на этом плеере.

**Мегавольт** · 17.05.2008 07:04

Flager, если денек так много, то посмотрите ещё на Деноны 551. Хотя они открытой конструкции, но очень хороши.

Creative ZEN Aurvana не очень хорошие там басы. CX300 однозначно хуже IE4. Ещё есть CX500 - очень достойные наушники.

**Hayes** · 17.05.2008 13:17

может пионеры стоит посмотреть? они вроде не дорогие, и говорят играют неплохо, хотя сам не слышал. Вроде SE-CS 25 моделька у них была.

**Hayes** · 17.05.2008 13:19

Сообщение от invasion

Интересно, а в чем разница в звучании?

меня больше удивляет, что разница не была заметна у человека по началу=)
По поводу ат - шестерки не слушал, но пятерки имхо гадость.

**спет** · 17.05.2008 13:27

Сообщение от Shurman

меня больше удивляет, что разница не была заметна у человека по началу=)
По поводу ат - шестерки не слушал, но пятерки имхо гадость.

нет,разница была сразу,но незначительная=)я еще удивилс,я и за это я переплатил 600р=)но потом прислушался)
в чем разница конктретно сказать не могу,768 сломаны,но на сколько я помню их звучание,в эквах более сбалансированый бас...

**invasion** · 17.05.2008 14:26

Сообщение от спет

в чем разница конктретно сказать не могу,768 сломаны,но на сколько я помню их звучание,в эквах более сбалансированый бас...

А с высокими как? А то на плеере иривер Т60 ушки FA768 цыкали, эквалайзер не помог. Не знаю, может нужен был прогрев. Присматриваюсь к Equilibrium.

**спет** · 17.05.2008 14:32

Сообщение от invasion

А с высокими как? А то на плеере иривер Т60 ушки FA768 цыкали, эквалайзер не помог. Не знаю, может нужен был прогрев. Присматриваюсь к Equilibrium.

у меня на х20 тож цыкали,щас такого не наблюдаю,вобщем уши класс,доволен как слон

единственное двойные насадки для меня не очень удобны,в ушах щекотно,поставил самые маленькие все норм,звукоизоляция не ухудшилась=)

**Dimaro07** · 17.05.2008 14:40

Сообщение от invasion

А то на плеере иривер Т60 ушки FA768 цыкали, эквалайзер не помог

Этот эффект, помимо наушников, сильно зависит от качества записи.
При переходе с "768" на "Эквы" я сразу заметил на слух более широкий частотный диапозон и большую детальность у "Эквов". После прогрева они ещё больше раскрываются (заметил при сравнение новых "Эквов" и юзаных около 4 месяцев). В любом случае, перейдя с "768" на "Эквы" Вы почувствуете разницу (в пользу "Эквов" естевственно).

**Kadilov** · 18.05.2008 00:07

Мда. Может, и пионеры. Хоть в Москву поезжай - слушать.

SE-CS25 limited edition vs. Pioneer SE-CS22 - цена в два раза отличается, но что-то подсказывает что все это маркетинг и доплата за слово лимитед...