Пользователи, сказавшие Спасибо Destroyer за полезный пост

**en1gmo** · 05.04.2009 19:11

Поставил на прогрев, посмотрю что завтра будет, просто люблю когда бас хорошо чувствуется. Эквалайзер и улучшайзеры на нуле )) В ушах сидят отлично, через 5 минут забываешь что вообще музыка идет через наушники )

**Craftworth** · 05.04.2009 23:06

Сообщение от Destroyer

Fischer Audio Eterna, Sigma
Вставляются достаточно глубоко,особенно с насадками двойными и держатся очень крепко,провод тоже очень простый и надежный

Fischer Audio Paradigm вытянутую основу имеют с достаточно большм корпусом

По дизайну заинтересовали Fischer Audio Paradigm и Fischer Audio Sigma

Но, если сравнить с Сенхами CX300, насколько, их корпус длинее от насадки?

**Destroyer** · 06.04.2009 00:06

У Парадигмов бочкообразный большой корпус,сигма очень далеко вставляется благодаря длинному звуководу и очень хорошая звукоизоляция

**Craftworth** · 06.04.2009 00:13

Сообщение от Destroyer

очень хорошая звукоизоляция

Мне какраз не желательна хорошая звукоизоляция

**ROTSEL** · 06.04.2009 00:52

Помогите выбрать наушники до 1.5к
Главный критерий выбора- чтобы был как можно мощнее басс, склонен к выбору Koss KEB29, Razer ProTone m100 или KOSS Sporta PRO...

**Destroyer** · 06.04.2009 08:10

Сообщение от Craftworth

Мне какраз не желательна хорошая звукоизоляция

такого не бывает:чтобы и глубоко вставлялось и не звукоизолировало.Берите Парадигмы,там хуже изоляция

**Banshi** · 06.04.2009 13:05

Посоветуйте, пожалуйста, удобные затычки до 3000 р. с хорошим шумоподавлением (метро) для прослушивания рок'н'ролла, ска-панка, панк-рока, классического рока и альтернативы.

**Layam** · 06.04.2009 14:04

La Calma, про форму и звук я понимаю, но может ты слушал и енигму и етерну и знаешь разницу в звуке по факту, кто из них более драйвовый и не "синхайзеровский" (в них вижу один недостаток, отсутствие четких и сочных низов), а пригодный как раз для транса и прогрессива. Разница в цене всё таки 600р. Я знаю, что етерна это профешн, но мне это ни о чем не говорит. Синх c300 все хвалили, а мне не нравятся. Не тянут то, что я люблю.

**La Calma** · 06.04.2009 15:25

Сообщение от Layam

La Calma, про форму и звук я понимаю, но может ты слушал и енигму и етерну и знаешь разницу в звуке по факту, кто из них более драйвовый и не "синхайзеровский" (в них вижу один недостаток, отсутствие четких и сочных низов), а пригодный как раз для транса и прогрессива. Разница в цене всё таки 600р. Я знаю, что етерна это профешн, но мне это ни о чем не говорит. Синх c300 все хвалили, а мне не нравятся. Не тянут то, что я люблю.

В Этерне не всем подходит посадка с проводом через ухо. Если важен комфорт, и хорошее качество звука, берите Enigma, в них драйва более чем достаточно. Тяжелый рок более для Eterna. Еще Eterna нуждается в доработке.

**Layam** · 06.04.2009 17:08

La Calma, через ухо..это уже хуже, постараюсь уговорить продавца послушать их, спасибо за совет:-)

**ROTSEL** · 06.04.2009 18:20

а мне так ничего никто и не посмоветовал :(

**a.toll** · 06.04.2009 18:28

ROTSEL, Плаг, Фишер Этерна.

**alSee** · 06.04.2009 20:06

Перечитал кучу советов, но не нашел близкие мне по запросам.
Итак.
Нужно - вставные уши бюджетного диапазона (до 1000 руб) со следующими особенностями:
1) Хорошая звукоизоляция и громкость, ибо слушать приходится 90% в метро.
2) Хорошая передача басов (не все заглушающая, но очевидная)
3) Хорошая посадка/мягкий провод, чтобы при поворотах головы не выскакивали и не приходилось поправлять.
Классику слушать не буду, поэтому "прозрачность" и подобное - не для меня. Мне для попсы и аудио-книг.

**StopDamob** · 06.04.2009 20:59

Фишер Сигма .
Звукоизоляция отличная
Басов ровно столько сколько нужно .
Посадка очень удобная -проводом через ухо

**ROTSEL** · 06.04.2009 21:47

посмотрел на этерну...очень понравились...только найти их проблематично, может кто-нибудь знает где их наложенным платежом заказать можно? (ну тока чтоб цена до 1400 была...)

**alSee** · 06.04.2009 22:52

Про эту модель странные отзывы. От "басы слабоватые, но для такой цены сойдет" и до "очень хорошие басы, сильнее только у koss the plug".
И еще, не многовато ли 32 ома для громкого звука?

**StopDamob** · 06.04.2009 23:49

все зависит от источника
Я слушал на ковоне д2 .на ипод видео под робоксом .
скажу более эти наушники звучат намного интересней сенхов сх-300. акг 324
то что они стоят 700-900 рублей это не значит что они звучат на 700 рублей .
Баса в них столько сколько надо для хорошего прослушивания музыки .
насчет 32 ом . - я только что замерил на своих 18 ом . так что берите и радуйтесь -они вас точно не разочаруют .это лучшее в цене до 1000 рублей .

**Layam** · 06.04.2009 23:53

ROTSEL,а ты задай свои потребности в будущих наушниках..

**iskatel** · 06.04.2009 23:53

ROTSEL, ещё у Fischer Audio Equilibrium, мощный бас, при этом остаются разборчивыми средние и высокие частоты. Так же, эти наушники имеют довольно высокую чувствительность.

Layam, на электронной музыке, мне лично, очень нравиться как звучат Sennheiser CX500: бас, например разборчивей чем в Эквилибриумах. При этом его не настолько много как в них (по моему, это плюс). Средние частоты не хуже чем в Эквилибриумах, тоже всё сравнительно четко слышно. Высокие частоты, у CX500, звучат более приятно, так как на Эквах ВЧ имеют не очень приятный металлический призвук. В целом, звук у CX500, плотный, сочный, глубокий, достаточно разборчивый (хотя, мне лично не хватает, ещё более четких НЧ (кол-ва их, вполне достаточно), и более естественного звучания ВЧ).
Добавленно позже: забыл, написать, о более качественном проводе, и штекере, на CX500.