Пользователи, сказавшие Спасибо Мегавольт за полезный пост

**Мегавольт** · 05.03.2008 20:13

Dargor, имеет смысл...к тому же пока будите ждать может ещё чего появиться, например Сенхи СX-6)

**SeGline** · 05.03.2008 20:18

Блютус наушники от сонеериксона ну никак меньше 2ух нестоят.. Да и нехорошие они по качеству(шнурок облазит), звук хуже чем на креативах 630.

**KoR@BoK** · 05.03.2008 20:54

Сообщение от November

Господа,
что Вы можете посоветовать для КПК? (hp ipaq 214)

К сожалению, не имею ни малейшего представления об источнике звука и его характеристиках.

Имеет ли смысл покупать CX-500?

Думаю, больше 2500 тратить бессмысленно.

Буду признателен за помощь и несколько вариантов.

Не знаю как на счет hp ipaq 214 , но вот для hp ipaq 2490 - СХ-500 это перебор, ему вполне хватит СХ-300.

Кстати если у вас все таки hp ipaq 214 напишите не большой обзор о своих впечатлениях.

**Pilot-163** · 05.03.2008 21:01

Сообщение от Мегавольт

Pilot-163, цена ie4 - 2200. До этой суммы можно ещё присмотреться к сенхам CX400, аудиотехнике ck6.
Если хотите подешевле CX300 и Фишер Эквы

А что в них такого эдакого за 2200?? Может плата за брэнд такая? У моих панасов диапазон 6Hz-25kHz, 16ом, Чувствительность 104дБ/мВт, допустимая мощность 200мВт - всё вроде бы в разумных пределах. Хотя, я в этих характеристиках не очень разбираюсь, но диапазон частот достаточно широкий при теперешней цене 888 руб, а года 2 назад брал, ещё дешевле были.

**Хорос** · 05.03.2008 21:11

Сообщение от KoR@BoK

Не знаю как на счет hp ipaq 214 , но вот для hp ipaq 2490

Слишком разное железо должно быть... Думаю, здесь такие параллели проводить смысла нет.
Хотя могу ошибаться.

**del_phin** · 05.03.2008 21:32

Хорос, отдельного кодека под музыку там скорее всего нет. так что всё выпадает на совесть WM . а звук там не ахти...

**Хорос** · 05.03.2008 21:37

ну, если так, то многое и от проигрывателя будет зависеть.
Любимый многими тисипиэнпи по отзывам в соседнем разделе далек от просто нормального, не говоря уже о хорошем.

**Мегавольт** · 05.03.2008 21:56

Pilot-163, в них - отличный звук) Это же аксессуар к сценической гарнитуры мониторинга звука, проф. прибор. а профессионалы платят не за бренд, а за качество исполнения и выполнения прямых обязанностей.

Вообще эти уши стали считайте эталоном за свои деньги де-факто.

**AlienSTV** · 05.03.2008 22:18

Ребят, ну не будет на кпк нормального звука, если конечно не будет специализированых...
Ну переслушал очень много телефонов и кпк и в своих(крезинах) и в других наушниках(типо волкменовских), пока лучше звука чем у меня на плеере я не слышал и даже близкого к нему..
Так что максимальное, что можно взять это сх300.

Наишу чуть про звук уже 2 недельки юзаю примерно, сначала взял послушал чуть не упал от баса, такой глубокий, плотный вообще супер, но забивал весь остальной диапазон. чуть прогрелись звук стал совсем другой. очень ровный. вобщем от наушников в восторге, конечно звук не идеальный, но лучше я пока не слышал, Pink Floyd просто идеально звучит

**Pilot-163** · 05.03.2008 22:25

Сообщение от Мегавольт

Pilot-163, в них - отличный звук) Это же аксессуар к сценической гарнитуры мониторинга звука, проф. прибор.
а профессионалы платят не за бренд, а за качество исполнения и выполнения прямых обязанностей.

А вот эта скромная фраза мне понравилась про профессионалов

)

Сообщение от Мегавольт

Pilot-163
Вообще эти уши стали считайте эталоном за свои деньги де-факто.

Ну, если так, то наверное на них и нужно останавливаться. А может другого типа для коллекции ещё что то посмотреть? Хотя, для басов и шумоизоляции наверное этот тип оптимальный из походных вариантов.

**Alexey** · 05.03.2008 22:50

Этот тип оптимальный и наушники отличные.
А про профессионализм - фраза имела отношение к людям, зарабатывающим этим на жизнь, так что никакой скромности/нескромности как-то не вижу...

**$urgeon** · 05.03.2008 22:58

Сообщение от del_phin

Хорос, отдельного кодека под музыку там скорее всего нет. так что всё выпадает на совесть WM . а звук там не ахти...

Что сие значит? (особенно, что подразумевается под отдельным кодеком?)

**$urgeon** · 05.03.2008 22:59

Сообщение от Мегавольт

Dargor, имеет смысл...к тому же пока будите ждать может ещё чего появиться, например Сенхи СX-6)

CX-6 - что за зверь? Может имели ввиду IE6?

**$urgeon** · 05.03.2008 23:00

Сообщение от AlienSTV

Ребят, ну не будет на кпк нормального звука...

Sharp Zaurus слышал? Вроде там звук приличный очень был.

**Мегавольт** · 05.03.2008 23:20

$urgeon, нет. Нашел на сайте Сенхов. Похожи на ie6) но думаю дешевле будут.
http://www.sennheiser.com/sennheiser...sf/root/500985

**Хорос** · 05.03.2008 23:45

Сообщение от AlienSTV

Ребят, ну не будет на кпк нормального звука, если конечно не будет специализированых...

Есть какой-то довольно известный КПК с хорошим звуком. Если найду инфу, то напишу. Сейчас уже не помню. Тогда не заинтересовало.
Именно КПК, а не коммуникатор. В последнем случае из-за GSM модуля хорошего звука не будет по определению.

СХ300 довольно известные наушники. И для своей цены и по качеству звука, и по качеству сборки весьма хороши. Но не более того.

**del_phin** · 06.03.2008 00:05

$urgeon, отдельный чип

**chakie** · 06.03.2008 00:33

Итак!

Прошло много времени с покупки ушек.

Мягкости звучания этих ушек поначалу я смог добиться заменой родных резинок на резинки из комплекта к ушкам на моем SonyEricsson W610i. Резина там гладкая, а не пористая как у Зеннхов. Верхи стали размазаннее, басы остались такими же.

Где-то с недельку потаскав их начал чувствовать недостаток высокихз и вернулся на родные резинки. Вообщем, либо я слух испортил, либо ушки прогрелись и стали таки мягче играть...
Сейчас звук меня вполне устраивает, правда несколько раздражает их сильное "цыканье", буквы с и ш вечно прям свистят)) Также как и сплэши. =)

В целом ушки хорошие. (Хотя может я уже и слух посадил гЫ)))