Вопросы о выборе вставных наушников

**Redios** · 26.01.2005 15:11

Сообщение от Volk

хочу на косс плаг ультра попробовать нацепить насадки от этимотиков, не прозрачные, а белые, у них звукоизоляция не лучше случайно? или мож они удобнее?

http://www.pleer.ru/catalog/product/...C-ER4-14B.html
Если это про "жабры", то у них, по моему, не подойдет размер отверстия для посадки. Он у них меньше. Но точно сказать не могу. Сам не проверял.

**Mr Juventus** · 27.01.2005 20:08

Кстати, я зашел на сайт Шарпа www.sharp.ru и там в разделе
продукции у них вообще никаких наушников нет.
Получается что в Россию они официально их не поставляют?
Или просто сайт какой-то запоздалый?

**kzot** · 28.01.2005 19:43

сайт запоздалый скорее всего. но тем не менее это повод задуматься.
я предлагаю такую формулу - если ты слушаешь тяжелую музыку (читай с минимальным кол-вом высоких частот), то бери Koss the Plug Ultra, ибо весчь это замечательная.

если ты любишь другую музыку, то Шарп. Сони мне лично (ИМХО) не понравились, так как там проблемы с басами. повторюсь, ИМХО.

**Leviafan** · 28.01.2005 21:16

если ты слушаешь тяжелую музыку (читай с минимальным кол-вом высоких частот), то бери Koss the Plug Ultra, ибо весчь это замечательная.

Ну не знаю, не знаю, я бассы почти вообще скручиваю что уши не отваливались от басов на тяжелых композициях, может это у меня уши такие...

**kzot** · 29.01.2005 16:19

блин, Loverman, читай топик про Koss the Plug Ultra. там такая тема, что эквалайзер если ты юзаеш плаги вообще надо на классику или вокал выставлять.

**Mr Juventus** · 29.01.2005 19:31

Короче, все с Шарпами понятно. Они-лидер. Ну а как насет Айвы, у них приемущество в цене ну а что там со звуком? Кто-нибудь знает?

**ilusha55** · 30.01.2005 06:38

Хотелось бы ещё услыщать сравнение Сонек с Плугами и с Шарпами

**Mr Juventus** · 30.01.2005 23:08

Соньки проигрывают Шарпам на 100%. Ну а Плаги будут похуже Сонек во всем кроме шумоизоляции и басов, тут Плаги обставят любые уши. Короче, насколько я понял, Шарпы оптимальны для своей ценовой категории, ну а если брать подешевле, то тогда оптимальны Плаги.

**androsus** · 04.02.2005 11:01

да... а я думал найду чёнить в этом форуме для себя видать несудьба...
а ведь дествительно проблема долговечности ушей и качества звучания если на них слушать Death, Black, Gruind да практически на всю... меня даже стандартные от IFP-195TC устраивали. хотя может это своеобразный вкус... так какие господа взять???

**Lycanthroat** · 04.02.2005 16:17

А я подумал и выбрал Cresyn axe599 JS. Лестно написано о них

Пока не слушал, должны почтой выслать. Через недельку поделюсь впечатлениями.

**svecserver** · 05.02.2005 14:09

у меня sony ex 71sl были.
при занятиях спортом (например, при беге), они выскакивают их ушей время от времени, частично из-за того, что при беге дергается кабель немного.

Покупать накладные не хочу, не нравятся мне такие.

Думал, что 81 сони решили бы проблему, но народ на забугорных сайтах говорит, что эти уши не подходят к маленьким ушам, а у меня уши маленькие и я сам маленький. Так вот видимо их крепление не пройдет.

Остается шарп, но говорят, что у него кабель длинный и разъем нестандартный.

А мне длина кабеля как можно короче надо, то есть 50см этого достаточно.

Чтобы знающий народ мог посоветовать.

Использую совместно с flash iriver при занятиях спортом изредка в метро, книги иногда, попса.

За качеством звучания я не гонюсь, мне надо только чтобы они как можно громче орали и не выпрыгивали из ушей...

**Irbis** · 05.02.2005 14:35

Не знаю... я бы вообще брал для спорта обычные вставные, а не "глубоко вставляющиеся". Особенно при занятиях спортом, провод дергается, в уши это все очень хорошо предается (ну не нравится мне этот эффект фонэндоскопа). Зато в метро самое то.

**svecserver** · 05.02.2005 16:03

одень на шею любую резинку - провод наушников будет также прижат.
Теперь крути головой сколько влезет и как влезет, наушники не спадут и никакого давления на провод не будет как бы ты не прыгал.

Но соньки у меня еще вылазили сами по себе. никак не мог подобрать-подушки-насадки, хотя их и 3 размера. мне надо было середину межну самыми маленькими и средними.

А покупать вторые наушники специально для спорта лень.

Хотя...

емотики 140$ стоят, можно теже сони 81 купить за 70$ и за 70$ накладные для спорта.

Так что, может быть в этом действительно что-то есть.

**muchbetter** · 07.02.2005 16:06

Купил сабж в субботу, слушал вчера часа три, сравнивал.
Цитата: "Эксклюзивные наушники Sharp HP-MD33-S смогут насытить любимые композиции деталями и достойным, живым, сочным басом."
Насчёт баса - это точно. А вот детали... Я не спец, и просьба не смеяться если что...По -моему это называется "атака", и вот её как раз то как то не достаёт. Не хватает живости, что-ли, детальности, все инструменты звучат как-то одинаково, что скрипка, что гитара, и всё имеет какой-то бархатистый оттенок. И эквалазером сколько не елозий, звуки становятся только тише или громче, а характер на всплывает.
Вот вопрос к Плееру.ру: есть ли что-нибудь более бескомпромисное, можно и дороже но чтоб звучало?

**Sadeness** · 07.02.2005 16:13

Етимотики для спорта

Юморист

Я бы не советовал их для спорта. Т.к. если случайно заденете провод посильней, можно повредить ушной канал. Особенно если в селиконах.

**svecserver** · 07.02.2005 19:03

Ну ну прямо уж так... А может проведем тест, что быстрее произойдет кабель у наушников оторвется или ухо если сильно дернуть специально (думаю, что кабель, а уху ничего не будет)? Мне кажется, что даже если кабель ты заденешь (хм, а кабель реально длинный, что очень плохо), то что произойдет? ты же его задеваешь и наушник постарается выкатится из уха, а не наоборот еще глубще уйти...

Так что не думаю...

Ок, а мне то что брать... Не в мониторах же бегать

**AOi_Serj** · 07.02.2005 22:51

А с чем сравнивал?
Если не понравились зачем купил?
да верно я об этом писал в одном из топикрв, звук у них странный.

**Leviafan** · 07.02.2005 23:23

Етимотики лучше, 150$

**Redios** · 07.02.2005 23:30

По соотношению цена-качество равных Sharp'ам нет.
Все что звучит лучше - дороже стоит: Stax, Etymotic, Shure и тп.
И еще вопрос, с каким битрейтом перекодированы треки и с каких носителей?

**muchbetter** · 08.02.2005 09:37

По порядку. Сравнивал с филипсом (модель не известна, но с резиновыми удинителями) - звук более металический, шумоизоляция хуже, бас похуже, но вот подробностей больше.
Сравнивал с синхайзером (модель тоже не известна, шли в комплекте с плеером Green Quark) - там бас не такой упругий, и вообще они тоже грешат упрощательством.

Зачем купил? Было полно народу, оставалось полчаса до закрытия, за каждыми следующими ушами надо было ходить на склад,от стойки меня всё-время кто-то норовил оттереть, сосредоточиться не удавалось...Из всего что дали послушать (Соньки 71-е, и ещё какие-то) эти понравились больше всех. Сомнения настигли уже дома.

Сообщение от Redios

По соотношению цена-качество равных Sharp'ам нет.
Все что звучит лучше - дороже стоит: Stax, Etymotic, Shure и тп.
И еще вопрос, с каким битрейтом перекодированы треки и с каких носителей?

Цена, на самом деле не пугает...хотелось бы качества. В етимотиках Ферра.ру не рекомендует сморкаться и кашлять, а я как то без этого не привык...

Треки были перекодированы с СД, в WMA с битрэйтом 128, слушались на покете iPAQ 2210. Да может битрейт и не высокий, но для этой аппаратуры...особой прибавки не будет.