Вопросы о выборе вставных наушников

**© Отец_Паm** · 05.09.2004 10:11

Originally posted by Redios@3.09.2004 - 07:09
Могу сказать одно - тем кто говорят, лучше не верить. Если есть возможность послушать наушники лично, то зачем верить тому, что говорят. Куда проще самому убедиться в словах рассказчиков

[snapback]36227[/snapback]

Лично вы согласны с вышеприведенным мнением о 31-ых соньках?

**Redios** · 05.09.2004 15:30

31-ые не слышал. От диаметра мембраны басс не зависит.

**noizze** · 01.10.2004 14:56

Originally posted by Redios@30.08.2004 - 06:29
Ну это всё что касаемо высокобюджетных моделей. Не каждый их может себе позволить, посему всем требованиям также отвечают:
http://www.pleer.ru/catalog/product/...HP-MD33-S.html
http://www.pleer.ru/catalog/product/...DR-EX71SL.html
http://www.pleer.ru/catalog/product/...R-SE-CL30.html

[snapback]35842[/snapback]

Из этого достойные только Шарп и Пионер. (у меня - Пионер).
Сони, конкретно эта модель - отстой по звуку по сравнению с соседями.

Насчет величины мембраны тут товарисч совсем загнался.
Пусть сначала послушает, а потом рассуждает. У моих совковых (даже не помню название) мембрана была раза в 4 больше пионеровских, ну и что???
А пионеры так "прокачивают", что, к примеру, после какого-нибудь даба мозг плющит.

А тут - "размер мембраны"... мда...

**Евгений** · 01.10.2004 16:30

Присоединяюсь к мнению о высказывании зависимости басов и диаметра мембраны.
Просто товарищ нэ правлиьно сформулировал предложение.Хе-хе.
Действительно, чем больше и легче мембрана, и чем больший ход у мембраны, тем ниже граница выдаваемых частот и тем большее звуковое давление она развивает (Сравните к примеру паспортные характеристики колонок с различными диаметрами динамиков. НЕВОЗМОЖНО, чтобы колонка выдавала 20 ГЦ при динамике 15 см)
Но исходя из конструкции наушников, можно при хорошей изоляции направить
все давление и кажующиеся БОЛЬШИЕ БАСЫ(на самом деле мы явственно слышим Бас лишь до 50-40 ГЦ, а ГРУВЫ поднимают вообще 60-80).
Поэтому БОЛЬШИЕ БАСЫ и правильные, с прочерчиваемой нижней границей басы- это разные вещи, уважаемые товарищи.

Производители применяют различные хитрости, для того чтобы басов нам казалось много и при маленьком размере мембраны(причем, лучше, когда эти примочки делают с мембраной, а не корпусом).Отсюда гудение и остаточные призвуки после большого напора басов.
Мои лучшие в жизни уши -это АЙВА -НР 747 с динамиками 17мм.
5-27 000 ГЦ, 109 ДБ.
Если на них надеть резинки от СОНИ ГРув их четко очерченный прекрасный нижний бас превращался в огромный бухающий кузнечный молот. И никакие ПЛУГИ рядом с ними не стояли, такое впечатление, что в голове работал сабвуфер.Правда и качество звучания снижалось.
СОВЕТУЮ присмотреться к ушам от APPLE - они продаются вместе с пультом,
динамики - 18мм, правда магниты может быть не неодимовые, поскольку всего 104 ДБ.

**ksa** · 02.10.2004 23:18

Вкладыши - всё одно, только что-то стоит 100 рублей, а что-то 3000.

Конечно за 3000 будет по-приятней, но того, что хотел товарисч всё равно не добиться.

Вот то, что вас спасёт, ну или их собратья...

Гость_mik_* · 09.11.2004 12:36

Вот стою перед выбором... возможности прослушать в живую к сожалению нет, поэтому доскажите у кого есть реальный опыт.

слушаться будут с iriver ifp-390

Заранее спасибо.

Guest · 10.11.2004 07:06

Люди, ну подскажите в чем разница, кроме того что чусвтительность разная ?

Что реально будет лучше звучать с ifp-390 ?

В свое время слушал mx-300 - очень понравился звук (все остальное - отвратительно и неудобно). Разница в цене у mx-400 mx-500 незначительна, вот и хочется взять по лучше, к тому же цена за такой звук - просто смешная.

Что брать-то ?

**el-Lot.p.sds** · 26.12.2004 22:02

Честно...даже в руках не держал ни те ни эти...у меня ИМП400...в комплекте идут МХ300..Звук в МХ300 мне нравится,но не в сочетании с плеером...ну вроде как нравится, но не в шумных местах (транспорт,метро)...с плеером, мне они кажутся тихими (даже не знаю что виновно в этом, их сопротивление,чувствительность...или...)... я подозреваю,что и МХ400 и МХ500 - одной яблони яблоки...разница наверно только в доп. пластиковых коробочках для их переноски...и во всяких регуляторах громкости на проводе...зайди на ****************...там про них, в отзывах, писали посетители...

**Leviafan** · 27.12.2004 00:53

Mx400

**el-Lot.p.sds** · 27.12.2004 01:54

Любезнейший Loverman...может у вас есть какие-нить аргументы??? а то мне тоже интересно...в чем разница...

**Leviafan** · 27.12.2004 22:27

Ну я слушал эти самые МХ400, слушал с флешкой, с панасом, с соней, с ривером - очень хороший звук, и кстати имхо намного лучше чем у МХ300, тем более за такие деньги... Довольно надежные (в отличии от легендарных, очень хороших, но не очень надежных Коссов). А по-моему МХ500 - то же, только с регулятором, который имхо отрицательно влияет на звук... (если ошибаюсь, извиняйте...)

**ilusha55** · 28.12.2004 01:24

Сообщение от Loverman

Ну я слушал эти самые МХ400, слушал с флешкой, с панасом, с соней, с ривером - очень хороший звук, и кстати имхо намного лучше чем у МХ300, тем более за такие деньги... Довольно надежные (в отличии от легендарных, очень хороших, но не очень надежных Коссов). А по-моему МХ500 - то же, только с регулятором, который имхо отрицательно влияет на звук... (если ошибаюсь, извиняйте...)

А как же изоляция от внешних звуков? И как сидят в ушах (понимаю что субъективно)?

**ЕвгенийА** · 28.12.2004 14:45

Мх 400 позвонче будут звучать. мх 500 - более богатый бас, акустическая сцена правильная, высокие играют тише и акуратнее. мх 400 все-таки хужее и легковеснее, но для раскрытия потенциала 500 нужны очень качественные записи - желательно Wavы вообще. На обыкновенных записях субъективно не хватает высоких. Звукоизоляция средней парщивости. в ушах сидят хорошо, но при - 20С шнур начинает стоять колом. в принципе за эти бабки вряд ли что еще купить можно - Коссы либо Сони 228.
Интеренсны 550. Если тех характеристики те же, то значит производитель сделал друщгое акуцстическое офорормление и наушники стали звончее и с менее вздутым басом. Регулятор громкости просто отличный и помех не дает.

bD_ · 29.12.2004 17:30

Интересуют наушники с ценой в интервале от 1Крубль - 4Крубля. Вот что нашел по этим ценам на плеер.ру:
~> Audio-Technica ATH-CM5 SV (http://www.pleer.ru/catalog/product/...TH-CM5-SV.html)
~> Audio-Technica ATH-CM7 SV (http://www.pleer.ru/catalog/product/...TH-CM7-SV.html)
~> Audio-Technica ATH-EC7 GM/SV (http://www.pleer.ru/catalog/product/...EC7-GM/SV.html)
~> ETYMOTIC ER-6 ISOLATOR (http://www.pleer.ru/catalog/product/...-ISOLATOR.html)
~> SHARP HP-MD33-S (http://www.pleer.ru/catalog/product/...ii-vybor!.html)
~> SONY MDR-E888LP (http://www.pleer.ru/catalog/product/...DR-E888LP.html)
~> SONY MDR-E888SP (http://www.pleer.ru/catalog/product/...DR-E888SP.html)
~> SONY MDR-EX71SL (http://www.pleer.ru/catalog/product/...DR-EX71SL.html)
~> SONY MDR-EX81SL (white) (http://www.pleer.ru/catalog/product/...L-(white).html)

Цель - максимально лучшее качество звука и хорошая звукоизоляция (много времени провожу в вагончиках для чтения). Банальная логика подсказывает, что нужно брать самые дорогие, т.е. ETYMOTIC ER-6 ISOLATOR. Так ли это? Верно ли, что лучше - значит дороже?

**Nikoleto** · 29.12.2004 18:17

в этой категории действительно лучший вариант er-6... и об этом скажу не только я...
вопрос...что за вагончики для чтения?????

bD_ · 29.12.2004 18:32

Вагончики для чтения - метро >) (c) КВН

**Nikoleto** · 29.12.2004 19:59

хы.. ну тогда тебе тока надо ушки с шумоизоляцией...а тут уж точно этимотики...

незарегистрированный · 29.12.2004 20:46

Изоляция - хорошо, но главное для меня именно качество звука. Вот тут тест люди проводили, в котором учавствовал етимотик - вроде как выиграл не он. Хотя я уже решил брать именно его.

**kent747** · 29.12.2004 21:16

качество звука не только от наушников зависит. на источник надо посмотреть ещё.
а этимотики лучше сразу ER-6i брать.

**Nikoleto** · 29.12.2004 21:45

а там и не было победителя..там тока итоговые характеристики...
• очень эффективная звукоизоляция
• беспристрастный характер звучания
помоему это ОТЛИЧНАЯ характеристика...