Выбор Bluetooth-ресивера для наушников

[Allary]

Если кто-то увидел всего двух сусликов, то это совсем не значит, что их всего два. Чуток далее я предположил описание мобильности устройства и спорить дальше на эту тему не стану. Если для кого-то мобильность заключается только в наличии телефонной составляющей, то мне его дороже не жаль...
Я тоже умею хамить, но какой смысл? Его нет, в отличие от сусликов...

Вы умеете демагогию разводить, а ответов внятных от вас не дождались. По верхам прошлись и дальше обиженно губки надули. Вы хотите знание донести до окружающих или что? Проделайте работу, разбейте противоположную позицию аргументами и фактами. Фразы типа "да их полно" не аргумент. Опять же, вы мыслите слишком узко. Плееры портативные на данный момент только начинают осваивать подключение к сетям передачи данных, пока жёстко привязаны к WiFi, что делает их условно пригодными для работы со стриминговыми сервисами. А владельцам этих самых стриминговых сервисов интересна максимально широкая аудитория, от этого их прибыль напрямую зависит, они живут не чаяниями аудиофилов, а продажей контента и чем большему количеству потребителей они его доставят, тем лучше. Поэтому нет пока широкого внедрения хайреса, большинству потребителей от него только хуже, трафика потребялет больше, в случае с офлайн режимом места съедает больше, а выигрыша в качестве перед тем же мр3 на подавляющем большинстве устройств нет, либо выигрыш совсем не очевиден. А вы смотрите только со своей колокольни и вещаете так, что лично ваша потребность это потребность всех без исключения. А телефонная составляющая это способ увеличить количество потреблённого контента, что для бизнеса крайне хорошо. но вам это не очевидно, поэтому вы очередную глупость сказали, но с умным видом, походя ещё о львиной доле потребителей пренебрежительно высказались.

[Prominade]

внимательно мой текст прочитать нужно, а потом спорить начинать. Причём здесь aptX-HD и LDAC если речь идёт о примерном паритете именно aptX и AAC. И вообще у вас муть и каша в голове. нельзя вот так брать и сравнивать в лоб кодеки с разными алгоритмами тупо по битрейту. битрейт и у SBC способен достигать приличных значений, но толку с этого как с козла молока в большинстве случаев, когда этот битрейт устройства в принципе переварить могут. Тот же LDAC предполагает ТРИ профиля с разным значением битрейта. И не все устройства предлагают этот битрейт выбирать. А есть ещё HUAWEI со своим HWA, который ещё более продвинут, чем LDAC. Это из того, что уже запущено на рынке. Грядёт кодек от Hiby, так же совершеннее, чем LDAC. И полагаю впереди нас ещё ожидают новшества. Но это к сравнению SBC, aptX и AAC уже не имеет отношения.

Я же привел цифры по случаю верные которые поддерживает кодек, а сравнение специально делал живое, то есть брал транспорт брал уши, переключал кодеки воспроизводил и прослушивал, поэтому и пишу что даже я разницу слышу, хотя с ушами у меня как по мне действительно нет проблем, как и написал согласен с вами о паритете aptx -aac. Революция как вы сказали щас будет, но наушники с топовыми кодеками стоят совсем не дешего, кстати может и это еще тормозит данную область, вендорам то важнее оборот

[sandinista]

Shanling UP2 по предзаказу доступен на JD>>> по цене ок. 60-ти дольцеров, думаю, что в ближайшие месяц-два должен 'уйти в массы':

[Pers102]

На мой вхгляд корпус не удобный. Длинный вытянутый и джек с торца втыкается. То же ES100 более квадратный и джеки с боку. Удобно вешать на футболку

[Prominade]

Shanling UP2 по предзаказу доступен на JD>>> по цене ок. 60-ти дольцеров, думаю, что в ближайшие месяц-два должен 'уйти в массы':

цена конечно хороша,посмотрим когда первые получат и протестируют

[Allary]

цена конечно хороша,посмотрим когда первые получат и протестируют

FiiO BTR3 с крутилкой, сомнительное сочетание.

[sandinista]

FiiO BTR3 с крутилкой, сомнительное сочетание.

Ну там Сабра ES9218p, что само по себе уже интересно...

[Mitch]

sandinista, имхо btr5 обещает быть интереснее на двойном 9218 с дополнительным балансным входом, посмотрим что с ценой будет когда анонсы появятся
FiiO BTR5 (upcoming) | 3.5mm single-ended + 2.5mm balanced output | Qualcomm + dual ESS ES9218P | LDAC, LHDC, aptX-HD, aptX-LL, AAC, aptX, SBC

[Pers102]

Балансным выходом(

[sandinista]

имхо btr5 обещает быть интереснее...

Пока это полумифический дивайс, там не известно, что в итоге получится -- то ли DAP с функцией ресивера, то ли ресивер с функцией DAP... Да и называться оно будет M5, судя по всему...
А так BTR3 меня вобщем-то пока вполне устраивает, но в Шанлинге как раз лютый минимализм в дизигне зацепил, да и крутилка эта вполне эргономичная нмв, 'на ходу' ничем не страшнее россыпи кнопок.
Единственное, чего хотелось бы, это ambient режим, как в ES100 -- вымораживает каждый раз затычки из ушей выкручивать, чтобы бабушкам время подсказывать или какого-нибудь 'братан памаги' нахер послать...

[Mitch]

sandinista, M5 уже анонсировали вроде, как минимум баланса я в нём не помню

[sandinista]

Mitch, а его там и нет, в анонсе вроде только про один AK4377 речь шла.

Инфу стырил отсюда>>>, пока это единственное более-менее актуальное и официальное упоминание о сабже со спеками и даже какими-то фотками, из которого можно сделать вывод, что BTR5 в виде чистого ресивера с балансными плюшками в ближайшее время завозить не планируется:

The fourth new product is the M5, yes, not the BTR5. We introducted from the aspects of design, hardware configuration, features, software&UI and accessories.
A. Industrial Design: Small and exquisite + Aluminum alloy CNCed chassis + Double-sided 2.5D in-cell tempered glass + cVc Bluetooth receiver + Easy to operate + Dual-color LED light

B. Performance and Hardware Configuration: AK4377 + SBC/AAC/aptX/aptX-HD/LDAC/HWA + Flagship Bluetooth chip CSR8675 + No current noise + Incredible low noise floor

C. Features: Vivid and lively display effect + 1.54 inch IPS touch screen + Ingenic X1000E + Full audio formats support + Multiway power management chip AXP192 + Two-way Type-C interface + For both USB DAC and USB output + Fast file transfer via OTG + Asynchronous USB DAC up to 192kHz/24bit + USB Audio output up to DSD64 (DoP/D2P) + Both headphone and digital coaxial outputs + Both Bluetooth receiver and transmitter + High-fidelity on-board recording + Automatic step counting function + Long battery life and deep sleep time + 2TB expanded storage + Hi-Res Audio丨Hi-Res Audio Wireless Certification

D. Software and UI: More stereoscopic UI + Easy gesture operation + One press to Dashclock Widget / One more press to unlock the screen + Customize the screen display orientation + 5 modes of clock display + Upgrade firmware via micro SD card + 8 built-in EQ

E. Color and accessories: Colorful options + Provided with clear case with rear clip + Optional watchband

Suggested Retail Price in the USA: To be announced / Market release date: Estimated by the end of May

[snoopy112]

BTR5, если что

[sandinista]

BTR5, если что

И? О чем должен поведать десятисекундный ролик с рендер-концептом?

[snoopy112]

О чем должен поведать десятисекундный ролик с рендер-концептом?

Как минимум о том, что бтр5 не м5, некоторые спеки, как уже написали выше и что девайс планируется к выпуску

[sandinista]

Как минимум о том, что бтр5 не м5, некоторые спеки, как уже написали выше и что девайс планируется к выпуску

Ну так-то да, за почти уже год разговоров сподобились мультик запилить...

[Allary]

Ну так-то да, за почти уже год разговоров сподобились мультик запилить...

c BTR3 было так же

[uncle-sey]

это из разряда ОБС. но если не любитель ковыряться в деталях, то и ААС и простой aptX за глаза, они примерные аналоги, поэтому яблоки и не парятся, всё лучше, чем стандартный SBC.

В википедии написано, что aac поддерживает 16 или 24 бит квантование, частоту до 96 кгц и поток 512кбит в стерео,сам где-то читал , что там ещё больше бывает, так что это явно лучше aptx,тем более аас напрямую передается без перекодировки промежуточной, как в aptx

[Allary]

В википедии написано, что aac поддерживает 16 или 24 бит квантование, частоту до 96 кгц и поток 512кбит в стерео,сам где-то читал , что там ещё больше бывает, так что это явно лучше aptx,тем более аас напрямую передается без перекодировки промежуточной, как в aptx

там свои алгоритмы сжатия звука, поэтому паритет на деле, зачастую с перевесом aptX, у них в принципе философия разная, aptX кодек узкоспециализированный, заточенный под беспровод изначально, другого использования не предполагает, AAC кодек универсальный, как MP3, как следствие другие требования к ресурсам, но и возможности применения куда шире. И я как раз AAC не ругаю, наоборот отмечал, что в рамках своей экосистемы фактический монополист вытеснил конкурентов, по крайней мере в коммерческом применении. Да и в дургих экосистемах прижился, поддерживается практически всеми платформами, а по популярности в беспроводе практически не уступает базовому SBC. это ли не успех и признание?

[Pers102]

Я находил на англоязычном ресурсе что аас имеет битрейт до 1мб/с как лдак.
Пробовал сравнивать флак/dsd лдак с zx2 и iphone applemusic- разницу не услышал координальныю.
Зато удобство и объем библиотеки мало с чем сравнимы.
Переходить на андроид с тидал не послушав так и не решил.
В Спб так никто и не встретился с готовым сетапом для ознакомления.
Тем более слушаю с ес100 или в авто