Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

**desz** · 22.01.2021 08:54

Сообщение от Rastaman-69

только самому и слушать...

только так, что бы не купили, всё равно будете слушать и принимать решение ваше или нет) потом барахолка и т. д.

**Alex638** · 22.01.2021 10:48

Сообщение от desz

справится он с ними даже в стоке.
ps но мне, по правде, в стоке он и нравится
pps я про звук и дизайн, всё остальное г@вн€цо

А как дизайн меняется, если поставить другой усилок?)

**Runcis** · 22.01.2021 12:18

Я бы наверное начал с ушей. От них плясать. Например, для меня оптимальным выбором стали Denon 7200, 32 ом. 150-й и 220-й очень хорошо их качают. Имею оба и каждый имеет уникальную сигнатуру звука. Я бы не сказал, что 220-й не натуральный по ВЧ, скорее более техничный (более аудиофильский звук), в то время как 150-й типичный меломанский. Мне нравятся оба, причём выделить отдельно никакой не могу. По настроению слушаю, в дороге предпочитаю 150-й с внутриканальными с амп8. Дома в основном 220-й со стоковым амп1 мк2 с Денонами. Очень достойные аппараты. Мне например АК не заходят, сколько пытался привыкнуть, но не вышло, как и к зелёному чаю )))

Отправлено с моего SM-G965F через Tapatalk

**plutonim** · 22.01.2021 15:12

Вчера принесли послушать 220й и сравнил напрямую со своим 150м на стоковом АМР8 и на моде АМР8.
Самый большой минус для меня 220го это очень низкое разрешение на стоковом АМР8. Только не путать это с детальностью, хотя и детальности на 220м не намного больше чем на 150м, просто звучание резко очерчено.
Правильно выше заметили - как фильтр sharp. Детали вроде те же как на 150м, большего количества информации в них нет, но только эти детали очень резкие, нет между ними слитности и плавности переходов.
Поэтому ВЧ и кажутся резким, удары резче, но натуральности звучания нет. Мод АМР8 немного вытянул разрешение у 220го, но всё-равно АКМ по натуральности пока самые лучшие.

---------- Добавлено в 16:12 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:06 ----------

Сообщение от Runcis

скорее более техничный (более аудиофильский звук)

звук не должен быть техничным или музыкальным, главная задача источника звука передать как можно более верно звучание натуральных инструментов.
Если он это сумеет, то с остальными жанрами он справится легко.

**Runcis** · 22.01.2021 16:22

Да что вообще такое натуральность? Кто регулярно слушает вживую инструменты, чтобы судить об этом? Тем более, что настройка этих инструментов тоже разная и разные скрипки, гитары и проч. Тоже звучат разно...Так что это всё субъективно, на уровне нравится/не нравится. В 220-м как принято говорить края диапазонов более читаемы или очерчены, кому как нравится. Вот 200-й на стоке мне вообще не зашёл, показался сухим...

Отправлено с моего SM-G965F через Tapatalk

**desz** · 22.01.2021 16:37

натуральность, для меня, это как минимум «вес и масштаб» инструментов. у 220ого в стоке как подкованная блоха, ювелирный звук, а веса и объёма не хватает.
ps электронику/синтетику практически не слушаю
pps имею ввиду два аппарата в стоке, без модов и усилков
ppps что очень сильно отличает 150 от других, не смотря на четкую грань каждого инструмента не теряется общая музыкальность, вот это для меня самый большой недостаток 220, он просто препарирует мелодию на составляющие.

**Runcis** · 22.01.2021 16:54

А для меня натуральность, это прежде всего тембральная составляющая.

Отправлено с моего SM-G965F через Tapatalk

---------- Добавлено в 16:47 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:46 ----------

На 220-м мне нравятся акустические гитары.

Отправлено с моего SM-G965F через Tapatalk

---------- Добавлено в 16:54 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:47 ----------

Электронику предпочитаю слушать на 150-ом, БСО на 220-м. Есть жанровые сильные и не очень стороны у обоих аппаратов.

Отправлено с моего SM-G965F через Tapatalk

**Lexanajamise** · 23.01.2021 12:32

Вот я попал с натуральностью звучания DX150. 95% - Ambient и Traditional Electronic. И как теперь, я ж ни когда не узнаю как это должно натурально звучать. ):

**desz** · 23.01.2021 13:33

Lexanajamise, в этом случае, главное, чтобы нравилось

**Olegzub** · 23.01.2021 20:45

Сообщение от Lexanajamise

Вот я попал с натуральностью звучания DX150. 95% - Ambient и Traditional Electronic. И как теперь, я ж ни когда не узнаю как это должно натурально звучать. ):

Вот и я все времья удивляюсь , а как мы обзоры именитых обзорщиков смотрим, какая по их мнению натуральность. Они же такие люди как мы . А мы сами дупля не отобьем какая она ,а она у всех своя. Я уже год обзоры не смотрю

**sanderguron** · 26.01.2021 10:37

Всем привет! На данный момент стоит последний андройд 8.1 с аддоном Луркера.
Захотелось попробовать стоковый андройд 6 - скачал с сайта ibasso архив "DX150-2.11.293", но в архиве только "ОТА" прошивка и текстовый документик, в котором сказано - "помести zip.файл в корневую папку и шейся через настройки"

Это нормальная практика так просто взять и откатиться без костылей и танцев, или ждет окирпичивание?

**Runcis** · 26.01.2021 11:06

Вряд ли таким способом на рокчипе кирпич получить можно. Вообще надо по-хорошему шить через андроид тулз. По звуку вряд ли откровение получите...Особого смысла в даунгрейде не вижу.

Отправлено с моего SM-G965F через Tapatalk

**serg688** · 26.01.2021 13:01

Сообщение от sanderguron

Всем привет! На данный момент стоит последний андройд 8.1 с аддоном Луркера.
Захотелось попробовать стоковый андройд 6 - скачал с сайта ibasso архив "DX150-2.11.293", но в архиве только "ОТА" прошивка и текстовый документик, в котором сказано - "помести zip.файл в корневую папку и шейся через настройки"

Это нормальная практика так просто взять и откатиться без костылей и танцев, или ждет окирпичивание?

https://drive.google.com/file/d/13aA...w?usp=drivesdk вот первая прошивка для ibasso dx150 через андроид тулз .после как закончиться пошивка прошивка самому запустить плеер .долго загружается будет.но ничего удивительного я от неё не увидел,только проблемы с плей маркетом и общея тормрмозимость системы .перешол на 8.1

---------- Добавлено в 13:01 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:54 ----------

6 в стоке не очень

**desz** · 26.01.2021 13:55

Сообщение от serg688

6 в стоке не очень

только на моём экземпляре DX150 автономность на последней 6 от Lurkera выше на 15-20%, как в Манго(использую 90% времени), так и под андроид(который по сути мне вообще не интересен, тем более на таком отвратительном железе). Если нужен компромисс, то лучше смотреть в сторону R6pro.

**mit76** · 27.01.2021 10:38

Созрела тут у меня идея насчет чехла.
https://aliexpress.ru/item/100500165...00017011857253
Вот, есть такой чехол на 220. Ну очень у него эргономика похожа. Да и размеры тоже. Никто не сталкивался? Есть мысли "натянуть" на наш 150

**serg688** · 27.01.2021 11:57

моё мнение должен подойти.размеры практически одинаковые и расположение управления идентичны. тож задумывался об этом чехле .

**buckss** · 27.01.2021 12:18

Коллеги (по сабжу), не могу не поделиться радостной вестью:
я тут стал счастливым обладателем наушников Audiosense T800 (есть тема на player.ru).
Так вот, по-моему, эти наушники просто идеальны для сабжа (или наоборот, он для них). В ветке про эти наушники все владельцы сабжа это же отмечают. Так что теперь для меня выбор наушников закрыт =)
Если кратко, то наушники невероятно детальны, высокие (если хорошая запись) звучат невероятно приятно, басы не расплываются по всему диапазону, а звучат слаженно и затухают как надо, а не дребезжат. Средние тоже очень детальны, все инструменты прекрасно слышны по-отдельности, если при прослушивании выделять (слухом, естессно), а так все звучат слаженно и приятно.
В общем, крайне рекомендую.
И извиняюсь за оффтоп.

---------- Добавлено в 14:18 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:10 ----------

Сообщение от Olegzub

Вот и я все времья удивляюсь , а как мы обзоры именитых обзорщиков смотрим, какая по их мнению натуральность

Меня ещё забавляют рассуждения о т.н. "сцене" на студийных записях, которые пишутся в тесной студии со звукоизолирующими стенами, а порой музыканты пишутся даже по-отдельности...
Пишут о глубине, ширине сцены и так далее. Очень часто это можно читать в ветках про наушники

**mit76** · 27.01.2021 12:40

Сообщение от serg688

моё мнение должен подойти.размеры практически одинаковые и расположение управления идентичны. тож задумывался об этом чехле .

ну и кто первый будет?

**serg688** · 27.01.2021 13:05

я жмот до денег отхожу в растрепаном и продам так

**Alex638** · 27.01.2021 13:08

Сообщение от mit76

Созрела тут у меня идея насчет чехла.
https://aliexpress.ru/item/100500165...00017011857253
Вот, есть такой чехол на 220. Ну очень у него эргономика похожа. Да и размеры тоже. Никто не сталкивался? Есть мысли "натянуть" на наш 150

Если материал такой же, как у чехлов для телефонов, то через некоторое время (не очень долгое) он весь пожелтеет и покоричневеет. Причем, некоторые производители таких чехлов даже не удосуживаются проверять их на телефонах, для которых предназначаются чехлы и по факту эти бамперы не налезают на телефоны.