Пользователи, сказавшие Спасибо yurix67 за полезный пост

**E.V.D** · 13.02.2019 13:55

Понимаю, что количество владельцев аппарата стремится к "0", и мой вопрос неизбежно вызовет ассоциацию с "гласом вопиющего в пустыне", но мало ли...

Итак, есть аппарат с прошивкой 1.2 из коробки, в то время как на оф. сайте в наличии свежая 1.3. Основной интерес, не меняет ли новая прошивка звук? Не знаю, принято ли это у ковшей)

И вопрос №2, что, по сути, меняет новая прошивка? Сильно ли изменился интерфейс? Так ли оно вообще надо?

Чейнжлог на оф. сайте, конечно же, читал, но без одобрения реальных пользователей прошиваться бы не хотелось)

**yurix67** · 13.02.2019 15:44

Я разницы в звучании не услышал. Добавились скины. Стабильнее стал работать экранный регулятор громкости. И если я правильно понял из предыдущих постов - появилась возможность отката.
Хотя я сам не решаюсь даже пытаться)

**Jey** · 17.02.2019 14:53

Сообщение от E.V.D

Если можно, чуть подробнее про сравнение звука с балансного выхода и single. Есть ли вообще великий смысл заморачиваться переходником для балансного выхода на 2.5?

Разница по мощности, как я понимаю, отсутствует.

Я к сожалению не смогу подробнее описать, у меня просто нет двух одинаковых кабелей на баланс/ небаланс. Но если у вас есть наушники, которым не хватает усиления я бы советовал озадачился данным вопросом. Мои 1650 с баланса зазвучали как 2-ва мини Саба, там контроль другой. Есть у меня мысль купить ещё один шнурок, но пока я с этим вопросом не спешу. Для меня вполне достаточно обычного выхлопа.

---------- Добавлено в 16:53 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:45 ----------

Сообщение от E.V.D

Понимаю, что количество владельцев аппарата стремится к "0", и мой вопрос неизбежно вызовет ассоциацию с "гласом вопиющего в пустыне", но мало ли...

Итак, есть аппарат с прошивкой 1.2 из коробки, в то время как на оф. сайте в наличии свежая 1.3. Основной интерес, не меняет ли новая прошивка звук? Не знаю, принято ли это у ковшей)

И вопрос №2, что, по сути, меняет новая прошивка? Сильно ли изменился интерфейс? Так ли оно вообще надо?

Чейнжлог на оф. сайте, конечно же, читал, но без одобрения реальных пользователей прошиваться бы не хотелось)

У меня 1.3, разницы в звуке не заметил.
Чейнджлог:

Спойлер:

**E.V.D** · 17.02.2019 17:39

Сообщение от Jey

у меня просто нет двух одинаковых кабелей на баланс/ небаланс

Я понял. У меня балансный со штекером 2.5 и есть переходник на 3.5 небаланс, довольно типичная ситуация. Вот и хотел понять, стоит ли озаботиться переходником с 3.5 баланса, используемого PS, на 2.5 баланс.
Меня-то больше именно возможные отличия в звуке интересуют, а не доп. мощность.

Сообщение от Jey

если у вас есть наушники, которым не хватает усиления я бы советовал озадачился данным вопросом

Это очень странно, потому, что согласно спекам на оф. сайте разницы по мощности между балансным и небалансным выходами нет, в обоих случаях она равна 3Vrms:

http://www.cowonglobal.com/product_w...uct_page_4.php

А вы ее (разницу по мощности) ощущаете в явном виде? Вот ведь, удивительно... и чему теперь верить?

Сообщение от Jey

У меня 1.3, разницы в звуке не заметил

Спасибо, значит можно прошиваться.

**Jey** · 18.02.2019 22:47

Сообщение от E.V.D

Я понял. У меня балансный со штекером 2.5 и есть переходник на 3.5 небаланс, довольно типичная ситуация. Вот и хотел понять, стоит ли озаботиться переходником с 3.5 баланса, используемого PS, на 2.5 баланс.
Меня-то больше именно возможные отличия в звуке интересуют, а не доп. мощность.

Это очень странно, потому, что согласно спекам на оф. сайте разницы по мощности между балансным и небалансным выходами нет, в обоих случаях она равна 3Vrms:

http://www.cowonglobal.com/product_w...uct_page_4.php

А вы ее (разницу по мощности) ощущаете в явном виде? Вот ведь, удивительно... и чему теперь верить?

Спасибо, значит можно прошиваться.

Тут нужна некоторая оговорка, фактически я бы не назвал что глобальное отличие в мощности, скорее сказывается именно другой контроль на балансе - у меня это наиболее ярко было выражено по атаке на НЧ, но не могу списывать кабель со счета, все-таки медь, она и в африке медь. В итоге я уверен на 100%, что есть ушки которые зайдут именно с баланса, осталось только их найти. =) Ну и с накладными я бы тоже побаловался(например с 900-ми фостексами), жалко под рукой только ничего подходящего нет, у меня большинство наушников старой школы, т.е. полноразмерные и на 6.3, есть еще мысль к своим pm-1 сделать подходящий кабель, но это опять таки в моих реалиях не слишком востребовано...

**E.V.D** · 19.02.2019 00:55

Сообщение от Jey

я бы не назвал что глобальное отличие в мощности, скорее сказывается именно другой контроль на балансе - у меня это наиболее ярко было выражено по атаке на НЧ

Ну вот, уже теплее)

Сообщение от Jey

Ну и с накладными я бы тоже побаловался(например с 900-ми фостексами), жалко под рукой только ничего подходящего нет, у меня большинство наушников старой школы, т.е. полноразмерные и на 6.3

Вот ведь... я в принципе не использую ни iem, ни вкладыши, у меня их нет ни одной пары, только полноразмеры)

900-е фостексы (mk2) есть, но до них никак дело не дойдет (точнее, переходник 6.3 --> 3.5 ко мне 2-й месяц не дойдет). Купил в местном магазине какое-то пластмассовое "г", но лучше бы я этого не делал...

Да и не планировал я фостексы от PS гонять, для них другой источник есть. А пока PS прекрасно сосуществует с Meze99 Classics, и его мощности для них - выше крыши)

Сообщение от Jey

но это опять таки в моих реалиях не слишком востребовано

Об этом и речь, стоит ли возиться с поиском/ изготовлением переходника, чтобы убедиться, что разница в звуке ускользающе мала...

**Jey** · 19.02.2019 09:11

Сообщение от E.V.D

Ну вот, уже теплее)

Вот ведь... я в принципе не использую ни iem, ни вкладыши, у меня их нет ни одной пары, только полноразмеры)

900-е фостексы (mk2) есть, но до них никак дело не дойдет (точнее, переходник 6.3 --> 3.5 ко мне 2-й месяц не дойдет). Купил в местном магазине какое-то пластмассовое "г", но лучше бы я этого не делал...

Да и не планировал я фостексы от PS гонять, для них другой источник есть. А пока PS прекрасно сосуществует с Meze99 Classics, и его мощности для них - выше крыши)

Об этом и речь, стоит ли возиться с поиском/ изготовлением переходника, чтобы убедиться, что разница в звуке ускользающе мала...

Я свое мнение по iem поменял недавно, в них определенно можно найти звук.
Я не знаю из какого вы города, но в МСК в allcables есть очень приличные фурутеки как 6.3->3.5, так и обратно.
По поводу переходника, тут личное дело каждого.

**E.V.D** · 19.02.2019 15:52

Сообщение от Jey

Я свое мнение по iem поменял недавно, в них определенно можно найти звук

Про "найти звук" не спорю. Ищут и находят, было бы желание. Мне сама идея внедрять что-либо внутрь ушей не нравится. На уровне личной неприязни.

Сообщение от Jey

но в МСК в allcables есть очень приличные фурутеки как 6.3->3.5, так и обратно

Был я там и даже в руках один из них держал) Их стоимость показалась мне... кхм... нецелесообразной. IMHO победа маркетинга над здравым смыслом.

При этом, приобретших подобное ни в коем случае не осуждаю)

**Jey** · 19.02.2019 21:43

Сообщение от E.V.D

Про "найти звук" не спорю. Ищут и находят, было бы желание. Мне сама идея внедрять что-либо внутрь ушей не нравится. На уровне личной неприязни.

Да, вы не одиноки, вполне могу понять.

Был я там и даже в руках один из них держал) Их стоимость показалась мне... кхм... нецелесообразной. IMHO победа маркетинга над здравым смыслом.

При этом, приобретших подобное ни в коем случае не осуждаю)

А, вот тут не соглашусь, когда тракт дорастает до определенного уровня, там становится отлично слышна разница в переходниках. В общем как по мне они вполне разумных денег стоят, для своего уровня.

**E.V.D** · 19.02.2019 23:29

Сообщение от Jey

когда тракт дорастает до определенного уровня, там становится отлично слышна разница в переходниках

С этим не поспоришь) Только у меня не было цели организовывать тракт из PS и фостексов (PS брался для улицы, а фостексы явно для дома и другого источника). Нет ее (цели) и сейчас, есть лишь желание проверить, как этот "сетап" вообще будет себя вести.

Если вдруг я услышу что-либо совсем неземное (во что, честно говоря, не верю), фурутек будет приобретен без промедления. Повторюсь, я всего лишь против немотивированного "хапанья" всего подряд ради "большей лучшести"))

**baton66** · 22.02.2019 14:47

Я владелец Plenue S
с завода стояла прошивка 1.2 диск в формате FAT32, прошивка 1.3 не ставилась
написал на Глобалковон, на все вопросы ответ был один - переформатируйте плеер под exFAT
форматируется без проблем, лучше это делать в режиме ("Быстрое форматирование")
прошивается за считанные секунды, можно прошить и обратно на 1.2, с этим тоже нет никаких проблем
внешне прошивки отличаются чисто косметически, есть ли внутренние улучшения - на слух не слышно, но оставил последнюю
из приятного - в отличие от младших моделей, карточки в формате exFAT читаются
греется плеер достаточно ощутимо, до 40-45С, если держать во внутреннем кармане пуховика и даже при режиме ограничения мощности ЦАПа,
штатный чехол вообще не понравился, заказал "кожевнику" свой с возможностью повесить на шею или на ремень и с перфорацией для охлаждения,
читает всё, звук шикарный, особенно с хорошими ушами,
доволен как слон

**yurix67** · 22.02.2019 23:24

Сообщение от baton66

греется плеер достаточно ощутимо, до 40-45С

это минус нашего цапа - Burr-Brown PCM1792A - высокое энергопотребление. от сюда и время работы..
плюс - качество звука!

**E.V.D** · 23.02.2019 02:32

Сообщение от baton66

написал на Глобалковон, на все вопросы ответ был один - переформатируйте плеер под exFAT

Вот это нифигасебе... Так что именно нужно переформатировать? Раздел внутренней памяти, который видно при подключении к компьютеру? Так там и сама микропрограмма (папка SYSTEM) находится, так и до кирпича доформатироваться не долго

Или что-то другое?

**baton66** · 23.02.2019 08:29

E.V.D
смотрите, всё не сложно
при подключении по шнурку, плеер виден как внешний диск, на котором находятся:
-папка Manual, в ней хранятся описания как пользоваться плеером в pdf, на разных языках, я оставил RU и EN, остальные языки не нужны, эта папка не восстанавливается и её нужно скопировать на комп. для страховки
-папка Music, в эту папку вы будете закачивать свою музыку
-папка System, в ней хранятся ваши индивидуальные настройки, при удалении этой папки и повторном включении, происходит сброс плеера на заводские настройки, он предлагает вам выбрать язык, снимает ограничения по громкости и сам создаёт эту папку заново
версия 1.3 отличается от 1.2 тем, что в меню есть доп. пункт об ограничении громкости и снять ограничение можно через меню,
в 1.2 этого пункта в меню нет и ограничение снимается именно через удаление этой папки.
У меня был до этого Plenue J, там было ограничение в 50 пунктов громкости, но можно его снять, как написал и будет доступна громкость до 100 пунктов.
Пункт "сброс на заводские настройки" есть и в меню, но если делать через меню, плеер перезаписывает содержимое папки, но не даёт выбор языка и не снимает ограничений по громкости.
-2 служебных файла с расширением .bin

Свойства внутреннего диска плеера, можно посмотреть через проводник винды, он покажет в каком формате он находится(FAT32 или exFAT).
Этот диск плеера и форматируется стандартными средствами винды(через "Проводник"), рекомендую делать это через "Быстрое форматирование", установив exFAT и размер кластера "по умолчанию".
При выборе "полное форматирование" диск вылетит по ошибке в конце формата, это не смертельно, но и не нужно делать.

Посте форматирования, вы получите полностью чистый диск без файлов, закидываете на него по шнурку 2 файла с версией прошивки и сохранённую на компе, папку Manual и далее по инструкции с глобалковон.
Файлы с прошивкой (1.1, 1.2, 1.3) и инструкция есть на глобалковоне.
Прошивка занимает 5-10 секунд.
Можно спокойно поставить ту или другую (1.1 не пробовал, только 1.2 и 1.3) прошивку, форматировать каждый раз не нужно, просто удаляете все файлы с диска и делаете перепрошивку.
Специально баловаться с этим не нужно, но это работает так, как описал.
Читал в инете, что даунгрейд, превращает плеер в кирпич, это может и было когда-то, но сейчас этого нет, 100%

**E.V.D** · 23.02.2019 22:44

Сообщение от baton66

смотрите, всё не сложно

Спасибо, объяснили подробно, как для детсада)) Для меня излишне, но, может быть, еще кому пригодится

По правильному, эту инфу должен был предоставить сам Cowon в комментариях к прошивке 1.3, а не выдавать ее по письменному запросу)

**baton66** · 23.02.2019 22:48

я чуть не поседел, пока до этого сам дошел ))

**Jey** · 08.03.2019 21:33

Решил немного рискнуть и купил карточку на 256(MicroSDXC 256GB Samsung EVO Plus v2 UHS-I U3), все отлично пашет, не знаю почему на офсайте указано ограничение в 200 Гб....

**cronos** · 08.03.2019 22:06

Скорее всего, на момент выхода плеера, самая большая micro sd была на 200 Гб.

**baton66** · 08.03.2019 23:23

я не использую большие карты, стараюсь покупать только с явным указанием - "для видеорегистратора", например серия extreme или endurance,
у них повышенный ресурс перезаписи и температурный диапазон, но ограничение по ёмкости в 64Гиг,
а скорость чтения/записи вполне устраивает

**Jey** · 09.03.2019 00:48

Сообщение от baton66

я не использую большие карты, стараюсь покупать только с явным указанием - "для видеорегистратора", например серия extreme или endurance,
у них повышенный ресурс перезаписи и температурный диапазон, но ограничение по ёмкости в 64Гиг,
а скорость чтения/записи вполне устраивает

64 для hi-res очень мало, мне по крайней мере не хватает... К скорости записи(90Mbp/s) у меня претензий к данной карте нет.