Пользователи, сказавшие Спасибо Чернокнижник за полезный пост

**TheJove** · 21.01.2010 16:37

единственно не всем нравится свободная посадка, так что лучше примерить перед покупкой.

Ходить по дому в них нормально? Сидеть за ПК. вертеть головой туда-сюда? Или максимум сидеть в кресле, откинувшись назад?

Послушать/померить, к сожалению, не смогу. В магазине они лежат вот в такой коробке, запаянной намертво.

**invasion** · 21.01.2010 19:28

Сообщение от TheJove

Ходить по дому в них нормально?

нормально.

Сидеть за ПК. вертеть головой туда-сюда?

будут держаться, если не быстро вертеть головой.

Или максимум сидеть в кресле, откинувшись назад?

вот насчет этого, скорее всего наушники будут сползать.

отзыв У-вэй о посадке Пионер А1000 с хобота(верно пишет) - http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:40070-150#4564,

Пионер. Посадка по первости не ах, кажется вот-вот упадут, прижим слабый, руки так и тянутся их поправить, а наушники на месте. Амбюшуры - ткань, коже весьма приятно, ухо охватывают полностью. Шнур 6 метров, толстый в тканной оплетке, на его концах у штекера и чашки прушинки от излома. Со временем амбюшуры приминаются по форме головы и ощущение слабого прижима пропадает, понимаешь, что это не промах конструкторов, а их задумка - как в хорошем анатомическом кресле - сутки просиди и ни одна мышца не затечет.

**Horh** · 21.01.2010 19:50

Со временем амбюшуры приминаются по форме головы

имхо ерунда написана

**TheJove** · 21.01.2010 21:49

Ребята, еще немного помучаю вас.

Сегодня был в другой точке той же сети супермаркетов и нашел вот еще какие уши Пионеров.

Pioneer SE-M10 (где М это Monitor)

Лежат в красивой, картонной упаковке, на бархатном полотенце, с золотой припиской про студию, мониторинг и прочие фенечки.

Что может о ни сказать в сравнении с SE-A1000?
_________________________

Там же лежали HD212Pro. На них тоже была неплохая цена, но, как понимаю, до уровня Пионеров они не дотягивают.

**Чернокнижник** · 21.01.2010 22:19

Сообщение от TheJove

Сегодня был в другой точке той же сети супермаркетов и нашел вот еще какие уши Пионеров.

Слушал в магазине,1000-ые понравились больше,но 10-ки закрытые,не забывай.
Вот их обзор с "хобота" от sve!:
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:46020-118

**invasion** · 21.01.2010 22:34

Сообщение от TheJove

Что в этом плане дают пионеры?

о звуке Pioneer SE-A1000 - http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:46020:3399#3399

Сегодня был в другой точке той же сети супермаркетов и нашел вот еще какие уши Пионеров.

Pioneer SE-M10 (где М это Monitor)

о звуке Pioneer SE-M10 - http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:46020:3664#3664

**TheJove** · 21.01.2010 22:40

Сообщение от Чернокнижник

понравились больше,но 10-ки закрытые,не забывай.

Ну да. Но я их только дома и собираюсь слушать, плюс, как говорят, открытые уши лучше закрытых - больше воздуха и натуральности.

invasion, спасибо.

Но лучше бы мне кто-то тупо сказал - что хуже/лучше.

А топики я бы и так почитал бы)

**Чернокнижник** · 21.01.2010 23:07

Сообщение от TheJove

Но лучше бы мне кто-то тупо сказал - что хуже/лучше.

Для мониторинга,если нужно точное воспроизведение 10-ки,для эмоционального прослушивания музыки,для ДК,ПК 1000-ые.
С учетом личных вкусов конечно.
Роме однозначно понравились бы 10-ки.

**Fletcher** · 22.01.2010 00:03

10-ки не рекомендую по причине их хрупкости (на ixbt об этом тоже писали, кажется).
И я лично наблюдал развалившийся экземпляр в магазине.

Хотя конечно, если быть с ними ПРЕДЕЛЬНО аккуратным, то могут и внукам по наследству отойти

**invasion** · 22.01.2010 00:29

Сообщение от TheJove

Но лучше бы мне кто-то тупо сказал - что хуже/лучше.

А топики я бы и так почитал бы)

для наслаждения музыкой лучше Pioneer SE-A1000, а для работы со звуком: Pioneer SE-M10.

**TheJove** · 22.01.2010 00:57

invasion, еще вопрос вам.

у вас есть пх-200 для улицы, есть и 212 про. плюс вы слушали пионеры, наверное.

сравните их по нч. на ихбт пишут, что бас искаженный. я сначала не понял в чем дело, потом на м-р владелец добавил, что бас мягкий очень. значит ли это что он рыхлый, рассыпающийся, не упругий?

мне нравится 2 первые модели тем, что там четкий, точный бас (насколько он может быть вообще в тех же пх200).

Сообщение от Fletcher

10-ки не рекомендую по причине их хрупкости (на ixbt об этом тоже писали, кажется).
И я лично наблюдал развалившийся экземпляр в магазине.

на ихбт спорят еще по этому вопросу)

но спасибо за инфу. мне они уже в магазине показались чуток нескладными, по сравнению с монолитными 1000.

**Horh** · 22.01.2010 10:18

на ихбт пишут, что бас искаженный. я сначала не понял в чем дело, потом на м-р владелец добавил, что бас мягкий очень.

хотелось бы почитать про это, сылку можно?

**invasion** · 22.01.2010 11:50

Сообщение от TheJove

рх200 и Пионер А1000 у меня нет(были), есть 212.

из этой тройки остались только сенх212.

качество баса у Пионер А1000 лучше, чем у рх200 и сенх212. в сравнении с другими "мониторками"(а было у меня их около 50штук), Пионер А1000 звучат примерно на 6000руб(вообщем-то, они и стоили раньше 199$).

сравните их по нч. на ихбт пишут, что бас искаженный. я сначала не понял в чем дело, потом на м-р владелец добавил, что бас мягкий очень. значит ли это что он рыхлый, рассыпающийся, не упругий?

у А1000 из "коробки" бас рыхлый и ватный. после "прогрева" порядка 100-150 часов это проходит.

но есть еще такой момент- это подбор источника и усилителя. для этих наушников нужен не басовитый.... например, Лаконик06 прибавляет много баса, поэтому у Пионер А1000 низкие частоты на 100-200Гц на нем похрипывают, то есть получится искаженный бас.

**TheJove** · 22.01.2010 13:11

Horh, http://forum.mobile-review.com//show...t=55645&page=8

invasion, угу, спасиб) пока что единственное что - это ЗК Аудиджи 4. Больше ничего.

**Horh** · 22.01.2010 14:30

TheJove,
у А1000 бас вполне быстрый и достаточно упругий для открытого исполнения.
Вы хотите и воздуха открытых моделей и плотности закрытых, каждое исполнение это компромисс.
Когда я слушаю электронику на них, мне нравится.

**TheJove** · 24.01.2010 23:24

Что бы никто не наступил случайно на грабли мои.

Сегодня слушал данные уши - они играют отлично, но никак не для рока тяжелого, метала или агрессивной электроники. Широкая сцена, отличная детализация, но никакой бас, никакая энергетика, атака и прочие няшки.

Их удел - амбиент, нью эйдж, инструментал, акустика, классика.

**Horh** · 24.01.2010 23:43

Их удел - амбиент, нью эйдж, инструментал, акустика, классика.

а также поп, рок, электроника и тд.
кроме, как не раз писалось ранее, тяжелый стилей

но никакой бас, никакая энергетика, атака и прочие няшки.

не надо преувеличивать

**TheJove** · 25.01.2010 00:25

Я не преувеличиваю, а говорю как есть, товарищи владельцы.

Сравнивались АКГ 240 студио полузакрытые и эти.

Пионеры выиграли на легких и спокойных стилях, т.к. динамика, атака и низы у них просто... их просто нет. Металлика отыграла Анфогивен как группа старцев на балалайках русскую народную. Где это видано? Ни вокала рычащего, ни агресии, ни драйва.

Жанры для этих ушей - амбент, даунтемпо и прочая спокойная электроника. Из попсы - только классическое + соул. Хип-хоп, рнб и созвучное звучать не будут, проверял. В треках тимбаленда драйва и низов 0.0 десятых. Увы. Транс и хаус - и говорить нечего.

Вот что очень хорошо отыграло - так это Делериум и Еру. Латину - тоже хорошо сыграло. Думаю, еще джаз, юлюз, фолк-рок. Классик рок. Но не хард и не модерн.

**invasion** · 25.01.2010 01:36

Сообщение от TheJove

Как можно назвать ЭТИ наушники универсальными по жанрам - только одному богу известно. Надо быть очень альтернативно одаренным.

они универсальные в своей ценовой категории. а раз требования высокие, то тут действует правило:
"с жиру бесишься- плати".

почитайте "Сравнение Pioneer SE-A1000 vs Audio-technica A2000X" - http://player.ru/showpost.php?p=486180&postcount=58

**TheJove** · 25.01.2010 02:20

invasion, в своей ценовой категории их по отыгрышу транса/хауса даже ПХ-200 обходят. Это для примера. С металом, хард роком, брекбитом ситуация примерно та же.
__________

Данные уши я слушал дома у человека, через которого прошла вся линейка баеров, денонов (кроме 5.., 7...), не говоря о сенхах и акг. И это у нас в Одессе, где достать что-либо по вразумительной цене нереально (цена на линейку студио от АКГ уходит за 300-400 баксов).

И мое мнение совпадает с его. Данные уши он юзает только для спокойной музыки. Когда речь заходит о тяжеляке, который он собсно и слушает 80% времени, то тут приходят на помощь АКГ.

Плюс в целом открытые уши мало подходят для агрессивной музыки. Тут нужны закрытые. По-моему, это в большинстве случаев аксиома.
____________________

invasion, лучше скажи. Есть смысл присматриваться к ATH-M40fs? Для слушания с ЗК (раскачют?). Или лучше посмотреть на АКГ 530 Студио, АКГ К99 или АКГ 301 XTRA? Стили все теже - транс, хаус, метал, изредка поп, рок, классика.

По первому впечатлению - звук АКГ 99/530 именно мой. Правда, в последних баса не хватает (возможно, плеер не справлялся, когда в магазине слушал).

Нема что-то на форуме топика по этим моделям.