Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

**SoundKiller** · 20.09.2010 00:48

По поводу того, как отличить, вот тут есть информация: http://www.**********.ru/articles/poddelky

**Leshu** · 20.09.2010 01:44

Хочу взять данный сабж на плеере. ТАк как цуена радует-всего 1600 вместо 2200 доктор хед. Стоит ли их тут брать? каков шанс нарваться на фэйк?

**sem189** · 01.10.2010 14:17

Сообщение от Leshu

Хочу взять данный сабж на плеере. ТАк как цуена радует-всего 1600 вместо 2200 доктор хед. Стоит ли их тут брать? каков шанс нарваться на фэйк?

тоже хотелось бы узнать !

**Mori** · 01.10.2010 14:28

Leshu, sem189
Оригиналы, можете покупать без опаски. Сам недавно их знакомому брал в плеере.

**kosyakman** · 01.10.2010 15:01

Я так и не смог вкурить в звук этих ушей. Никакая середина, гулкий бас и грязные высокие. Даже закралось подозрение, что мне попалась подделка, но вроде бы все указывает на то, что уши подлинные. Даже фишер аудио этерна звучат лучше, имхо.

**Jmagap** · 01.10.2010 16:44

Сообщение от kosyakman

Я так и не смог вкурить в звук этих ушей. Никакая середина, гулкий бас и грязные высокие. Даже закралось подозрение, что мне попалась подделка, но вроде бы все указывает на то, что уши подлинные. Даже фишер аудио этерна звучат лучше, имхо.

Мне в свое время 4ки больше этерны понравились,как ни странно но фишеры звучали еще грязнее.Но вообще и те и другие не ахти.

**sem189** · 01.10.2010 20:57

а в каких интернет магазинах с доставкой по всей Украине есть гарантия покупки оригинала ,а не подделки ?

**Kostament** · 12.10.2010 22:45

[QUOTE=Цитата:Сообщение от BrightWare
С Re0 сравнивал немного - не услышал, чтобы последние были хоть на "полголовы" чем-то лучше, уж извините.

В принципе, на этом дискуссию можно прекращать.[/QUOTE]

согласен абсолютно.
ДА уж... Я взял себе буквально вчера ie4, а до этого уже месяц хожу с RE0
(я сам не знаю зачем мне понадобились ie4 наверно я болен), и блин ну басят они уж оочень сильно, четкость есть но когда инструментов много то нет такой членораздельности.
ой ie4 и RE0??? о чем это я ... стыдно даже...

**bratez** · 13.10.2010 01:00

Так что ж лучше? REO или IE4?

**Ivanko** · 13.10.2010 12:20

Я не слушал IE4, но что-то мне подсказывает, что RE0

**Kostament** · 13.10.2010 23:32

Сообщение от bratez

Так что ж лучше? REO или IE4?

Это очень спорный вопрос наушники идут ноздря в ноздрю насадка в насадку

Sennheiser - все же мировой производитель все знают его потрясную технику

, а что такое hifiman ??? так китайщина ниочемная...

**Demonic16** · 18.10.2010 01:22

Приобрел сегодня данные наушники))
Вывод:
наушники довольно специфические - подойдут для определённых жанров музыки в которых необходим сильный басс
Качество не отнять (не даром находятся в разделе "Профессиональные портативные наушники" на сайте Sennheiser), звучат чётко без шипения и прочей лабуды характерной для китая и недорогих Philips и др. марок

Для меня наушники идеальны, но каждый должен их послушать перед тем как покупать))
Очень достойный и чуть ли не самый лучший вариант за свою сумму

**donSGKostya** · 18.10.2010 23:49

Купил эти уши пару недель назад в плеер.ру. Купил только потому, что они полностью черные и матовые. Надо было наушники брату в армию купить. Поэтому решающим фактором для покупки стала обыкновенностьи неприглядность внешнего вида.
Звук...нормальный. Экспериментировал с насадками. Достоверного звука не получил. Но привыкнуть можно. В конце концов звук штука субъективная и кому-то нравятся супер басы, а кому-то супер верхи. А у меня есть даже суровый друг которому всего милее стоковые эппловские таблетки.
Вверху был вопрос про Rе0 VS ie-4. Re0 не слушал, но слушал то ли ре1, то ли ре2. И по памяти помню, что звук у них более достоверный. Думаю, что ре0 уж точно лучше IE-4.

**cyberbot** · 07.11.2010 00:29

Купил сабж. При инсталляции в ухо левый наушник щёлкает, как будто мембрана под давлением воздуха прогибается. Это нормально, не сдохнут они от этого?

**Prodigy** · 25.01.2011 22:37

Появились сомнения в подлинности этой модели в магазине плеер. Упаковка не содержит наклейки на русском языке с характеристиками ушей и всеми необходимыми данными о товаре. Матовый цвет задней половинке уха присутствует (по совету докторахеда). Вроде оригинал =) Однако стык между двумя половинками корпуса уха (левого) имеет заметную ЩЕЛЬ!!! Причем несимметричную. На правом ухе все четко. Из-за этого дефекта ухудшается шумоизоляция и качество НЧ. Будьте бдительны.

**Kostament** · 25.01.2011 22:42

Сообщение от Prodigy

Появились сомнения в подлинности этой модели в магазине плеер. Упаковка не содержит наклейки на русском языке с характеристиками ушей и всеми необходимыми данными о товаре. Матовый цвет задней половинке уха присутствует (по совету докторахеда). Вроде оригинал =) Однако стык между двумя половинками корпуса уха (левого) имеет заметную ЩЕЛЬ!!! Причем несимметричную. На правом ухе все четко. Из-за этого дефекта ухудшается шумоизоляция и качество НЧ. Будьте бдительны.

А мне и матовость не показалась матовой.
Лучше всего это заметно когда на поверхности отражаются лампочки с потолка, на тех что оригинальные видны вмятинки, и на фриках нет все ровно и гладко.

Про матовость касается экземпляров с плеер.ру

**Prodigy** · 25.01.2011 22:57

Матовость на месте. 100%.

В случае такого брака, как действовать в ихнем отделе клиентской поддержки? Ведь это явно вина производителя и этот дефект сказывается на качестве устройства.

**Winand** · 26.01.2011 01:54

Как мы можем надеяться на матовость. Может в одной поставке она есть, а в другой нет. Это надо не у доктора Хеда спрашивать, а доктора Зенхайзера

**Prodigy** · 26.01.2011 21:01

Обменяли без проблем. На новых дефекта нет. Будем слушать =)

**polka** · 08.02.2011 22:22

Вот кто бы, что бы не говорил, а Ie4 и Denon C351 отличные уши, в их арсенале удобство посадки, устойчивость к внешним воздействиям, маленький вес и (за свои деньги) хорошее звучание. Эти модели с отличным сочетанием цена/качество,сам не пожалел бы за них 100$, но не больше.
P.S. А ещё Ie4 на мой вкус потрясный дизайн. Просто великолепный.