TFZ Tequila 1

[Alykard]

Слава богу что нет.
Ибо м50 это худшее изобретение в истории человечества

Спасибо что обнадежили, всю неделю переживаю что все же что то есть в них похожее. Теперь можно спокойно выпить и расслабится.


---------- Добавлено в 17:30 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:28 ----------

О какиз разъемах речь? Крутые кабеля на крутых разъемах варганят, типа набунаги

MMCX и 2pin на которых съеданы все съемные кабели\наушники от мала до велика.

[Teddy_Taddeski]

Спасибо что обнадежили, всю неделю переживаю что все же что то есть в них похожее. Теперь можно спокойно выпить и расслабится.

---------- Добавлено в 19:32 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:30 ----------


MMCX и 2pin на которых съеданы все съемные наушники от мала до велика

А чем плох 2пин или ммсх?

[Alykard]

А чем плох 2пин или ммсх?

Ни чем, я вел разговор, что можно сделать переходник от ммсх на 2pin если в наличии имеются наушники с разными разъемами, имея один кабель допустим с ммсх использовать через переходник для всех типов наушников. Предположил что это не будет заметно влиять на звук, и можно будет сразу купить 1 "хроший кабель" + к нему переходники и вуоля.

[Teddy_Taddeski]

Ни чем, я вел разговор, что можно сделать переходник от ммсх на 2pin если в наличии имеются наушники с разными разъемами, имея один кабель допустим с ммсх использовать через переходник для всех типов наушников. Предположил что это не будет заметно влиять на звук, и можно будет сразу купить 1 "хроший кабель" + к нему переходники и вуоля.

Ну теоретически можно. Но вы же понимаете что качество кабеля и переходника должно быть сопоставимо?
И по сути один такой переходник будет стоить не шибко то дешевле чем кабеля.
А вот удобство сомнительное.
Ну только с целью экономии. Но ведь аудиофил страдать должен

[Alykard]

Ну теоретически можно. Но вы же понимаете что качество кабеля и переходника должно быть сопоставимо?
И по сути один такой переходник будет стоить не шибко то дешевле чем кабеля.
А вот удобство сомнительное.
Ну только с целью экономии. Но ведь аудиофил страдать должен

Вот мы в данный момент страдаем... Переходник можно выполнить литым не более 0.5 см, как насадка. А в общем это все просто интересные беседы в ожидании в данном случае "TFZ Tequila 1"=)

[Psih116rus]

Кому уже пришли
Кто нибудь сравнивал их с Yinyoo H5 или Hifiman re600(s)
Ну или банально с kz as10?

Отправлено с моего PRO 6 Plus через Tapatalk

[SE-X1]

Кому уже пришли
Кто нибудь сравнивал их с Yinyoo H5 или Hifiman re600(s)
Ну или банально с kz as10?

Отправлено с моего PRO 6 Plus через Tapatalk

С арматурой врятли можно сравнить ибо они динамы. Вот интересно кто сравнивал их с zhiyin z5000 и tin audio t2

[nat23]

С арматурой врятли можно сравнить ибо они динамы. Вот интересно кто сравнивал их с zhiyin z5000 и tin audio t2

Yinyoo H5 еще более кривые на фоне сабжа, причем если к накачке басом привыкаешь, то к циканью юнек я так и не смог. tin audio t2 c пенками самые ровные. Бас у юнек мне нравился своей скоростью и детальностью, но он еще более, чем в tin audio t2, обрезан снизу, басовые партиии однообразно в итоге звучали. Самый полноценный бас в Tequila, плотный и массивный, к сожалению, наползает на остальнгой диапазон иногда и придает окрас звучанию. Сч самые детальные, понятно, в Yinyoo H5, но как и в текиле отведены на второй план слегка (в текиле из-за НЧ, в юньках из-за нижних ВЧ или СВЧ). В динамах обсуждаемых тоже отличные СЧ, в текила они более натурально и открыто звучат, чем в tin t2. ВЧ самые протяженные в t2, но и tequila вроде не отстает (может по уровню их меньше), в Yinyoo H5 ВЧ обрезаны сверху и звучат синтетично и ненатурально, в tin t2 простовато, в итоге в текила де бест. Если бы не циканье и более протяженные края диапазона, то Yinyoo H5 были бы чудо как хороши. tin audio t2 сразу хороши, простоваты во всем, но в своей цене лучшие. Мне лично больше нравится tequila, хотя они и вкусовые, но самые цельные и вкусные, хоть и не арматура по детальности

[Alykard]

Вот в тему перходников для разных кабелей, не успел подумать, а они есть=) Вот только цена...
https://penonaudio.com/mmcx-to-2pin-...e-adapter.html

[Obik]

Кто-то через баланс слушал уши?есть смысл докупать балансный кабель ?

[Alykard]

Кто-то через баланс слушал уши?есть смысл докупать балансный кабель ?

Я вот не понимаю, балансный выход вашего устройства всегда одинаково изменяет звук относительно не балансного. Плюс к тому, что звук всегда уникальный для разных устройств. Если на других наушниках вы слышите отчетливую разницу изменения АЧХ по диапазону, можете понять как и насколько сильны изменения (конкретно отдельных частот и звучаний), и думаете что этих наушников данные изменения будут только на пользу конечно берите, но как могут советы других людей дать понять, стоит оно того или нет?

[Игорь Никонов]

С DMG кто-нибудь сабж уже сравнивал?

[Sadeness]

Игорь Никонов, DMG как правило обладают только первоначальным WOW эффектом, а потом всегда отправляются на барахолку.
Текила она другая, это любимые домашние тапочки, которые всегда с тобой

[Alykard]

Получил ушки=) Пока что борюсь с тем, что сидят не удобно, корпус врезается ушные хрящи=) нужно искать удобную посадку=) Звук сразу комфортный, пока больше сказать нечего.
Послушал часок. Очень плотный, могучий звук. Нет явных подъемов и завалов на слух. НЧ доминирует, создает вес и объем всей композиции, вокал ровный (голос звучит слегка приглушенно в отличии от реального), ВЧ мягенькие плавно нарастают и плавно заканчиваются. НУ что сказать, отличные динамические наушники, корпус правда не каждому подойдет (Мои ухиии!), насыщенный звук не подойдет для долгого прослушивания за работой. Эти наушники исключительно для прослушивания музыки, тогда когда хочется погрузится. Для работы я бы не выбрал их, взял бы Senfer DT6, они в сравнении, проще звучат на НЧ, но Вокал более выраженный, ВЧ на том же уровне, удобнее посадки и стоят копейки.
Что то особенно нового не услышал. Полная противоположность моим "N3" Тут звук плотный, слитный, одной партией идет, в N3 все намного шире звучит, более точно, нюансов больше и устаешь быстрей=)
Научились же делать наушники, какие не возьми, привыкнуть только нужно и можно погружаться...

[WFrost]

Alykard, Подъем у них есть на ВСЧ, и за счет этого кажутся довольно воздушными и объемными, и они отлично играют электронику с вокалом, и что ни будь объемное. У Текилы только одна большая проблема, это скорость. Ни чего быстрого и тяжелого они не могут, каша, так же для тяжа иногда не хватает плотности, но это не минус, а фича полуоткрытости и воздушности звука. Кстати удобно сидят в моих ушах со спинфитами, прям очень комфортно.

[Alykard]

Alykard, Подъем у них есть на ВСЧ, и за счет этого кажутся довольно воздушными и объемными, и они отлично играют электронику с вокалом, и что ни будь объемное. У Текилы только одна большая проблема, это скорость. Ни чего быстрого и тяжелого они не могут, каша, так же для тяжа иногда не хватает плотности, но это не минус, а фича полуоткрытости и воздушности звука. Кстати удобно сидят в моих ушах со спинфитами, прям очень комфортно.

Приветствую! На слух подъема не ощущаю, ясность звука есть, Удар бочки есть, скорость НЧ не высокая, медленней чем в N3 но не сказать что совсем туго=) Я то электронную музыку слушаю=) "Цыканий и Сыканий" совсем не ощущаю. Но ухииии!!! боченки вырезают во мне посадочное место=) У меня наушник полностью в ухо заходит, прям за хрящик, но чуток больше чем нужно и его распирает=)

[Psih116rus]

Что скорости вообще нет у ушек?
Даже готик рок не послушать нормально?
Типа как Evanescence, Within Temptation?

Отправлено с моего PRO 6 Plus через Tapatalk

[WFrost]

Psih116rus, Для такого то хватит, не совсем уж они тормоза.

[Alykard]

Мне быстрые и насыщенные стили не пошли. Для скоростных нужны другие ушки.

[Psih116rus]

Мне быстрые и насыщенные стили не пошли. Для скоростных нужны другие ушки.

Скоростные это какие?

Отправлено с моего PRO 6 Plus через Tapatalk