Zishan Z3

[IgorNew]

Wooeasy отправил посылку через 5 дней после оплаты, никаких допов не положил, цена выше - вот и думайте где брать

Мне тоже почти неделю мурыжил, да и отправил какой-то Cainiao, которая только до поступления в страну получателя трекается. Жаль, что поспешил и купил у Изи.

[ogneborez]

весьма широкий доступ к хай-резу.

Не поделитесь случайно?

[Danonchik]

все, разобрался с купоном. заказал у niceHCK за 2494. ура

[maxi_funy]

Т.к. за шапкой никто не следит немного консолидирую инфу:

Мануал по управлению: http://player.ru/showthread.php?t=20...=1#post2379558

Размер батареи: максимум 45*46*13 (вариант 2600 - https://ru.aliexpress.com/item/3-7V-...792253753.html , вариант 2000 - http://player.ru/showthread.php?t=20...=1#post2380644)

Прошивка 0.2 - http://player.ru/showthread.php?t=20...=1#post2382726

Регулятор громкости: http://player.ru/showthread.php?t=20...=1#post2380519 и http://player.ru/showthread.php?t=20...=1#post2380644

OU: http://player.ru/showthread.php?t=20...t=#post2379397 http://player.ru/showthread.php?t=20...=1#post2379589 и тестовый набор http://player.ru/showthread.php?t=20...=1#post2379675

На экране - плёнка, лучше заменить на защитную, под кнопки - скотч (не гремят), в прошивке по умолчанию стоит фильтр DAC - SLOW

Рекомендации SanMigel - регулятор громкости не ставить

[Danonchik]

а мод версия на тао таки есть за 55.81. https://item.taobao.com/item.htm?spm...d=563373806631

[Syncaine]

а мод версия на тао таки есть за 55.81

А смысл одни сомнительные усилители менять на другие, не проще в chipdip взять нормальные, в ремонте телефонов за пару сотен впаять SO-8, DIP-8 поставить самому и ходить радоваться.

[das504]

Размер батареи: максимум 45*46*13

13 не влезет

[sergzver85]

какой-то корпус неудачный, акк 114046 есть только у одного продавца на али и дорогой зараза, на ебае и тао нету

[Syncaine]

есть только у одного продавца на али и дорогой зараза

Это лучше чем купить дешевый, а потом плеваться "что за гадость вы мне подсунули". Заказал еще вчера, пока не выслал.

[sergzver85]

Это лучше чем купить дешевый, а потом плеваться "что за гадость вы мне подсунули". Заказал еще вчера, пока не выслал.

ну ХЗ, вот тот акк как у das504 и у меня (114550 3000mAh), стоит 7 с копейками и емкость у него честная

[yashaggg]

А смысл одни сомнительные усилители менять на другие, не проще в chipdip взять нормальные, в ремонте телефонов за пару сотен впаять SO-8, DIP-8 поставить самому и ходить радоваться.

Ну список изменений пошире будет
-на место op amp поставили AD797 2 штуки
-на место LPF поставили AD8620
-питание понижено до 12v
-феик ничиконы на выходе заменены на какое-то чудо...
-шунты из пленки возле lpf

[maxi_funy]

13 не влезет

у меня от 12 ещё 1мм точно есть до крышки. Правда я мягкий скотч стока заменил на плоский свой, он как раз отъедает. Но там больше ширина-длина будет играть, т.к. больше всего по высоте съедается над столом карты памяти

[Danonchik]

А смысл одни сомнительные усилители менять на другие, не проще в chipdip взять нормальные, в ремонте телефонов за пару сотен впаять SO-8, DIP-8 поставить самому и ходить радоваться.

вы меня прямо успокоили. я про себя так же подумал. вопрос только в понижении напряжения как это делать и что это дает, но это уже потом разбираться буду если оно вообще надо

[maxi_funy]

вопрос только в понижении напряжения как это делать и что это дает

как сделать - есть в теме Z2 (замена резистора)
что даёт - больший диапазон применяемых OU и элементной базы с (возможно) лучшими характеристиками, для примера - в Zishan DSD питание двуполярное 9В, а не 15 как в Z2 и Z3.

[MedvedZpUa]

Есть владельцы Z3 и ушек Sony A3 - интересует как будет звук?

[Graffiti1]

Но и там усилок перепаять стоит.

А смысл одни сомнительные усилители менять на другие, не проще в chipdip взять нормальные, в ремонте телефонов за пару сотен впаять SO-8, DIP-8 поставить самому и ходить радоваться.

Подскажите как выглядит So-8 dip-8 и где его взять?

[maxi_funy]

Для понимания, чем DSD отличается от Z3 и вообще максимальную глубину переработки:

Вложение 215746
Вложение 215747

Вложение 215748
Вложение 215745
https://img.alicdn.com/imgextra/i1/2...!297420830.jpg

Это к тому, что не стоит питать иллюзии относительно уровня аппарата, пусть он и очень достойный

[sanmigel]

Если генератор один (подозреваю что в 48кГц сетке) то все что будет воспроизводиться в 44,1 сетке будет передискретизировано, причем в очень жесткой форме.

это вот откуда такая уверенность про передискретизацию?

И вообще, пересчет из 44,1 в 48 и наоборот, даже теоретически невозможен без потерь. дсд формат хоть кто нибудь пробовал?

вы просто вообще не понимаете, как происходит воспроизведение файлов 44,1 в девайсах с генератором кратным 48
ничего там никуда не пересчитывается, просто опорная получается частота не простым делением, а при помощи PLL, что влечет за собой потенциально больший джиттер

---------- Добавлено в 14:49 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:42 ----------

Прямо с ЦАПа не нужно! Но, его выходным цепям, тоже не безразлична ёмкостная нагрузка ФНЧ.

с каких пор ФНЧ Рауха второго порядка стал емкостной нагрузкой?

Строго говоря, любой ФНЧ заметно гадит звук,

да ну на
и чем же объясняется данных эффект?
а ничего, что провода, наушники, колонки все в какой то мере является ФНЧ?

гораздо больше чем ФВЧ

чем ФВЧ принципиально лучшее чем ФНЧ с точки влияния на качество сигнала?

Степень этого вреда зависит прежде всего, в RC фильтрах, от качества конденсаторов.

так на одну и ту же частоту номиналы RC что ФНЧ что ФВЧ одинаковые будут, почему ФНЧ плохо, а ФВЧ хорошо?

В одном из экспериментов над Z2, я сдул из ФНЧ штатные конденсаторы. Звук заметно улучшился, причём, даже на 192/24!
Я пошёл ещё дальше и заменил штатный ОУ на простейшую RC цепочку,с качественным плёночным конденсатором, настроенную на, приблизительно, 46кгц. Звук, на WAV файлах, улучшился ещё больше! ВЫВОД!!! Любой ОУ, даже дискретный(обычно по сомнительной, с точки звучания, схемотехнике), да ещё, при таком грязном питании, как во всех зишанах, будет дополнительно портить звук.....

автоперевод с транслита
Опыт 1-й: берем таракана, отрываем ему 2-е ноги, свистим таракан убегает!
Опыт 2-й: берем отрываем таракану еще 2-е ноги, свистим таракан убегает!
Опыт 2-й: берем отрываем таракану последние ноги, свистим таракан стоит!
Вывод: таракан без ног не слышит!

обычно по сомнительной, с точки звучания, схемотехнике

а какая схемотехника с точки зрения звучания не сомнительная?

---------- Добавлено в 14:54 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:49 ----------

Звук заметно улучшился, причём, даже на 192/24!
Я пошёл ещё дальше и заменил штатный ОУ на простейшую RC цепочку,с качественным плёночным конденсатором, настроенную на, приблизительно, 46кгц. Звук, на WAV файлах, улучшился ещё больше! ВЫВОД!!!

зачем? ведь, по вашим словам

любой ФНЧ заметно гадит звук

простейшую RC цепочку

а как вы дифф выход ЦАПа к этой простейшей цепочке подключали?

[Delta213]

получается частота не простым делением, а при помощи PLL, что влечет за собой потенциально больший джиттер[COLOR="Silver"]

Ну пусть даже и так, что это меняет? Что, лучше звучать станет при не той сетке? Очень сомневаюсь. Я в свое время плотно экспериментировал с ад1896 ну никак фапч не может качественно выпрямить эти грабли. Да и ничего не может, два клока должно быть, точка!

[sanmigel]

Ну пусть даже и так, что это меняет? Что, лучше звучать станет при не той сетке? Очень сомневаюсь.

множество вариантов, когда при помощи генератора, кратного 48 воспроизводятся файлы кратные 48 и 44,1 с одинаковым качеством непустое. при чем одинаково плохо тоже туда попадает. PLL может иметь лучшие или схожие характеристики с исходным генератором

Я в свое время плотно экспериментировал с ад1896 ну никак фапч не может качественно выпрямить эти грабли.

AD1896 никакого отношения к этим граблям не имеет.
я же сказал уже

ничего там никуда не пересчитывается

НАД ДАННЫМИ НИКАКИХ ДЕЙСТВИЙ НЕ ПРОИЗВОДИТСЯ
(что происходит в 1896)