Пользователи, сказавшие Спасибо maxi_funy за полезный пост

**bard527** · 17.03.2018 19:51

Эдифаеры не слушал, но разница с моим телефоном (Xiaomi redmi 4x) разительная на всех наушниках которые есть/были (Takstar PRO80, VE Monk+, Faareal 32ohm)

А флак - это контейнер и он не всегда нужен, часто заполняется "до краёв" пустотой. Это как пакет и чемодан. Если у тебя одно яблоко, то нет разницы куда его положить, оно и там, и там поместится.

**nat23** · 17.03.2018 20:09

Сегодня пробовал несколько операционников в плеере: не понял, зачем меняют сток. Он играет чище, детальнее и натуральнее оригинальных op2604, opa2134 и алишного muses 8920. Я, правда, тоже поставил lm48960 - он чуть лучше, очень похож на стоковый. Похоже, что стоковый оригинальный.
Плеер так себе по звуку, хотя для улицы за свои деньги хорош. Очень по-разному почему-то играет с разными наушниками, т.е. совсем не универсален и требует подбора ушек. Например, так высветленно и почти без баса играющих AT CKR10 я ещё не слышал ни от одного другого источника. С zishan z1 баса было перебор (наушники такие). Правда, эти наушники нету смысла слушать со столь посредственными источниками. При этом с pmv e01 и некоторыми другими все очень хорошо и драйва за глаза.

**Spirit_of_Doubts** · 17.03.2018 20:42

Сообщение от nat23

Сегодня пробовал несколько операционников в плеере: не понял, зачем меняют сток. Он играет чище, детальнее и натуральнее оригинальных op2604, opa2134 и алишного muses 8920. Я, правда, тоже поставил lm48960 - он чуть лучше, очень похож на стоковый. Похоже, что стоковый оригинальный.
Плеер так себе по звуку, хотя для улицы за свои деньги хорош. Очень по-разному почему-то играет с разными наушниками, т.е. совсем не универсален и требует подбора ушек. Например, так высветленно и почти без баса играющих AT CKR10 я ещё не слышал ни от одного другого источника. С zishan z1 баса было перебор (наушники такие). Правда, эти наушники нету смысла слушать со столь посредственными источниками. При этом с pmv e01 и некоторыми другими все очень хорошо и драйва за глаза.

Сколько людей, столько и мнений. Кто-то пишет, что играет как более дорогие решения. Кому-то просто за свои деньги хорош.

**antonivnk** · 17.03.2018 21:13

Сообщение от nat23

Сегодня пробовал несколько операционников в плеере: не понял, зачем меняют сток. Он играет чище, детальнее и натуральнее оригинальных op2604, opa2134 и алишного muses 8920. Я, правда, тоже поставил lm48960 - он чуть лучше, очень похож на стоковый. Похоже, что стоковый оригинальный.
Плеер так себе по звуку, хотя для улицы за свои деньги хорош. Очень по-разному почему-то играет с разными наушниками, т.е. совсем не универсален и требует подбора ушек. Например, так высветленно и почти без баса играющих AT CKR10 я ещё не слышал ни от одного другого источника. С zishan z1 баса было перебор (наушники такие). Правда, эти наушники нету смысла слушать со столь посредственными источниками. При этом с pmv e01 и некоторыми другими все очень хорошо и драйва за глаза.

Удивительно, тк в стоке с НЧ ощутимый перебор. Я слушаю Z3 на алишных CKR9LTD и баса было в избытке в стоке, после мода НЧ прилично собрались, но нехватки не испытываю - глубина, объем, атака все на должном уровне.

**maxi_funy** · 17.03.2018 21:33

Сообщение от Kuzen.1981

Всем привет!!!Дайте пожалуйста ссылку на какие нибудь тестовые треки.Премного благодарен.

https://yadi.sk/d/q4dJsYuh3PcJpU

**roodoopeople** · 17.03.2018 22:33

Сообщение от nat23

Сегодня пробовал несколько операционников в плеере: не понял, зачем меняют сток.

А стоковый ОУ у вас после 28 громкости трещит, клипует, искажает?
Попробуйте TL082CN или оригинал того что в стоке.

Сообщение от antonivnk

Я вас не понимаю, фильтры применимы в режиме плеера с СД карты.

Сообщение от heraleks

Не пойму о чем спор. В обоих случаях звук идет с цапа и фильтры должны работать.

Так, давайте разберемся! Фильтры: SdSharp, SdSlow, SSlow... применяются только для режима DAC.
В режиме плеера с карт памяти эти фильтры не применимы и не влияют на звук. Можно воспользоваться только EQ.
Или я не понимаю или Вы! Кто может точно сказать? Я слышу ссмену фильров только режиме DAC

wKJKJO7uhMw.jpg

**sergzver85** · 17.03.2018 23:48

Сообщение от heraleks

Если лежа на плате тантал тип D влазит.

крутил вертел по-всякому, не лезет зараза

**antonivnk** · 18.03.2018 00:33

Сообщение от roodoopeople

Так, давайте разберемся! Фильтры: SdSharp, SdSlow, SSlow... применяются только для режима DAC.
В режиме плеера с карт памяти эти фильтры не применимы и не влияют на звук. Можно воспользоваться только EQ.
Или я не понимаю или Вы! Кто может точно сказать? Я слышу ссмену фильров только режиме DAC

Вложение 224008

Все уже было написано, фильтры работают в режиме плеера - факт.

**dmitriymorgan** · 18.03.2018 02:01

Приехал сабж, "из коробки" царапины на корпусе и не работает светодиод индикации работы

. Звучит в стоке весьма и весьма уныло, но я этому только рад, так как плеер покупался исключительно с целью экспериментов, издевательства и развлечения. Для тех, кто ждет от Z3 вменяемого звука без вмешательств есть плохие новости: он в исходном виде ИМХО ничем не лучше плееров на кодеке аля Nintaus X10, при этом уступает им по удобству управления. разрешение такое себе, бас гулкий, ему катастрофически не хватает плотности, вч слишком кашеобразные, середина очень рядом с тем. всю фонотеку не переслушивал, прошелся по диагонали, подключал к Meizu Flow, приеду на работу, посмотрю "как оно" с MSR 7. Пока что заинтригован этим лего набором, посмотрим, чего удастся с него выжать.

**roodoopeople** · 18.03.2018 02:34

Сообщение от dmitriymorgan

царапины на корпусе

или на стекле?

Сообщение от dmitriymorgan

не работает светодиод индикации работы

Он горит только при зарядке и USB-DAC.

Сообщение от dmitriymorgan

ИМХО ничем не лучше плееров на кодеке

Да у меня нокия у деда лучше звучит в стоке, во раньше технику делали!!!

Сообщение от dmitriymorgan

вч слишком кашеобразные, середина очень рядом с тем

Надо на батарею положить - пусть прогреетчся, а то каша не готова еще!

Сообщение от dmitriymorgan

посмотрю "как оно"

Надо бы сначала затестить со всем что есть, понять что к чему. По началу тоже не понравилось, но весь форум о том, что сразу менять ОУ на оригинал. А там уже делать выводы. А вы хотели чудо за 2500?

Соберете свой "лего" и будет вам счастье!

**yashaggg** · 18.03.2018 09:44

Сообщение от dmitriymorgan

Приехал сабж, "из коробки" царапины на корпусе и не работает светодиод индикации работы

. Звучит в стоке весьма и весьма уныло, но я этому только рад, так как плеер покупался исключительно с целью экспериментов, издевательства и развлечения. Для тех, кто ждет от Z3 вменяемого звука без вмешательств есть плохие новости: он в исходном виде ИМХО ничем не лучше плееров на кодеке аля Nintaus X10, при этом уступает им по удобству управления. разрешение такое себе, бас гулкий, ему катастрофически не хватает плотности, вч слишком кашеобразные, середина очень рядом с тем. всю фонотеку не переслушивал, прошелся по диагонали, подключал к Meizu Flow, приеду на работу, посмотрю "как оно" с MSR 7. Пока что заинтригован этим лего набором, посмотрим, чего удастся с него выжать.

Попробуй Meizu Flow с линейного выхода, может больше понравится.

---------- Добавлено в 11:44 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:41 ----------

Сообщение от antonivnk

Удивительно, тк в стоке с НЧ ощутимый перебор. Я слушаю Z3 на алишных CKR9LTD и баса было в избытке в стоке, после мода НЧ прилично собрались, но нехватки не испытываю - глубина, объем, атака все на должном уровне.

Из коробки баса реально как будто не было, но через пару дней он появился. Нас стоковом усиле.

**heraleks** · 18.03.2018 10:13

Сообщение от sergzver85

крутил вертел по-всякому, не лезет зараза

:( дезинформировал получается.. мой акб кстати по середине утолщение имеет и в этом районе даже с типом С с трудом крышка закрывается.

**dmitriymorgan** · 18.03.2018 10:47

Сообщение от roodoopeople

или на стекле?

Я не из тех, кто игнорит шапку. царапины на задней половине алюминиевой детали, пленка на "стекле" вообще изцарапана ужасно, да и само "стекло" ерзает туда-сюда, видать приклеено абы как на абы что.

Сообщение от roodoopeople

А вы хотели чудо за 2500?

Сообщение от dmitriymorgan

плеер покупался исключительно с целью экспериментов, издевательства и развлечения.

Пост несет за собой исключительно цель поделится мнением. Начитавшись бредятины на разного рода сайтах, народ может этот плеер купить с верой в невообразимый звук в исходном виде, но это не так.

Сообщение от yashaggg

Попробуй Meizu Flow с линейного выхода, может больше понравится.

я через оба слушал. с линейника, такое ощущение, чуть грязи меньше, характер подачи почти такой же. то ли Flow капризничать перестали (с чего бы?) то ли стоковый усилок не особо влияет на характер звучания.

**sessss** · 18.03.2018 11:02

к вопросу о различимости фильтров и EQ.

Дожидаясь приезда OPA1612 и OPA1622 (ФНЧ+вых.ОУ), пока сменил ОУ на OPA2132. Сразу же стало отчетливо различие при смене фильтров (Slow и т.д.) и пресетов из набора 180EQ.
Качество передачи не берусь обсуждать, поскольку этот вопрос глубоко субъективен. Но не забывайте о качестве исходного материала на карточке, изначально упоминаемая здесь "каша" может быть именно там (начиная с "кислотного" MP3) и нечего кивать на многострадальный зишанчик.
Давеча выловил на виртуальных просторах раздачу (dfs, 11290 kbps), там в комментах народ убивался вопросом, на каком же "железе" его прослушать. Вставил в зишанчик, и он принял материал как родной. ВОТ! И качество наишикарнейшее (и это пока только на 2132 в выходном).

---------- Добавлено в 13:02 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:49 ----------

Дополнительно к предыдущему

Прослушиваю всё на AKG240studio (55 Ом) и с линейного выхода на студийных мониторах Samson ResolV 65a

**antonivnk** · 18.03.2018 11:05

Сообщение от sessss

Давеча выловил на виртуальных просторах раздачу (dfs, 11290 kbps), там в комментах народ убивался вопросом, на каком же "железе" его прослушать. Вставил в зишанчик, и он принял материал как родной. ВОТ! И качество наишикарнейшее (и это пока только на 2132 в выходном).

Зишанчик даунсэмплит и отправляет все на ЦАП в 16/48. Так что по качеству максимум CD.

**yashaggg** · 18.03.2018 12:16

Сообщение от antonivnk

Зишанчик даунсэмплит и отправляет все на ЦАП в 16/48. Так что по качеству максимум CD.

Тут вопрос скорее не формата и размера аудио записи, а то как она записана изначально и сведена. Очень многие группы отвратительно сводят свои песни слушать тяжело.

**nat23** · 18.03.2018 12:28

Сообщение от antonivnk

Зишанчик даунсэмплит и отправляет все на ЦАП в 16/48. Так что по качеству максимум CD.

А 44,1 нативно или апсэмплит? Если последнее, тогда даже хуже, чем CD.

---------- Добавлено в 12:28 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:20 ----------

Сообщение от roodoopeople

А стоковый ОУ у вас после 28 громкости трещит, клипует, искажает?
Попробуйте TL082CN или оригинал того что в стоке.

Не знаю, громкости выше 21 не требовалось ни с одними наушниками пока. Но mee p1 не пробовал, т.к. нет смысла их к этому плееру подключать.
TL082CN или оригинал того что в стоке не нужны, т.к. поставил lme49860. Стоковый играет почти как lme49860, лучше многих других ОУ. Не зачем его вообще менять, плеер все-равно посредственно играет, хоть уменяйся. Так смысл тратить деньги на ОУ? Если только дружите с паяльником, понимаете что и зачем делаете, тогда нужно модить комплексно. А замена ОУ в данном случае - мертвому припарка. На zishan z1 действительно стоял дрянной ОУ, там звук от этого действия менялся от совсем хрень до терпимого.

**antonivnk** · 18.03.2018 12:37

Сообщение от yashaggg

Тут вопрос скорее не формата и размера аудио записи, а то как она записана изначально и сведена. Очень многие группы отвратительно сводят свои песни слушать тяжело.

Большинство DSD, которые попадались мне в свободном доступе, это самостоятельные оцифровки с аналога / винилрипы - на чем их не пробовал слушать, везде вата. Если хорошо сделан мастеринг, то СД качества для такого портатива более чем достаточно. Подкидывать DSD и хайрезы зишану - только лишний раз нагружать проц и тратить место на карте.

**marvi** · 18.03.2018 12:48

Вообще-то lm4562 и lme49860 (плюс деривативы) - это одно и то же.

**yashaggg** · 18.03.2018 12:51

Сообщение от antonivnk

Большинство DSD, которые попадались мне в свободном доступе, это самостоятельные оцифровки с аналога / винилрипы - на чем их не пробовал слушать, везде вата. Если хорошо сделан мастеринг, то СД качества для такого портатива более чем достаточно. Подкидывать DSD и хайрезы зишану - только лишний раз нагружать проц и тратить место на карте.

Слушал винил рипы, фоновый шум громче записи, больше не слушаю винил рипы

---------- Добавлено в 14:51 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:50 ----------

Сообщение от nat23

А 44,1 нативно или апсэмплит? Если последнее, тогда даже хуже, чем CD.

---------- Добавлено в 12:28 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:20 ----------

Не знаю, громкости выше 21 не требовалось ни с одними наушниками пока. Но mee p1 не пробовал, т.к. нет смысла их к этому плееру подключать.
TL082CN или оригинал того что в стоке не нужны, т.к. поставил lme49860. Стоковый играет почти как lme49860, лучше многих других ОУ. Не зачем его вообще менять, плеер все-равно посредственно играет, хоть уменяйся. Так смысл тратить деньги на ОУ? Если только дружите с паяльником, понимаете что и зачем делаете, тогда нужно модить комплексно. А замена ОУ в данном случае - мертвому припарка. На zishan z1 действительно стоял дрянной ОУ, там звук от этого действия менялся от совсем хрень до терпимого.

Согласен, больше изменений в звуке даст перепайка фнч, уменьшить резисторы и понижение питания ОУ.