Пользователи, сказавшие Спасибо invasion за полезный пост

**matros7** · 13.03.2012 20:34

Спасибо

**Ptz** · 14.03.2012 18:48

Доброго времени суток. Зашел спросить, какие наушники лучше взять. Хочу подобрать охватывающие ухо наушники для прослушивания на улице(электричке, метро) на своем Iphone. Слушаю в основном драмм и электронику, но также полно и других жанров. Цена в пределах 4к. Пока что выбор остановился на Sony MDR XB-700, но я их так и не нашел ни в одном магазине, думаю насчет модели Audio-Technica ATH-WS70, в общем, нужен ваш совет

**invasion** · 14.03.2012 22:46

Сообщение от Ptz

Доброго времени суток. Зашел спросить, какие наушники лучше взять. Хочу подобрать охватывающие ухо наушники для прослушивания на улице(электричке, метро) на своем Iphone. Слушаю в основном драмм и электронику, но также полно и других жанров. Цена в пределах 4к. Пока что выбор остановился на Sony MDR XB-700,

если внешний вид не пугает, то можно и взять

- http://player.ru/showthread.php?t=56...l=1#post422352

думаю насчет модели Audio-Technica ATH-WS70, в общем, нужен ваш совет

могут подойти, но в области 7-12 кГц есть подъем. поэтому лучше бы послушать на своем плеере, и ответить себе на вопрос: "не ярковат ли верхний диапазон?

**matros7** · 17.03.2012 13:38

А что посоветуете по поводу этих моделей Creative Aurvana Live и Audio Technica WS70?

**dokk4** · 17.03.2012 13:59

Привет ! Подскажите, что предпочесть по звучанию : Sennheiser CX 980 или Sennheiser IE 6 (60)

**invasion** · 17.03.2012 20:32

Сообщение от dokk4

Привет ! Подскажите, что предпочесть по звучанию : Sennheiser CX 980 или Sennheiser IE 6 (60)?

Почитайте обзоры:
- по Sennheiser IE 6 - http://www.losslessaudio.ru/naushnik...sennheiser-ie7
- Sennheiser CX 980 на мобайл(поиск на яндексе, 3-я ссылка сверху).
А дальше надо самому мерить. Если обе понравятся, то у которых посадка будет комфортнее, то и берите.

Сообщение от matros7

А что посоветуете по поводу этих моделей Creative Aurvana Live и Audio Technica WS70?

Для дома, и если нравится очень басовитый звук, то Creative Aurvana Live. Если же хочется менее басовитое звучание, более яркие вч - то Audio Technica WS70. Однако, у WS70 амбушюры могут давить на уши, надо самому мерить.

**matros7** · 18.03.2012 14:15

Послушал WS70 звук такой меня устраивает,но конечно давят хорошо,после них НР-100 как пушинка,Sound magic НР-100 сделаны отлично,но для меня низов мало да и усилок наверно надо к ним
А как м-50 по сравнению с WS70?

**invasion** · 21.03.2012 00:44

Сообщение от matros7

А как м-50 по сравнению с WS70?

М50 не будут давить на уши, т.к. амбушюры "ложатся" вокруг ушей. С непривычки сперва "поддавливают" голову.
Но со временем прижим немного ослабнет, и если привыкнете, то посадка станет вполне комфортной.
По звуку жанро-ориентированы на современные жанры, т.е. на музыку, где важен напор и драйв, нежели смакование микродеталей. вч менее яркие, чем у WS70.

М50 - это хороший вариант для улицы: неброский, но в то же время приличный внешний вид, достаточно надежные, толстый кабель, неплохая шумоизоляция, "не пилят мозг" при высокой громкости.

**avizor** · 21.03.2012 15:57

Есть Fischer Audio Saturn и Филипсы shp2700. Что будет лучше по звучанию. Источник либо встроенная звуковушка, либо Аудига СЕ.

**invasion** · 21.03.2012 18:43

Сообщение от avizor

Есть Fischer Audio Saturn и Филипсы shp2700. Что будет лучше по звучанию. Источник либо встроенная звуковушка, либо Аудига СЕ.

Из этих я слушал только 2700. Судя по этому обзору, эти наушники примерно одного уровня - http://player.ru/showthread.php?t=47...l=1#post809197
Сатурны описаны, как не яркие наушники.
Филипс 2700 по ачх имеют подъем на 6-7 кГц, поэтому немного ярковаты в этой области.

По посадке:
У Филипс 2700 амбушюры под охват уха, и акустическое оформление - полуоткрытое. Кроме того, 2700 надо проверять при покупке, у некоторых скрипит оголовье.
У Сатурна внутренний диаметр амбушюр(из обзора): "~6см внутренняя". Поэтому если уши не влезут, то амбушки будут давить на уши.

**avizor** · 21.03.2012 19:45

Сообщение от invasion

Из этих я слушал только 2700. Судя по этому обзору, эти наушники примерно одного уровня - http://player.ru/showthread.php?t=47...l=1#post809197
Сатурны описаны, как не яркие наушники.
Филипс 2700 по ачх имеют подъем на 6-7 кГц, поэтому немного ярковаты в этой области.

По посадке:
У Филипс 2700 амбушюры под охват уха, и акустическое оформление - полуоткрытое. Кроме того, 2700 надо проверять при покупке, у некоторых скрипит оголовье.
У Сатурна внутренний диаметр амбушюр(из обзора): "~6см внутренняя". Поэтому если уши не влезут, то амбушки будут давить на уши.

Я так понимаю Сатурн будет по лучше Филипса? Почитал отзыв владельца.

**invasion** · 21.03.2012 23:22

Сообщение от avizor

Я так понимаю Сатурн будет по лучше Филипса? Почитал отзыв владельца.

Если они менее яркие, чем 2700 - то да. Сатурн надо мерить перед покупкой, если амбушки не обхватят уши - то будут давить на уши.

**avizor** · 22.03.2012 09:23

Ну вот я и стал обладателем Сатурнов. Бас конечно шикарен. Слушать комфортно. Ничего не выпирает. На голове сидят как влитые. Конструкция вызывает доверие. И все это за чуть больше тысячи рублей. Хотя особо мне сравнить не с чем, до этого пользовался какими то свенами и диалогом. Ну для скайпа есть ритмиксы. Дак вот у Сатурнов звук, просто бомба.

**lemongrowl** · 03.04.2012 15:26

Всем привет!какие арматуры посоветуете, из этих: sure 530, weston umx3 и triple ue10? Мне сказали,что триплы шлак, сомневаюсь между sure и weston. Слушать буду death металл, плеер санса фуз

**invasion** · 03.04.2012 16:44

Сообщение от lemongrowl

Всем привет!какие арматуры посоветуете, из этих: sure 530, weston umx3 и triple ue10? Мне сказали,что триплы шлак, сомневаюсь между sure и weston. Слушать буду death металл, плеер санса фуз

Вообще надо самому мерить и слушать, так как звук сильно зависит от посадки. Если нет возможности послушать, то "курите" профильные темы.

Кроме того, даже если звук нравится, а наушники в ушах сидят не комфортно, то удовольствия от прослушивания будет мало. К примеру, меня triple ue10 устраивали по звуку, но торчат из ушей как "бананы", посадка была неустойчивая, имхо

**matros7** · 23.04.2012 18:23

Взял АТН-м50,по частотке всё нравится особенно низа ,а что есть похожее по звуку,но всё-таки с велюровыми амбушюрами?

**invasion** · 23.04.2012 20:24

Сообщение от matros7

Взял АТН-м50,по частотке всё нравится особенно низа ,а что есть похожее по звуку,но всё-таки с велюровыми амбушюрами?

Попробуйте послушать Баеры дт250(80 Ом), не то чтобы прям такой звук, ну может понравится(лучше артикуляция в целом, но побольше баса, и поярче на верхней середине). Однако, внутренний диаметр амбушюр меньше, чем у М50. Поэтому большие уши не влезут.

Еще вариант, Роланд А30(велюр), или переставить амбушки от них на М50, либо велюрки от ФА-002/003.

С велюровыми амбушюрами звук у М50 будет другой, не факт что понравится.

**matros7** · 23.04.2012 21:43

invasion, так что Roland RH A30 тоже хороший вариант по низам?А как по громкости они и где по ним побольше информации посмотреть?

**invasion** · 23.04.2012 23:39

Сообщение от matros7

invasion, так что Roland RH A30 тоже хороший вариант по низам?

Качественный бас, но акустически это полуоткрытые наушники, и звукоизоляция хуже, чем у М50. Поэтому в условиях шума придется поднимать громкость, а поскольку А30 ярковаты на верхней середине, то будут резковато звучать в этой части диапазона, в особенности на некачественных записях.

А как по громкости они и где по ним побольше информации посмотреть?

Обзор - http://player.ru/showthread.php?t=47...l=1#post525152