Пользователи, сказавшие Спасибо Klasky Csupo за полезный пост

**Dark Lamer** · 26.01.2009 18:23

Technics RP-F600 E-S - это реально хорошие ухи ?

**Klasky Csupo** · 26.01.2009 18:27

на троечку,если честно,вы про них спросите у инвейшина

**Diversion** · 26.01.2009 21:53

да выберите что то из этих двух
по цене они разные совсем конечно)

**Неформал** · 27.01.2009 00:32

Сообщение от Dooffer

на троечку,если честно,вы про них спросите у инвейшина

Не согласен. Про них много положительных отзывов от вполне авторитетных людей.
Любые наушники надо слушать. Ведь что не понравится одному, обязательно может понравиться другому. Всё зависит от вкусов.

**Klasky Csupo** · 27.01.2009 00:34

как могут наушники,которые стоят 1000р играть на пять баллов,то есть фактически это уровень дорогих топовых наушников в районе 6000> рублей?

**invasion** · 27.01.2009 00:44

Сообщение от Dark Lamer

Technics RP-F600 E-S - это реально хорошие ухи ?

хорошие уши для дома за свою цену. однако, сложно угадать однозначно подойдут или нет, так как у каждого свои предпочтения. по-разному бывает: одним нравятся, другим нет, так что самый лучший способ самому примерить-послушать на своей музыке.

что может не устроить в 600-х:
- есть отражения от чашки, поэтому немножко не хватает прозрачности на середине, хотя учитывая цену можно простить этот аспект, или улучшить доработкой.
- полуоткрытые, поэтому бас чуток воздушный. но некоторым, кто привык к звучанию закрытых наушников бывает не хватает плотности на НЧ.

тут небольшой обзор Technics RP-F600. однако, недостатки там не отмечены.

**Dark Lamer** · 27.01.2009 01:48

ну т.е. не все так плохо...

- есть отражения от чашки, поэтому немножко не хватает прозрачности на середине, хотя учитывая цену можно простить этот аспект, или улучшить доработкой.
- полуоткрытые, поэтому бас чуток воздушный. но некоторым, кто привык к звучанию закрытых наушников бывает не хватает плотности на НЧ.

у меня сейчас затычки jvc fx 33. какбе на сложной гитарной музыке каша и вч кастрированные топором

а еще воздушности не хватает . текниксы проблему решат?

и просьба : посколбку я определился с типом ух - создал тему в ветке про мониторы, пожалуйста, ответьте там. и вдогонку : за сенхи 212 и 205 переплачивать стоит?

**Неформал** · 27.01.2009 02:29

Сообщение от Dooffer

как могут наушники,которые стоят 1000р играть на пять баллов,то есть фактически это уровень дорогих топовых наушников в районе 6000> рублей?

Глупо сравнивать наушники по цене. Я понял так: 6000 руб. - 5 баллов, 1000 руб. - 3 балла... Получается, что наушники ценой в 3-4 тыс. руб. будут на 4? Да и автору темы не нужны наушники свыше 6 тыс.
Лично я доверяю людям, действительно разбирающихся в звуке. Которые слушали их на разных источниках, сравнивали с более дорогими моделями, и делают выводы от прослушивания. В ценовой категории "до 2 тыс." это вполне достойный выбор.
А к тому человеку, который по цене судит о звуке, я отнесусь лишь с небольшой улыбкой.

**Klasky Csupo** · 27.01.2009 02:48

Извините,немного неправильно выразился,просто не про то подумал

**invasion** · 27.01.2009 03:00

Technics RP-F600 - в своей ценовой категории отличные наушники, при этом: чем лучше источник и качество записи, тем лучше играют. однако, как говорится всем не угодишь. а придраться ведь можно даже к более дорогим моделям.

зы: лучше послушать самому несколько кандидатов и выбрать что больше понравится.

**Klasky Csupo** · 27.01.2009 03:02

Просто качество наушников,в большинстве случаев,как бы это ни прискорбно звучало,прямо пропорционально их стоимости,есть,конечно,небольшое количество наушников,которые играют как дорогие уши

**Klasky Csupo** · 27.01.2009 03:05

invasion небольшой оффтоп,а где раздобыли Philips SBC-HP1000,если не секрет,как они в плане звука?

**invasion** · 27.01.2009 03:15

Сообщение от Dooffer

а где раздобыли Philips SBC-HP1000

последние приобрел на савеловском вкц.

,если не секрет,как они в плане звука?

хороши, мне нравятся. плеер не справляется с нч - подгуживают, с дак2 нет проблем. приукрашенный, сочный звук; бас мягкий, и его меньше чем в 895-х. внешне похожи на филипс9000, особенно чашки. поэтому возможно, что 1000-ая модель их прародитель.

**Klasky Csupo** · 27.01.2009 13:13

Сообщение от invasion

последние приобрел на савеловском вкц.
хороши, мне нравятся. плеер не справляется с нч - подгуживают, с дак2 нет проблем. приукрашенный, сочный звук; бас мягкий, и его меньше чем в 895-х. внешне похожи на филипс9000, особенно чашки. поэтому возможно, что 1000-ая модель их прародитель.

Во блин,везёт же вам,тоже хочу их найти.И во сколько они вам обошлись?Тоже заметил сходство с 9000

**invasion** · 27.01.2009 14:41

Сообщение от Dooffer

Во блин,везёт же вам,тоже хочу их найти.

плеер не справляется с низкими частотами SBC-HP1000, к нему нужен усил.

И во сколько они вам обошлись?

в личку отправил.

**Klasky Csupo** · 27.01.2009 14:46

Сообщение от invasion

плеер не справляется с низкими частотами SBC-HP1000, к нему нужен усил.

А я с накладными не хожу по улице,покупаю исключительно для дома,для портатива у меня мотики )))

**invasion** · 27.01.2009 15:01

Сообщение от Dooffer

покупаю исключительно для дома

а усил есть?

**Klasky Csupo** · 27.01.2009 15:04

Нету

Собираюсь заказать семигора,этот тоже,вроде бы,ничего http://www.player.ru/talk/showthread.php?t=56235 ,просто денег вообще нет

**invasion** · 28.01.2009 12:55

Сообщение от Dooffer

просто денег вообще нет

деньги уходят - деньги и придут.

**invasion** · 28.01.2009 19:33

заявленные параметры Philips SBC-HP1000 от производителя:
- номинальный (1 кГц) импеданс: 32 Ом
- чувствительность: 106 дБ

в реальности последнее значение ниже, это подтверждают замеры тут,

По результатам измерений, чувствительность сравнительно невысокая. Среднее значение КНИ — 0,1% (94 дБ).