Общая тема по выбору наушников безотносительно форм-фактора

**Vladimir Vladimirovich...** · 08.07.2006 00:13

обе пары г...

**MOSO** · 08.07.2006 00:32

Шур, судя по описаниям, очень даже неплохие. Вроде как "одни из лучших динамических затычек".

А об этой Аудиотехнике ничего не слыхал.

**Твик** · 08.07.2006 01:27

Vladimir Vladimirovich...,
Почему?

**Курт** · 08.07.2006 10:14

это шуточки у нас такие)
а почему такой странный выбор? я бы взял АТ при условии что хорошо отношусь к накладным...

**Твик** · 08.07.2006 23:26

Курт,
Потому что с одной стороны хочется оч хорошего звука, а с другой стороны я не могу выбрать че взять накладные или вставные..)))
шур подошли по бюджету , а АТ считаеца вроде как оч хорошими ушами))) вот и думаю че делать , слушать буду и дома и на улицЕ))

**Твик** · 09.07.2006 18:18

Все таки склоняюсь к аудиотехнике..Как именно эта модель ?Кто нить слушал?Пожалуста ответьте завтро буду заказывать -)))

**Твик** · 09.07.2006 22:58

Ну люди....помогите новичку...

**АлексЛ** · 13.07.2006 12:05

ИМХО Шуры своих денег не стоят. Хотя звукоизоляция у них хорошая. Да и еще могут в них болеть уши, если насадки не подберете. Меня пару раз автомобиль едва не сбил в оных (любят у нас по тротуарам ездить - пришлось один раз водителя дверью немного постучать :-)). АТН не слушал, но звукоизоляция у них точно хуже. Думаю надо копить деньги и покупать ATH-ES7 или IEM.

**deGame** · 14.07.2006 09:16

бери ес5 и не мучайся!

лучше шур будет точно! (хотя звукоизоляция конечно похуже)

**Твик** · 14.07.2006 18:42

А они лучше АКГ 27?
Только прошу конкретные преимущества если можно))

**Dantes** · 27.07.2006 18:36

Привет всем.
Долго искал наушники для айпод нано и остановился на этих двух.
У АТ нравится дизайн и способ крепления;
этимотики просто все хвалят

, но меня останавливет то, что они вкладыши. Раньше пользовался сонькой ех71, во время прослушивания появились боли в ушах, слушал не на полную громкость.
Вобщем, подскажите, что лучше брать. Больше тянет к АТ.

**Darkmazur** · 27.07.2006 20:24

Всё таки это разные типы наушников! У меня ER6i я очень доволен, единственный недостаток - к ни надо привыкнуть (в смысле ношения), а звук у них пожалуй получше будет! Хотя лучшим вариантом будет съездить в плееюру самому и всё померить, послушать и решить!

**Курт** · 27.07.2006 20:29

от мотиков боли в ушах не будет, если по размеру подойдут. и не надо сравнивать столь разные наушники, это невозможно...

**Darkmazur** · 27.07.2006 20:33

Курт прав!

**VASILLL** · 27.07.2006 21:38

Думаю что мотики будут более подходящим вариантом,особенно если собираетесь слушать музыку в шумных местах,а если они вам не подойдут в плане удобства можно просто заказать индивидуальные вкладыши они легко решают эту проблему.

**deGame** · 27.07.2006 22:23

все решается просто
слушаете часто в шуме - мотики!
слушаете часто дома - аудиотехника!

**Dantes** · 28.07.2006 12:59

Возможноси прослушать нету, в Москве буду проездом через 2 недели, времени не будет, так что заказывать буду через инет.
Кто-нибудь слушал АТ? По большей части буду слушать в помещении, у нас на улице зима с ноября по май. Шумоизоляция мне особо не нужна, не люблю чувствовать себя как в аквариуме.

**deGame** · 28.07.2006 22:22

аудиотехника лучший вариант из всех накладных ушей! можно даже и не слушать!!!
противопоказания тлько - личная непеносимость дизайна и нелюбовь к качественному звуку!

**Dantes** · 30.07.2006 12:06

Спасибо за ответы.
Буду брать АТ.

**nexys** · 31.07.2006 18:28

У меня плеер iriver ifp-195tc (типа старая модель

) были в комплекте наушники которые меня по звучанию удовлетворяли, но сломались

. Купил Panasonic RP-HJE50 звук оказался жутко бассистый полгода проходил, больше немогу, голова от них ватная. Мне бы хотелось либо вкладыши (открытого типа), либо накладные (плохо разбираюсь в типах наушников, короче такие которые по отдельности одеваются). Подскажите кто-нибудь кто разбирается что купить.